BABILOWN~Mawolè

Quelques héritages de la Justice coloniale en Afrique noire

                                                                                                                                                        Par Prof. Joseph John-Nambo

Résumé La colonisation qui a si profondément bouleversé les structures sociales en Afrique noire francophone ne pouvait épargner les institutions judiciaires. C’est dans une logique emprunte d’ambiguïté – respecter les institutions traditionnelles au nom de l’ordre public et inscrire autoritairement les populations autochtones dans un ordre juridique importé – que le pouvoir colonial avait progressivement institué une justice dite indigène ménageant les intérêts supérieurs coloniaux. D’origine étrangère, cette justice coloniale était autoritaire, imposée, hiérarchisée, centralisée et inégalitaire. Mais comment se défaire de ce qui, au fil de l’histoire, est devenu l’héritage commun des Africains ? La bonne lisibilité de la justice en Afrique, donc son efficacité, passe avant tout par une rupture avec la logique institutionnelle coloniale. Afrique noire – Droit coutumier – Justice coloniale – Réforme de la Justice   L’évolution contemporaine de la justice en Afrique noire francophone reste encore marquée par la colonisation moderne, celle du second empire colonial constitué par la France au XIXe siècle. Pour l’Afrique, ce second empire colonial a une signification bien particulière par rapport à l’ancien dont l’arrêt de mort fut le traité de Paris de 1763. L’ancienne colonisation n’intéresse que très peu le juriste dans la mesure où elle ne s’était concrétisée que par des comptoirs commerciaux le long des côtes occidentales du continent, notamment au Sénégal avec les îles de Gorée et Saint Louis. La colonisation moderne, quant à elle, se caractérise, d’une part, par une emprise territoriale sans précédent et, d’autre part, par l’assujettissement des populations autochtones désormais soumises à la souveraineté française, donc aux juridictions mises en place par l’État colonisateur français. La justice coloniale est donc le produit d’une longue histoire qui s’inscrit dans les cadres de l’histoire du droit et des institutions de l’État colonisateur français et de celle des territoires africains colonisés. Cette longue histoire est d’abord et avant tout celle des liens éternels, en Occident comme en Afrique noire, entre le pouvoir de juger (jurisdictio) et le pouvoir de commander (imperium), dont les rois et les chefs traditionnels n’étaient eux-mêmes que l’incarnation. Un inventaire exhaustif de l’action de cette justice coloniale mériterait d’être dressé, car, à sa manière, elle a contribué non seulement à la formation des droits positifs africains, mais aussi à celle des institutions judiciaires des États africains contemporains et elle fait déjà intégralement partie de leur patrimoine commun. Et c’est dans cette perspective que se situe la présente étude dont l’objectif n’est pas de faire le procès en sorcellerie de la justice coloniale, encore moins de faire intégralement cet inventaire, mais simplement d’apporter une modeste contribution à ce bilan en montrant par exemple qu’aux indépendances, les États africains sortis de la colonisation française, s’ils n’ont pas ressuscité l’ancienne justice traditionnelle ou recopié intégralement la justice européenne, se sont essentiellement fondés sur les principes élaborés en Europe et pour l’Europe. Or ces principes ne pouvaient être appliqués en Afrique ni intégralement ni de façon satisfaisante car, malgré les apparences historiques, les institutions impliquent toujours des structures sociales et une conception qui ne se transfèrent pas d’une société à une autre. La réflexion doit porter d’abord sur ce qui se cache derrière ce patrimoine judiciaire, c’est-à-dire qu’au-delà de la simple lecture des institutions judiciaires, il faut percevoir la vision du monde qui sous-tend l’infrastructure judiciaire coloniale reprise par les États africains indépendants. Pour comprendre sa cohérence... lire la suite

Gabonais. Professeur d’histoire du droit et des institutions à la Faculté de droit de Libreville a enseigné l’histoire des droits africains au XXe siècle à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Ses recherches actuelles portent sur la construction de l’État au Gabon. Parmi ses publications : – « Jalons pour une histoire de l’État au Gabon », Les Épisodiques, 8, 1997 ; – « Le contrat de vente immobilière entre citoyens français et indigènes en Afrique noire coloniale (Sénégal, Gabon, Cameroun) », Penant, 829, 1999 et 832, 2000 ; – « Religion et droit traditionnel africain », in É. et J. Le Roy (sous la dir.) Un passeur entre les mondes. Le livre des Anthropologues du Droit disciples et amis du Recteur Michel Alliot, Paris, Publications de la Sorbonne, 2000. * Université de Libreville, Faculté de Droit et des Sciences Économiques, BP 3886, Libreville, Gabon. <[email protected]>

Le Point de la Grève dans l’Atacora et Appel à Intensifier…

Le Point de la Grève dans l’Atacora et Appel à Intensifier le Mouvement pour le 11 Décembre

BRAVO ! AUX TRAVAILLEURS QUI ONT SUIVI LE MOT D’ORDRE DE GREVE. RESISTEZ ET POURSUIVEZ LA LUTTE POUR SAUVER LA DEMOCRATIE MISE A MAL PAR UN POUVOIR AUTOCRATIQUE. A la revue de presse de ce Mercredi matin sur la chaîne de télévision Canal 3 on pouvait entendre que la grève de la CSTB est diversement suivie selon le point de la première journée fait par le journal la Nation. Le journal gouvernemental déclare que certains enseignants hésitent encore à aller en grève. L’Informateur, par contre, annonce que la grève a été un succès. Si la presse a pu annoncer cela malgré toutes les pressions qu’elle subit on peut d’ores et déjà conclure que la grève a été un succès tout au moins pour la première journée. Nos propres sources d’informations nous ont permis de savoir que malgré les perturbations provoquées par l’organisation des devoirs dans des collèges et lycées, le mouvement a été suivi dans certains collèges de Cotonou, Porto-Novo et à l’intérieur du pays. Quand on revient dans les départements de l’Atacora-Donga, le mouvement a été largement suivi surtout dans le secteur de l’enseignement notamment primaire et maternel malgré les mesures dictatoriales d’intimidation prises par le gouvernement. On a envoyé des fiches dans des écoles pour le point de présence dans le but d’intimider les enseignants désireux d’aller en grève alors que tout gréviste sait bien qu’on fait toujours le point de grève au gouvernement. Certains inspecteurs de l’enseignement primaire vont jusqu’à demander le syndicat d’appartenance des enseignants ignorant que la grève est le droit de tout travailleur et non du syndicat. On n’a pas besoin d’être militant de la CSTB avant de suivre son mot d’ordre de grève. Ceci est prévu par la loi portant exercice de droit de grève au Bénin et par des conventions de l’OIT et du BIT que le Bénin a ratifié. L’attitude fasciste du gouvernement de Boni YAYI nous ramène à l’ère du pouvoir autocratique du parti–Etat PRPB des années 1975 où toutes manifestations des travailleurs, des jeunes, des masses étaient interdites. Il ne pouvait y avoir de grève puisque la seule centrale syndicale qui était autorisée par l’état, l’UNSTB, était inféodée à lui. Le mot d’ordre de grève de la CSTB est donc bien venu. Les travailleurs et la jeunesse sont laminés par des mauvaises conditions de vie et de travail et par le chômage alors que là- haut on bouffe, on pille impunément les ressources de l’Etat. Des gens deviennent du jour au lendemain milliardaires pendant que plusieurs béninois peinent à avoir un repas par jour.

 

MARCHE DU 11-12-2012 POUR LA MEMOIRE...

MARCHE DU 11-12-2012 POUR LA MEMOIRE ET A l’ASSAUT DE LA DICTATURE KLEPTOCRATIQUE QUI RUINE LE BENIN

COMITE D’ORGANISATION DE LA MARCHE DU 11-12-2012

COMMEMORATION DU 11 DECEMBRE 1989 COMMUNIQUE DE PRESSE Le pays va mal. Il est en état de désarticulation avancée. Les travailleurs et la jeunesse vivent dans des conditions de plus en plus dégradées. Les salaires et revenus déjà bas sont laminés par une inflation galopante que la flambée actuelle du prix de l’essence dite kpayo ne manquera pas d’aggraver. L’Ecole est détruite. La santé publique est défaillante avec des coûts exorbitants rejetés sur les populations. Les perspectives économiques sont davantage assombries avec les politiques hasardeuses et chaotiques du pouvoir dans les filières portuaire et du coton. Pour les travailleurs, la jeunesse, les démocrates et patriotes au Bénin, la vie est faite quotidiennement de privations, de piétinement, d’humiliation et d’étouffement des droits, valeurs, aspirations et rêves d’émancipation et de développement du pays. Sur le plan de la gouvernance, on assiste à l’instauration d’une véritable dictature autocratique : exclusion de toute opinion contraire des mass media audiovisuels notamment publics ; sanctions contre les émissions, journaux et journalistes non conformistes ; interdiction et répression de toute manifestation publique opposée à la politique du pouvoir; arrestations et procès télécommandés contre les démocrates et responsables syndicaux ; organisation sur commande du pouvoir de multiples marches et manifestations de "soutien" ; etc.. Mais les travailleurs et le peuple de manières diverses s’opposent au retour d’un pouvoir de type KEREKOU-PRPB. Le 11 décembre apparaît comme une occasion des plus indiquées pour une réaffirmation du rejet par le peuple de l’autocratie. En effet, le 11 décembre 1989 a constitué le jour où le peuple, à Cotonou et ailleurs dans le pays, a exprimé son rejet de l’autocratie et de toute dictature en conspuant dans la rue le dictateur Mathieu KEREKOU et brisé les barrières d’interdiction de la jouissance de ses droits démocratiques. Il revient alors aux démocrates et patriotes, à leurs organisations et responsables d’oser maintenir le cap en réaffirmant la volonté ainsi que les valeurs et exigences d’émancipation de notre peuple. Voilà pourquoi des Organisations patriotiques diverses à l’initiative de la Convention Patriotique des Forces de Gauche, réunie à la Bourse de Travail le 30 novembre 2012 ont décidé d’une marche pacifique de commémoration le 11 décembre 2012 (de l’Etoile Rouge à la Bourse de Travail de Cotonou) pour réaffirmer le rejet par le peuple de l’autocratie. Elles appellent les travailleurs, les jeunes, les démocrates et patriotes à participer massivement à cette manifestation. Rassemblement à l’Etoile Rouge à partir de 8 heures. Cotonou, le 4 décembre 2012 Le Comité d’Organisation   Contacts : Luc AGNANKPE : 98 96 12 62 ; Paul Essè IKO : 97761829 ; Goras GAGLOZOUN : 93433635 ; André ASSE : 66 16 01 69

Lettre Ouverte à François Hollande à Propos de la Françafrique

Par LA CONVENTION PATRIOTIQUE DES FORCES DE GAUCHE DU BENIN

Lettre ouverte au Gouverneur de la BCEAO

L’Union Monétaire Ouest Africaine célèbre le cinquantième anniversaire de sa banque centrale : Lettre ouverte au Gouverneur de la BCEAO Kako NUBUKPO Agrégé des Facultés de Sciences Economiques, Président de l’Association Africaine d’Economie Politique Monsieur le Gouverneur, C’est avec stupéfaction que nous avons pris connaissance du programme du Symposium du cinquantième anniversaire de la BCEAO que vous vous préparez à organiser en grande pompe les 5 et 6 novembre 2012 au siège de la Banque Centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO) à Dakar. En effet, plus de cinquante ans après les indépendances des Etats de notre Union, cinquante ans durant lesquels nos Etats ont formé des centaines d’intellectuels : économistes, historiens, sociologues, politologues, etc, qui se sont spécialisés sur la problématique de la monnaie en Afrique de l’Ouest, quelle ne fut notre surprise de découvrir les noms des principaux intervenants à cette grand-messe programmée. Mario Draghi Gouverneur de la Banque Centrale Européenne, Ben Bernanke Gouverneur de la Banque Centrale Américaine (la FED), Christine Lagarde Directrice Générale du FMI, Christian Noyer Gouverneur de la Banque de France, Paul Krugman Prix Nobel d’Economie, Joseph Stiglitz Prix Nobel d’Economie, etc, excusez du peu !… Lire la suite de "Lettre ouverte au Gouverneur de la BCEAO"

PETITION CONTRE LE SYSTEME MONETAIRE FRANC CFA

Nous, citoyens Africains du Niger, Résolu à consolider les acquis historiques des luttes héroïques des peuples souverains d'Afrique et du Niger, - Engagé à rester fidèle aux idéaux des victimes de la répression et assassinats coloniaux et néo coloniaux tels les syndicalistes, hommes politiques et leaders d’opinion intègres mais aussi des martyrs tombés sur le champ d’honneur pour l’avènement des États de droit plus respectueux des Droits, les libertés, et la dignité des citoyens mais aussi propice à l'exercice de leurs devoirs ; - Résolu à bâtir une nation Africaine, Nigérienne à défaut, empreinte d'unité, de dignité, de la paix, de l'industrie et par conséquent de la prospérité ; -Vu la volonté manifeste et réaffirmée de tous les pays africains de pouvoir «conclure » éventuellement des accords d’association ou de communauté emportant abandon partiel ou total de souveraineté en vue de réaliser l’unité Africaine» (voir la constitution du Niger à l’Article 172 et des autres pays de 1960 à nos jours) ; - Considérant l’inconstitutionnalité et l'anachronisme plus que manifestes du décret n° 45-0136 du 25 décembre 1945 pris par le Général De Gaule, instituant les deux zones monétaires CFA, en l’Afrique de l’Ouest et Centrale publié au Journal Officiel français du 26 décembre 1945 ; - Vu le constat selon lequel FCFA veut réellement dire Franc des Colonies Françaises d’Afrique qu’on assimile à tort à une définition signifiant Franc de la Communauté Financière Africaine, comme si dans les deux zones d’emprise du CFA ‘’on y finance’’ véritablement le développement ou du moins il s’autofinance ! - Considérant le caractère privatif du système monétaire CFA, qui en réalité ne donne au Niger et ou aux autres pays africains que la seule faculté d'usus du FCFA, c'est à dire son usage comme monnaie, le ou les privant ainsi des autres attributs inhérents au véritable droit de propriété juridique d’un bien tel que le fructus , c'est-à-dire le droit de jouir des fruits ou des retombées de l’usage d’un bien ou d’une propriété souveraine mais aussi l’abusus ; qui signifie le droit d’effectuer des opérations sur le marché de change aussi bien national qu’international, mais aussi d’instituer et ou profiter souverainement d'un taux de change fixe ou flottant selon la donne du marché national ou international étant donné que la parité est toujours fixe entre le FCFA et l’Euro. - Constatant les effets de la crise financière internationale sur les maigres économies africaines et la recommandation même du Fonds Monétaire International de mettre fin au système supposé de la fixité de parité tant prôné par la France, et qu’elle a toujours violé en réalité en 1973 et en 1994 et le 1er Janvier 2002 suite à l’arrimage de la France à la zone Euro, ce qui a fait appauvrir les pays africains des deux zones CFA jusqu’à la proportion équivalent à 13 fois. Si, on considère que de 1FF=100FCFA, on est passé à 1Euro=650FCA ! - Vu le caractère extrêmement inégal, dolosif et violent de l’accord de coopération monétaire entre la République Française et ''les Républiques'' membres de l'Union monétaire ouest africaine, renouvelé à Dakar le 4 décembre 1973 mais aussi celui de la Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale. - Considérant les constitutions de tous les pays Africains des deux zone Monétaires de l’indépendance à nos jours qui ne reconnaissent nullement ‘’le cours légal et libératoire’’ de la monnaie Franc CFA  et cela n’est-il pas si plausible qu’aucune constitution de ces pays ne reconnaissent juridiquement le Franc CFA ? - Vu la nécessité d’un sursaut panafricain de tous les Juristes, économistes, autres leaders d’opinions, dirigeants des partis politiques Nigériens, et des autres pays africains contre le système du Nazisme monétaire du système Franc CFA en expérimentation par la France sur nous. - Constatant, la volonté exprimée à l’unanimité que le 16 et 17 décembre 2010 à Yaoundé par les Chefs d'États Africains de créer le Fond Monétaire africain, réitéré le 23 Janvier 2012 à l’occasion de la rencontre de la commission Économique pour l’Afrique de l’Union Africaine (CEA) dirigée par Son Excellence Mr Maxwell MKWEZELAMBA et l’Association des gouverneurs des banques centrales africaines en marge du sommet des chefs d’Etats du 29 Janvier 2012 qui s’est tenu à Addis-Abeba. - Vu la possibilité de quitter unilatéralement ou collectivement la zone monétaire CFA exprimé à  l’Article 13 de l’accord de coopération monétaire de 1973 dont le Niger a été partie prenante à Dakar qui stipule qu’« à la demande de tout État signataire du présent Accord qui estimerait que l'évolution du régime défini par cet Accord compromet ou risque de compromettre substantiellement ses intérêts, les États signataires se concerteraient sans délai afin de décider des mesures appropriées » ; - Vu le caractère, cruel, inhumain, dégradant, criminel de la politique et du système monétaires actuels auxquels est soumis le Niger en particulier et les autres pays de façon générale ; - Considérant la gravité sans cesse réaffirmé du perpétuel crime contre l’humanité du système des comptes d’opérations sur les vaillantes populations Africaines en général et Nigériennes en particulier mais aussi le discrédit qu’il jette sans cesse sur l’une de nos plus grandes institutions qu’est l’Assemblée Nationale qui s’est traduit depuis des décennies par le rejets pur et simple de différents budgets nationaux qu’elle vote de 1958 à nos jours dont la dernière illustration a été celle effectuée sur le Budget nationale du Niger de l’année 2011-2012 afin de le conformer à l’exigence d’alimentation des comptes d’opération présenté sous prétexte d’une rigueur budgétaire et de réalisme! - Vu le « caractère sacré de la vie » et « de la personne humaine » et l’obligation constitutionnelle qui est faite à l'État « de la protéger » ; - Vu l’obligation constitutionnelle qui est faite à l'État de « garantir aux citoyens le droit à la santé », « à l’intégrité physique et morale », « à une alimentation saine et suffisante » à l’éducation et à l’instruction » et qui sont constamment remis en cause par la superstructure du système monétaire CFA. - Vu la nécessité d’une véritable renaissance du Niger en tant qu'État ou membre à part entière des Etats-Unis d’Afrique et ou la sauvegarde pérenne de la paix sociale et la stabilité politique en Afrique ; - Considérant le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes réaffirmé par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ; - Constatant la nécessité pour notre continent, à défaut pour notre Etat, sur fond du constat de ce qui prévaut au Mali, de s’ériger des ‘’Institutions’’ véritables et ‘’fortes’’,crédibles, disposant des véritables moyens financiers et par conséquent d’un véritable pouvoir décisionnel ; Bref vue la nécessité pour notre continent ou, à défaut de notre État de s’affirmer s’engager, sans mimétisme de façade à offrir les services sociaux de base en termes de minimum vital pour le développement socio-économique et culturel mais qui se trouve contrarié l’un ou l’autre par une volonté paternaliste de l’Etat Français ou du moins de l’Union Européenne et ses valets locaux, Nous, citoyens Africains du Niger sommes convenus de ce qui suit : - La création de la section du Niger d’une Association panafricaine dénommée : Mouvement pour la Souveraineté Économique et Monétaire Africaine, en abrégé MOSEMA-Niger. - Nous voulons que tous les pays africains se mobilisent pour mettre fin à ce système criminel du Franc CFA en créant dans leur pays des sections de ce Mouvement dans le but de les rassembler pour en faire une Fédération. Contacter pour tout renseignement :   [email protected] [email protected] Téléphone:   + 00 227  96 38 85 82 + 00 227  91 61 40 45/00227 91 61 40 45 Mr Lawal ABDOULAYE Contacter l'auteur de la pétition *Prénom : Philippe *Nom de famille : Noudjènoumè *Ville : Cotonou *Pays : Bénin Agissant au nom de la Coordination provisoire de la Convention Patriotique des Forces de Gauche (au Bénin)

PLATE-FORME PROGRAMMATIQUE DE LA CONVENTION DES FORCES DE GAUCHE

DÉCLARATION du Front Citoyen pour la Sauvegarde des Acquis Démocratiques

DECLARATION Le Front Citoyen s’est réuni ce jour, 24 septembre 2012, sous la présidence effective de son Président, Monsieur Antoine Robert DETCHENOU à Cotonou, en vue d’examiner une fois encore la situation sociopolitique de notre pays et surtout aviser par rapport aux derniers développements relatifs à la LEPI. Vu que la souveraineté du peuple reste la seule qui vaille et qui prime sur tout ; Vu les déclarations et tergiversations qui entourent l’outil LEPI dans notre pays, outil qui s’est révélé un instrument inexistant tant du point de vue technique que juridique en raison de sa non publication à ce jour comme l’a prescrit la loi N° 2009-10 du 13 mai 2009 ; Vu l’accaparement de cet outil LEPI par un groupe dit majoritaire depuis sa conception jusqu’à sa réalisation ; Vu la mise en place à l’Assemblée Nationale d’un groupe de travail qui a, in fine, sciemment occulté la dimension paritaire et consensuelle qui devait régir ses travaux ; Vu les incohérences contenues dans la proposition de loi issue des travaux de ce groupe de travail, proposition de loi qui avec ses 167 articles sème la confusion et n’a d’autre objectif que d’abroger subrepticement la loi 2009-10 du 13 mai 2009 ; Vu les déclarations provocatrices des Représentantes de l’UE et du PNUD relatives à la réalisation de la LEPI ; Vu les déclarations arrogantes de certains députés membres de la Majorité sur la Démocratie considérée par eux comme une loi de la jungle et une entreprise de barbares frustes, déclarations contraires à l’esprit et à la pratique de l’idée démocratique telle qu’elle a été conçue par ses initiateurs grecs et telle qu’elle est reçue et vécue aujourd’hui dans la tradition civilisée qui prévaut dans le monde ; Vu que cet état de choses aggravé par les propos régionalistes voire divisionnistes du Chef de l’Etat est porteur de graves dangers pour la paix sociale et l’unité nationale ; Le Front Citoyen : 1. Demande à l’Assemblée Nationale de surseoir à l’examen de la proposition de loi portant apurement de la LEPI, proposition qui ne prend pas en compte les principes de parité et de consensus réclamés par tous les acteurs socio-politiques consultés par le Groupe de Travail, et de dessaisir le Centre National de Traitement (CNT) de toute tentative de correction clandestine et illégale de la LEPI. 2. S’engage à organiser des manifestations diverses en vue de dénoncer l’imposture en cours dans notre pays. 3. Recommande à l’ensemble des groupes qui le constituent (partis politiques, syndicats, associations, personnalités) d’organiser des séances d’information sur toute l’étendue du territoire national en vue de sensibiliser les populations sur la nécessité d’exiger une LEPI crédible et fiable et d’engager des actions de lutte citoyenne, tous azimuts, pour exprimer, dans le cadre des libertés garanties par la Constitution, notre opposition ferme au fascisme qui s’instaure insidieusement. 4. Exige le départ immédiat de notre pays des Représentantes de l’UE et du PNUD, Mesdames Françoise Collet et Nardos Bekele Thomas, pour ingérence dans les affaires politiques de notre pays avec un rapport circonstancié à leur hiérarchie pour dénoncer leurs pratiques qui sont contraires à la marque de PTF crédibles. Enfin, le Front Citoyen dénonce avec la dernière rigueur les atteintes répétées aux libertés publiques et à la libre expression des citoyens consacrées par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, la Charte Africaine des Droits de l’Homme et le préambule de la constitution du 11 décembre 1990. Le Front Citoyen tient le Gouvernement pour responsable des conséquences que pourrait engendrer sa marche forcée vers une LEPI non consensuelle. Fait à Cotonou le 24 Septembre 2012 Le Front Citoyen

Bénin : La Démocratie Bafouée

Questions sur la fiction juridico-politique de mars 2011

Ecrit par M. Tite T. ZOSSOU -

Nombre de nos concitoyens ont éprouvé, lors de la proclamation des résultats définitifs par la cour constitutionnelle, ce qu’on peut appeler « un choc politique et moral ». Aujourd’hui, l’instrumentalisation du droit constitue, la question fondamentale dans le processus de démocratisation des sociétés africaines. La manipulation du droit par nos cours et conseils constitutionnels fait planer sur les Etats africains, le spectre de la guerre civile. Elle s’avère donc politiquement dangereuse. Si en lisant ce texte, l’on est amené(e) à penser que son auteur est partisan, je réponds d’avance : OUI. Oui il est partisan, et Non, il n’est pas partisan d’un groupe ou d’un quelconque parti politique. Il est plutôt partisan au sens noble du terme, d’une idéologie, d’un idéal. Il est partisan et viscéralement attaché à l’idéal démocratique d’une société libre et juste. Ce texte promeut un certain légitimisme en politique, qui soit le plus juste possible. Car nous pensons qu’un pouvoir légitime et légal, dans cet ordre là, est un pouvoir qui garantit véritablement la Paix si chère aux Béninois. Et non l’inverse, encore moins la légalité à elle seule !

 

Bénin : Diagnostic des Forces de Gauche & Résolution Pour la Libération

Démocratie au Bénin : Où en sommes-nous et où allons-nous ?

Par Alphonse Benoît Codjo QUENUM,

Recteur Emérite de l’UCAO

Les peurs qui inhibent les uns et tétanisent les autres ne doivent pas nous fragiliser au point de tuer en nous nos raisons d’agir et de vivre. Est-il nécessaire d’appartenir à un clan dans notre pays le Bénin pour sentir ou ne pas sentir le malaise qui s’installe ? J’ai dit malaise alors qu’il s’agit d’un mal-être profond. L’avenir d’un pays ne se construit que par un ensemencement constant où la place du respect des principes et de la vérité n’est pas mineure. Je me suis imposé de continuer à me former par  l’émission dominicale de RFI intitulée « Idée ». Il s’agit d’un « magazine qui donne la parole à ceux qui pensent le monde ». C’est dire qu’il y a des lieux où le monde se pense. Si cela est vrai, l’Afrique doit se penser et surtout doit être pensée et bien pensée par les Africains pour ne pas subir la pensée des autres et les événements d’un monde qui change vite. Je voudrais être plus précis. Le Bénin, pour sortir des incertitudes d’une logique qui le fait tourner en rond et d’un cheminement chaotique, doit être résolument pensé. Car la réflexion permet de comprendre, d’analyser, d’expliquer pour énoncer des projets ou dénoncer ce qui ne convient pas. Beaucoup de ceux qui prenaient le changement pour un concept magique en minimisant la nature des hommes et qui refusaient le moindre débat ou la moindre critique, se surprennent à découvrir les choses autrement. Mieux vaut tard que jamais. Si donc la vérité des choses commence à se faire jour, et que le désenchantement s’installe, que faire pour ne pas sacrifier notre avenir commun ?

 

LES SCANDALES SOUS YAYI : RETOUR SUR l'AFFAIRE CEN-SAD.

Nous publions ici la suite du Mémorandum de l’ex-Ministre des Finances Soulé Mana LAWANI sur l’Affaire CEN-SAD sorti en 2010 dans les journaux. Compte tenu de l’actualité, cette republication d’un témoignage de l’Ex-Argentier accusé à l’époque de tous les noms sur un dossier de scandale, aidera certainement à éclairer les lanternes sur des contre-vérités déversées à l’heure actuelle par le Gouvernement YAYI dans l’affaire PVI.

La Flamme

 

Enlisement Économique, Social et Politique du Bénin:

La Faillite des "Experts"

de la BCEAO

et de la BOAD

 

 

 

 

 

 

 

 

L’Élection Présidentielle en France et l’Avenir de la Françafrique

OBQ APPELLE A VOTER MASSIVEMENT POUR FRANÇOIS HOLLANDE le 6 MAI 2012

BARRAGE SANS FAILLE À NICOLAS SARKOZY.

 

OPPOSITION SANS AMBAGES AUX DIKTATS NÉOCOLONIASTES.

Par Olympe BHÊLY-QUENUM. Qu’ils soient de droite ou de gauche, j’ose espérer que les Africains de nationalité française n’oublient pas qu’ils sont avant tout Africains, soit par filiation patrilinéaire ou matrilinéaire; ouvertement comme l’a fait François Hollande dans son interview à Afrik.com: « Le regard français sur l’Afrique doit changer», ou en filigrane comme d’autres candidats, l’Afrique est inévitablement présente dans l’élection présidentielle de l’Hexagone ; aussi serait-il gravement préjudiciable de sous-estimer les faits de constat que le quinquennat de Nicolas Sarkozy a été caractérisé par des insultes et des humiliations infligées à l’Afrique francophone. Venu en France sous la III ème République( Vincent Auriol, président de la République) je n’avais jamais vu un sous- préfet se comporter avec les étudiants de la France d’Outre-Mer, comme Monsieur Sarkozy à l’égard de cette Afrique là constituée d’Etats indépendants en 1960 ; à coup sûr, la faute en incombe aux chefs d’Etat africains qui ont peur de leurs peuples et ne tiennent guère à une rupture radicale avec le système de l’ex-Mère Patrie restructuré par le système FrançAfrique. Des constats ? Double langage et la supercherie s’exfiltrent du discours de mai 2006,.à Cotonou : 1° au Bénin, ministre de l’Intérieur de la République française et candidat UMP à l’élection présidentielle, Sarkozy avait affirmé que la France devait « construire une relation nouvelle » avec l’Afrique, « débarrassée des scories du passé », sans « réseaux d’un autre temps » ni « émissaires officieux ». 2°On pouvait lire dans Lettre du continent (LC n°210). : « […] le candidat de l’UMP cloisonne ses relations avec les dirigeants africains à travers une myriade d’émissaires. C’est ainsi avec son seul directeur de campagne, Claude Guéant, qu’il voit les émirs du golfe de Guinée comme le doyen Omar Bongo ou le président Denis Sassou Nguesso. C’est l’ancien ministre Olivier Stirn qui le représentait, le 3 avril à Dakar à l’investiture du président Abdoulaye Wade. Officiellement les dossiers sont gérés par le conseiller diplomatique David Martinon avec Pierre Régent et un jeune diplomate “africain” Bon Bouton. « Parmi les secrétaires nationaux de l’UMP, les ex-ministres Jacques Godfrain et Hervé de Charrette, ne sont pas avares de notes, de même que Michel Barnier. A la SEM Coopération 92, Sarkozy a par ailleurs recruté François Jay, un ancien de Bolloré» , et d’autre part : « Bunkérisés dans l’Hexagone […] les candidats à la présidence de la République française n’ont pas vraiment eu l’occasion (ou cherché) à définir ce que seront leurs rapports avec l’Afrique…L’équation Afrique/immigration a totalement pollué toute perspective de nouvelles relations avec un continent dont les extraordinaires potentialités sont aussi fortes que sa capacité de nuisance. » * Pour avoir fait campagne pour Ségolène Royal dont nombre des déclarations sont encore en ligne sur mon site www.obhelyquenum.com, je précise que sans ruse, ni double langage, Ségolène, tel François Hollande en 2012 ( cf. L’interview à Afrik.com « Le regard français sur l’Afrique doit changer » ), soulignait comment devait être la Coopération avec l’Afrique et ce que devait être la « politique de la France en Afrique » ( cf. Lettre à Bernard Pinaud Président du CRID 19/01/07). * À partir de 2006, l’insolence et l’arrogance de Sarkozy se sont singularisées en Afrique quand il déclarait à Bamako : « La France, économiquement, n’a pas besoin de l’Afrique. Les flux entre la France et l’Afrique représentent 2% de notre économie. » En martelant ce que représente « Les flux entre la France et l’Afrique », son inculture ne lui a pas permis d’apprendre ce que je savais depuis 1952 (cf. Morceaux choisis d’ Histoire de l'Europe ), c’est-à-dire: «  Après les accords de Munich, la France affaiblie n’aurait jamais pu se maintenir parmi les grandes puissances sans ses colonies en tant qu’alliées. » Qu’à cela ne tienne ! Mais qu’un Français droit du sol, de père hongrois, de mère d’ascendance grecque (Salonique) ait pu ainsi pérorer face aux Africains sur leur terre natale incitait autant à l’indignation qu’à la révolte parce qu’il les pourchassait jusqu’à chez eux, les contestait dans leur identité en les réinstallant dans leur pauvreté. C’était inouï et inadmissible. 3°Une autre déclaration de Sarkozy augurait de la déliquescence des relations avec l’Afrique : j’ai lu dans Le Monde (13/01/07) : « A l’occasion de la prochaine discussion du projet de loi sur le droit au logement opposable, Nicolas Sarkozy a estimé que s’ « il va de soi que les sans-papiers ne doivent pas y avoir accès », il a ajouté : « Je ne souhaite pas non plus que tous les étrangers en situation régulière y aient droit. » Xénophobie, exclusion, rejet de l’autre, voire racisme ? À chacun de juger. 4°À Dakar, à l’ université Cheikh Anta Diop, le nouveau président de la République française prononça sa logorrhée innommable, prose barrésienne émaillée de poncifs hégéliens ; relu en le passant au peigne fin, le texte s’est avéré le parangon du racisme caractérisé. C’est inadmissible. À moins qu’il ne soit dénaturé, quel Africain digne du continent noir accorderait son suffrage à un tel homme au 2ème tour de l’élection présidentielle 2012 ? Monsieur Sarkozy n’avait pas fait mystère de sa politique de la France en Afrique et l’Afrique tout entière l’a assez vu. Il faut changer ; non pas à l’instar du Bénin : lourde honte et « régression préjudiciable », mais comme au Sénégal, fierté de la Négritude. LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT. Esquissée dans son programme, la fermeté de cette décision brièvement élargie dans son ouvrage Changer le destin, est développée dans l’interview « Le regard français sur l’Afrique doit changer » déjà mentionnée, est la preuve de la singularité du programme du candidat socialiste dans cette campagne présidentielle en France : aucun autre, autant que lui, ne

s’intéresse à l’Afrique ; pas même Nicolas Sarkozy dont, en 2007, des clips de TV Gabon avaient diffusé la visite au regretté président Omar Bongo dans un grand hôtel de Paris. C’est bien ainsi. L’Afrique francophone n’acceptera plus aucun diktat ; CCF et Instituts de France où rampent les compradors sans envergure ni impact dans leur pays n’entraveront plus les projets culturels des Africains, sous prétexte que leurs initiatives nuiront au programme de la France pour l’Afrique. C’est un constat que l’Organisation internationale de la Francophonie n’ignore pas : mieux que les CCF et les Instituts, écrivains et artistes francophones travaillent à l’ancrage ainsi qu’à l’expansion de la langue française en Afrique ; c’est, hélas ! au détriment de nos langues africaines sans lecteurs. Je dis donc : si voter pour François Hollande, c’est voter pour le changement en France, c’est aussi voter pour l’amélioration des relations humaines, culturelles, et sociales entre l’Afrique et la France. Il faut le dire aussi : si l’Afrique a été si brutalisée et si mal traitée pendant le quinquennat de Sarkozy, la faute en incombe largement aux chefs d’Etat africains, qui, ayant peur de leurs peuples, soucieux de s’éterniser au pouvoir, violent les Constitutions, pratiquent le déni de démocratie, étouffent la justice et la presse, génèrent la corruption, convaincus que, fort d’un article des fameux « Accords de coopération entre la France et les États africains et malgache d’expression française » le chef d’Etat de l’ex-Mère Patrie d’Afrique volera à leur secours en toute légalité ; d’où les courbettes, les compromissions favorables à l’ancrage de FrançAfrique en Afrique francophone et les missions de porteurs de valise pour le financement de campagnes électorales en France; Africains, des juristes, avocats et intellectuels en quête de décorations et de sinécure collaborent en entretenant le cancer qui tue le peuple. Dans « Lettre à un ami africain » adressée à Alioune Diop[1], Emmanuel Mounier[2] stigmatisait les Africains « ennemis de leur propre passé...ces renégats qui n'arriveront qu’à produire, dans l’écume de quelques grandes villes, de faux Européens, des Européens en contre-plaqué.» Ces propos de plus d’un demi-siècle sont d’actualité et se posent dès lors les questions que voici : 1° les Africains résidents en France, qu’ils aient ou n’aient pas la nationalité française, devraient-ils se comporter comme des renégats? 2° on a fait résonner les cymbales du «devoir de réserve» quand une métisse franco-africaine, écrivain de grand talent, lauréat du prix Goncourt, a eu fait entendre bien fort son opinion ; les Africains auraient-ils pour devoir de se taire quand un homme politique ou le Français lambda véhicule des lots de mensonges au sujet des réalités du terrain objectif de leur pays natal? 3° de nationalité française ou non, leur devoir serait-il de s’estimer tellement bien en France qu’ils ne devraient pas broncher, si leur pays natal est insulté, humilié, traîné dans la boue? 4° en l’occurrence, les Africains de nationalité française ou tolérés sur le sol français pouvaient-ils réagir sans être traités d’anti-France ? J’invite ces Africains et Africaines de nationalité française qui veulent en finir avec le sarkozysme et son emprise sur les chefs d’État africains à voter massivement pour François Hollande au deuxième tour de cette élection présidentielle. Je demande qu’après son élection et la mise en place de son gouvernement, François Hollande organise un colloque ou un symposium d’artistes, d’écrivains et d’intellectuels africains au fait des problèmes culturels et sociopolitiques africains. Nous en avons assez des ingérences des « grands Blancs »- comme Senghor lui-même les appelait : sempiternels amis d’Afrique, des Africains aussi qu’ils bernent et trahissent chaque fois que l’occasion s’en présente. Olympe BHÊLY-QUENUM. Garrigues-Sainte-Eulalie, 29 avril 2012 [1] Fondateur des éditions Présence Africaine. [2] Philosophe personnaliste, fondateur de la ,revue Esprit

 

DJEMBA BAT LE DJEMBÉ DE LA CORRUPTION

POURSUIVRE FERMEMENT LE MOUVEMENT EN OPPOSANT UNE RIPOSTE APPROPRIEE AU POUVOIR Le pouvoir tyrannique de KOUPAKI-YAYI a encore frappé. En effet, environ six mille (6.000) enseignants (surtout du secondaire) vivront les affres de la défalcation ce mois ci. Voilà le verdict du conseil des ministres du 18 avril 2012. Ce verdict criminel a été annoncé à une délégation du Haut Conseil Syndical de l’Education (HCSE) le vendredi 20 avril 2012 par le tout nouveau ministre de l’Economie et des Finances au cours d’une audience que ce dernier leur a accordée. Ce verdict a été confirmé par le ministre de l’Enseignement Secondaire Alassane DJEMBA à une délégation du HCSE ce même 20 avril 2012 à partir de 20 heures. A écouter les deux Ministres, le conseil des Ministres du 18 avril 2012 n’a pas pu arrêter la vague des défalcations. Ainsi des enseignants qui n’ont pas connus de défalcation sur leur salaire de mars 2012 en connaîtront en avril. Le gouvernement estime devoir par principe d’équité poursuivre les défalcations pour ceux qui n’en avaient pas connu en mars. Ainsi donc un principe d’équité consisterait à frapper de malheur tous ceux qui avaient été épargnés pour une raison ou une autre, selon le Gouvernement KOUPAKI-YAYI. Nous disons non à ces actions criminelles ! Nous disons aussi non à la corruption ! En effet, le lundi 16 avril 2012 à 13 heures, une délégation du Haut Conseil Syndical de l’Education était au bureau du Ministre de l’Enseignement Secondaire Alassane DJEMBA. Cette délégation a été reçue par le Ministre vers 13 heures 30 minutes. Les échanges ont durées environ 20 minutes. Vers la fin de la séance, le Ministre DJEMBA sort une liasse de billets de 10.000 francs CFA. Cet acte somme toute insolite et inattendu des camarades Paul Essè IKO et Eustache C. ZINZINDOHOUE a suscité une prompte réaction de leur part. “Non Monsieur le Ministre “lancent-ils “Nous n’en avons pas besoin ajoutent-ils. Mais, le Ministre répondit “C’est juste 200.000 francs CFA pour votre déplacement et le téléphone“. Les camarades Paul Esse IKO et Eustache ZINZINDOHOUE répliquent au Ministre “Nos militants assurent nos frais de déplacement et de communication“. Il faut signaler que toute la délégation forte de huit 08) membres étaient déjà debout, et le Ministre reste penaud.

Il est à noter à travers ce récit, une tentative de corruption. "Qui vole un œuf, volera un bœuf" dit-on. Donc 200.000 francs CFA aujourd’hui, 2.000.000 francs CFA demain, 20.000.000 francs CFA après demain, et le compte devient bon, les travailleurs sont livrés à eux mêmes, trompés, abusés pour le “bonheur“ de quelques aristocrates syndicaux qui se la coulent douce. Non disons encore une fois non à la corruption ! La situation actuelle exige beaucoup de fermeté et de dignité de la part des responsables syndicaux pour déjouer tous les plans et complots de la tyrannie. Avec la poursuite des défalcations, nous devons donc reprendre la grève. Face donc aux nouveaux crimes du Gouvernement informons tout notre peuple, tous les autres travailleurs, les élèves et les autres jeunes, mobilisons-nous dans un combat ferme et déterminé pour exiger : 1- la libération de Gilbert KASSA  2- La restitution des sous défalqués ; 3- La réouverture des négociations par rapport à nos revendications fondamentales à savoir : - La jouissance du décret 2011-505 du 05 août 2011 ; - La prise de décrets portants statuts particuliers des personnels enseignants de la maternelle, du primaire et du secondaire ; - La formation des contractuels locaux reversés en contractuels d’Etat dans de bonnes conditions. Camarades, résolus au combat, nous vaincrons ! Cotonou, le 23 avril 2012 Le Secrétariat Exécutif National de la FéSEN/CSTB CSTB CSTB FEDERATION DES SYNDICATS DE L’EDUCATION NATIONALE DE LA CONFEDERATION SYNDICALE DES TRAVAILLEURS DU BENIN (Fé.S.E.N./CSTB) 04 BP. 1012 Cotonou Tél : 97-47-67-72 /90-95-72-11

Vers la fin de la séance, le Ministre DJEMBA sort une liasse de billets de 10.000 francs CFA. Cet acte somme toute insolite et inattendu des camarades Paul Essè IKO et Eustache C. ZINZINDOHOUE a suscité une prompte réaction de leur part.           Non disons encore une fois non à la corruption ! La situation actuelle exige beaucoup de fermeté et de dignité de la part des responsables syndicaux pour déjouer tous les plans et complots de la tyrannie. Avec la poursuite des défalcations, nous devons donc reprendre la grève.     Face donc aux nouveaux crimes du Gouvernement informons tout notre peuple, tous les autres travailleurs, les élèves et les autres jeunes, mobilisons-nous dans un combat ferme et déterminé pour exiger : 1- la libération de Gilbert KASSA  2- La restitution des sous défalqués ; 3- La réouverture des négociations par rapport à nos revendications fondamentales

Congrès du MADEP : CELESTINE ZANOU en Appelle à l’Union Cruciale pour Sauver le Bénin du Chaos National Après le K.-O. Électoral

Monsieur Le Président du M.A.DE.P,   Monsieur le Président de l’UN   Mesdames et Messieurs Les Présidents et Secrétaires Généraux de partis politiques,   Mesdames et Messieurs Les membres du Présidium,   Mesdames et Messieurs les Congressistes,   Distingués invités,   Mesdames, Messieurs les congressistes   En honorant de ma présence, ce deuxième congrès du M.A.D.E.P, c’est à un énième rendez-vous de vérité que je nous convie car, seule la vérité, seul le vrai et seul le juste détermineront notre altitude sur cette scène politique béninoise. Je voudrais remercier ici le Président Séfou FAGBOHOUN pour l’invitation à nous adressée et profiter pour souhaiter au M.A.D.E.P des travaux constructifs et fructueux dans l’intérêt du parti et pour l’avenir de ce pays, le seul que nous avons le devoir de bâtir ensemble.       Mesdames, Messieurs,       Il est des moments dans la vie où, la langue de bois doit être la chose la moins partagée. C’est donc la mort dans l’âme que je m’adresse à vous. C’est avec un profond regret que je constate l’effritement progressif de l’Union fait la Nation (UN), cette Union qui tire ses origines des assises du G13 à Glazoué et qui, de Kouhounou avec le G4, à Bohicon qui l’a accouchée et Cotonou qui l’a confirmée, cette union disais je, a suscité tant d’espoir pour le peuple et la jeunesse du Bénin.     Il est vrai qu’en politique, « la trahison n’est qu’une question de temps » mais depuis 2011 au sortir à peine des élections et ces dernières semaines, les rubiconds franchis par les uns et les autres n’ont pas leur raisons d’être et c’est bien dommage. Même si nous nous consolons de certains faits comme la détermination des leaders charismatiques de l’UN, il est évident que l’image du moment qu’offre l’UN est bien celle de la désolation, de la déprime et c’est déroutant pour le peuple que nous sommes censés éclairer, guider et gouverner. Les raisons, les causes de cette situation sont certainement connues…. mais jusqu’à quand allons-nous continuer à nous mentir ? À nous tromper ? À nous arnaquer et nous autodétruire au bonheur de ceux là à qui profitent nos divisions ?   En tout cas mes chers amis et compagnons de lutte, on ne prend pas le pouvoir dans ces conditions d’éternelles remises en cause des acquis. L’UN était un acquis dans la droite ligne de la réforme du système partisan au Bénin et de la préparation de la relève politique dans les conditions optimales de qualité où les anciens crédibles continueraient à jouer un rôle de conseil.   Mais que dire ce jour ? C’est franchement dur à admettre mais nous comptons sur ceux restés à bord pour recoudre le fil de l’union et de l’unité. « Si vous ne savez pas où vous allez, aucune route ne vous y emmènera » dit un adage. J’avais prévenu, pratiquement mis en garde de ne pas aller aux élections présidentielles de mars 2011, car au regard du contexte, les résultats étaient connus d’avance. Les mêmes raisons qui m’avaient fondée à ne pas être candidate n’étaient-elles pas valables pour l’UN ? Certainement OUI. En effet, à la veille de ces échéances de 2011, l’imbroglio était total et l’évènement aurait été de s’abstenir pour exiger la disponibilité d’une LEPI crédible. L’entêtement des uns a coûté ce KO dont personne n’est fier à

commencer par les bénéficiaires eux-mêmes qui, dans leur amateurisme en matière de gestion des affaires de l’Etat nous ont maintenant conduits dans un CHAOS politique, économique et social. Oui notre pays de reculade en reculade, est dans un état lamentable et le résultat est là qui crève l’œil et attriste : Je citerai pèle mêle : PVI en berne, Coton en détresse, Le Port Autonome de Cotonou en piteux état de gestion, Economie nationale en agonie, Population en souffrance, Plan grotesque de confiscation du pouvoir par une révision opportuniste de notre Constitution. Et face à tout cela, L’homme du K.O en liesse, parce qu’arborant désormais le « Gobi » de Ministre de la Défense Nationale. Quelle folie que de croiser les chars dans les rues de Cotonou les nuits ? Qu’est-ce qui fait peur si tant au Président de la République ? Les réponses sont dans son cœur et sur sa conscience.   Mes chers amis du MADEP, de notre position de 3ième voie clamée depuis 2010, je vous lance haut et fort de cette tribune : levez-vous ! Réveillez-vous ! Réunissez-vous. Vous avez en main un grand parti politique qui est à la fois un merveilleux outil de développement, avec à la clé une expérience bien meilleure à celle de ceux qui nous dirigent en ce moment. « Il n’y a de vent favorable à celui qui ne sait où il va ».   Ensemble, nous devons prendre tous les risques et les chars et autres menaces sur nos vies ne nous font pas peur. Nous avons l’obligation de sauver le navire Bénin qui prend l’eau de toute part… Nous pouvons le sauver. Nous devons le sauver. Nous devons arrêter, exorciser et anéantir le monstre marin, le léviatan qui tire le navire vers le fond. Après avoir réussi à freiner la honteuse ardeur de révision de notre Constitution sous des prétextes fallacieux et arrogants, nous devons, tout en restant vigilants, faire de l’audit de la LEPI notre prochaine bataille.   Elle sera rude et il faut commencer par donner un coup d’arrêt à cette mascarade de mission conduite au nom de l’OIF qui, en sa qualité d’organisation dont est membre le Bénin, a l’obligation d’écouter l’ensemble des béninois et non une frange fut-elle dirigeante.   Le Bénin regorge de compétences pour auditer et corriger la supposée LEPI de 2011. Ne pas s’en convaincre, c’est accepter d’être battu aux prochaines élections communales et locales, non plus dans nos villages mais dans nos maisons et chambres à coucher pour y installer la médiocrité, les ordures et autres rapaces dont le pouvoir en place a le secret.   Mr le Président du M.A.D.E.P, si j’ai encore quelque force ici, c’est de vous dire du fond de mon cœur : « confortez l’UN, confortez l’UN Sonnez le rassemblement » et dans cette vérité, et d’une manière ou d’une autre, la lumière vous parviendra ainsi que l’espoir pour ce pays. Vive le Bénin digne et debout Vive la Démocratie Je vous remercie

Les raisons, les causes de cette situation sont certainement connues…. mais jusqu’à quand allons-nous continuer à nous mentir ? À nous tromper ? À nous arnaquer et nous autodétruire au bonheur de ceux là à qui profitent nos divisions ?           J’avais prévenu, pratiquement mis en garde de ne pas aller aux élections présidentielles de mars 2011, car au regard du contexte, les résultats étaient connus d’avance.           PVI en berne, Coton en détresse, Le Port Autonome de Cotonou en piteux état de gestion, Economie nationale en agonie, Population en souffrance, Plan grotesque de confiscation du pouvoir par une révision opportuniste de notre Constitution         Ensemble, nous devons prendre tous les risques et les chars et autres menaces sur nos vies ne nous font pas peur. Nous avons l’obligation de sauver le navire Bénin qui prend l’eau de toute part… Nous pouvons le sauver.

 

OBQ : Questions Préalables et Soutien au Colloque sur la Démocratie

Garrigues-Sainte-Eulalie, 02/04/12 Chers amis, A plus de 850 km de Paris, l'âge et des problèmes de santé sans gravités m'attristent de ne pas pouvoir assister à ce colloque, ne serait-ce que pour m'informer, m'imprégner d'apports qui m'aideraient davantage dans ma lutte pour la Démocratie, pour la Culture que je ne dissocie jamais du combat politique. Le cas du Bénin où la forfaiture a re-hissé un failli au pouvoir est plus que préoccupant. Françafrique y avait contribué par l'entremise d'intellectuels et de juristes compradores déjà montrés du doigt par le philosophe personnaliste qui qualifia de "Quartier latin d'A.O.F" l'ex-Dahomey aujourd'hui le Bénin ( mais pas de Quartier latin d'Afrique comme certains le répètent sans avoir lu le texte). Dans "Lettre à un ami africain " adressée à Alioune Diop[1]’, Emmanuel Mounier[2] stigmatisait les Africains «ennemis de leur propre passé... ces renégats qui n ‘arriveront qu’à produire, dans l’écume de quelques grandes villes, de faux Européens, des Européens en contre-plaqué.» Ces propos datent de plus d’un demi-siècle mais se posent aujourd’hui les questions que voici 1° les Africains qui résident en France, qu’ils aient ou non la nationalité française, devraient-ils se comporter comme des renégats?

2° auraient-ils pour devoir de se taire quand un homme politique ou le citoyen français lambda véhicule des lots de mensonges au sujet des réalités du terrain objectif de leur pays natal? 3° leur devoir serait-il de se sentir tellement français -s’ils ont la nationalité française ou tellement tolérés s’ils ne l’avaient pas - qu’ils ne doivent pas broncher si leur pays natal est insulté, humilié, traîné dans la boue? 4° en l’occurrence, les Africains de nationalité française ou tolérés résidant sur le sol français pouvaient-ils réagir sans être traités d’anti-France ? Comme je l'ai précisé à mon retour d'Israël, mon combat politique au Bénin sera aussi un combat pour la Culture, pour la lecture et l'appréciation de l'endogénéité des choses. Bon courage au colloque Amitiés d'Olympe BHÊLY-QUENUM,

COMTE DE LA DIASPORA BENINOISE POUR LA DEFENSE DE LA DEMOCRATIE: DISCOURS INTRODUCTIF AU COLLOQUE DU 07 AVRIL 2012

Chers amis, Je vous remercie d’avoir bien accepté de répondre positivement à notre invitation à ce Colloque qui a lieu un an jour pour jour après le hold-up électoral de YAI BONI. L’évolution de la situation nationale depuis ce hold-up nous indique que nous avons vu juste en nous engageant dans la voie de la lutte contre cette dictature sournoise, qui est en train de remettre en cause les acquis de la lutte grandiose que notre peuple a mené contre le PRPB de l’autocrate KEREKOU. Chers amis, 50 ans après les indépendances, 20 ans après ce qu’on a appelé le printemps démocratique de l’Afrique, notre Continent est à la croisée des chemins. Les derniers évènements en Lybie, en Côte-d’Ivoire, et ceux en cours au Mali interpellent nos peuples et particulièrement notre intelligentsia sur la nécessité de jouer notre rôle d’aiguillon. L’intelligentsia africaine doit prendre conscience que,  comme le disait à juste titre Patrice Lumumba : «  L’histoire enseignée à Bruxelles, à Paris, ne doit pas être la même que celle enseignée dans nos universités et dans nos écoles ». Je me souviens toujours de l’histoire de ce français qui en visite à Londres posa la question suivante à un anglais : « Puis-je savoir Monsieur pourquoi vous donnez le nom des grandes défaites à vos places célèbres ? Vous parlez de quoi monsieur lui rétorqua l’anglais ? Je parle du nom Waterloo que je vois un peu partout ici ; mais monsieur, Waterloo, c’est l’une de nos plus grandes victoires ! Chers amis, Jusqu’ici, nos ennemis nous faisaient croire que nous partagions les mêmes victoires et les mêmes défaites. Si nos ainés pouvaient se laisser abuser par de telles déclarations, notre génération elle, n’a aucune excuse à croire à de telles sornettes. Elle n’a aucune excuse car elle

a les moyens de connaitre la vérité. Et comme les moyens existent, elle doit s’engager à connaitre cette vérité, à la propager, à la faire assimiler au plus grand nombre et c’est ainsi qu’elle assumera son rôle comme le disait Frantz Fanon ; si non, elle sera sévèrement jugée par l’histoire. Les évènements que nous allons aborder aujourd’hui datent de 1990. Celui qui avait 15, 16 ans et qui commençait à comprendre les choses et qui en a 37, 38 aujourd’hui, a baigné dans l’histoire officielle. Il a écouté, entendu et lu qu’au Bénin, c’est la Conférence Nationale qui a amené la démocratie. Il a écouté, entendu et lu qu’en Afrique, c’est le discours de François Mitterrand prononcé à La Baule en juin 1990 qui a déclenché ce qu’on a appelé le processus de démocratisation en Afrique. Aujourd’hui, le temps se charge de dégager les mythes des réalités ; il a commencé à tracer une ligne de partage entre l’écume et le fond. Puissent nos réflexions contribuer à l’approfondissement et à la compréhension des évènements de cette période et de ceux en cours, c’est en tout cas mon souhait le plus ardent. Pleins succès aux travaux du Colloque. Je vous remercie KOUESSI Gilbert Président du CDBDD Paris le 07 avril 2012

A BAS LA DICTATURE MILITAIRE DE BONI YAYI !

C’est désormais clair pour tout le monde, Boni YAYI est un dictateur qui a conduit le pays à la ruine et veut le plonger dans le désastre. Le Président, à la suite du dernier remaniement ministériel se fait ministre de la Défense. Il était déjà, en tant que Président de la République, Chef suprême des armées. Quel besoin a-t-il de prendre lui-même en mains directement l’administration des militaires ? N’est-ce pas pour faire exécuter sans défaut les appels incessants et illégaux au haut commandement militaire contre les travailleurs et le peuple protestataires ?! C’est ce que tout le peuple a compris : la concentration du pouvoir militaire en mains directes de Boni YAYI est le signe que le dictateur se considère en guerre contre les travailleurs et le peuple. Des mesures les plus arbitraires, criminelles pleuvent, entourés de mensonges d’Etat grossiers. Ainsi : 1- KASSA Mampo, Président du Comité de Développement de Natitingou qui a œuvré pour que soit réalisé un minimum d’infrastructures promises pour la commémoration du 1er août à Natitingou en 2011 contre les prédateurs du pouvoir est arrêté et mis en prison depuis le jeudi 12 avril 2012. On l’accuse du meurtre du jeune Fawaz abattu par balles par les sbires du pouvoir de YAYI pendant les manifestations ! 2- On fabrique des mensonges contre le Directeur général du Trésor et contre l’ancien ministre des finances afin de justifier leur limogeage. Tout le monde sait que lorsque le conseil des ministres ordonne au ministre des finances le paiement par le budget national d’une somme, les modalités pratiques relèvent d’une opération de trésorerie. Ces modalités peuvent être le décaissement direct par le Trésor, l’émission de bons de Trésor ou un crédit bancaire. Le gouvernement ment en parlant d’un autre accord préalable à obtenir du conseil des ministres avant l’exécution d’une opération de trésorerie. L’objectif de YAYI est de couvrir d’opprobre le corps des financiers et tous ceux qui s’opposent à ses forfaits et caprices. Et ses mensonges montés et débités à profusion déshonorent le pays et son image à l’extérieur. 3- En plus des mensonges, le président-ministre de la défense, fait adopter par le même conseil des ministres en date du 10 avril la décision de remettre en cause le contrat signé, puis validé par décret avec la société Bénin Control pour la gestion du PVI. Le président du Conseil d’Administration de ladite société est convoqué, non, réquisitionné, à se présenter « en personne » le 16 avril 2012 à 10 heures au cabinet du Premier ministre. (cf. Communiqué du Conseil Extraordinaire des ministres in "La Nation" n° 5470 du jeudi 12 avril 2012). Il s’agit d’un acte complètement arbitraire, illégal ; d’une torture d’Etat contre les opérateurs économiques béninois. 4- Le dictateur président-ministre de la défense s’acharne à faire voter des lois contre le droit de grève, de révision de la constitution afin de se pérenniser au pouvoir après 2016. Au total, il apparaît qu’aujourd’hui au Bénin, l’autocratie ne peut poursuivre son œuvre destructrice du pays et de ses hommes qu’en fabriquant des mensonges sur mensonges. Aucune couche sociale n’échappe à la furie du dictateur.

Partout et contre tout le monde, le couple YAYI-KOUPAKI fabrique des mensonges grossiers afin de justifier ses forfaits et la répression des travailleurs, des opérateurs économiques nationaux, de la jeunesse et du peuple protestataires. Ils ont menti contre les enseignants, ils avaient menti contre les douaniers, contre les agents de santé, contre les ministres dont ils veulent se débarrasser. On l’a vu dans l’affaire CEN-SAD avec LAWANI, l’affaire ICC avec ZINZINDOHOUE. Et chaque fois KOUPAKI en complice couvre et se comporte en nettoyeur des ordures. Promu premier ministre oisif en cette période de crise, il se fait maître de conférence ès Refondation de la dictature à travers le pays. TROP C’EST TROP ! Le peuple souverain doit mettre fin au pouvoir dictatorial YAYI-KOUPAKI. Chacun et tous, doit agir dans son milieu et son secteur sur la base de ses problèmes, organiser la solidarité avec les autres pour des actions d’ensemble afin de dégager le fléau dictateur. C’est pourquoi le Parti Communiste du Bénin appelle les travailleurs, les jeunes, les démocrates et patriotes et leurs organisations de toutes sortes à poursuivre les combats contre le dictateur Boni YAYI. Il les appelle de façon spécifique à engager des combats pour exiger - La libération immédiate de KASSA Mampo et le jugement des policiers assassins du jeune Fawaz ; - La satisfaction des revendications des enseignants pour une bonne fin de l’année en cours ; - Le retrait de tous les projets ou propositions de lois anti-grève ; - Le retrait du projet de loi de révision de la Constitution ; - La fin du harcèlement des opérateurs économique nationaux ; - La fin des mensonges contre le corps des financiers et la réhabilitation de tous les corps humiliés. Cotonou, le 13 avril 2012 Le Parti Communiste du Bénin PARTI COMMUNISTE DU BENIN (PCB) 01 B.P. 2582 Recette Principale Cotonou (Rép. du Bénin) Tél. : 21 30 03 22/97 98 35 65 – Site : www.la-flamme.org

BILAN DE L’AN 1 DE BONI YAYI II : AUTOCRATIE, MALGOUVERNANCE ET CORRUPTION

BILAN DE L’AN 1 DE BONI YAYI II : DEPLOIEMENT FORCENE D’UNE DICTATURE AUTOCRATIQUE ET DESTRUCTION SYSTEMATIQUE DU BENIN Le 06 avril 2012, cela fera un an que Boni YAYI, après un hold-up électoral, a usurpé le poste de Chef d’Etat du Bénin pour un second mandat. Les scandales du premier mandat ainsi que la répression des protestations populaires contre la mascarade électorale laissaient présager de sombres lendemains pour le peuple. Le bilan à ce jour dépasse tous les pronostics : le pouvoir se confirme comme une véritable catastrophe dans tous les domaines économique, éducationnel, social, politique et moral dans le pays. 1. Sous couvert de Refondation dont son compagnon Pascal Irénée KOUPAKI est devenu le propagandiste, Boni YAYI s’est donné pour objectif de détruire toutes les libertés conquises par les travailleurs et le peuple. En dehors de et contre toute loi, tout fonctionnaire gréviste est menacé de radiation. Ainsi, tour à tour depuis avril 2011, agents des Finances, de la Santé, de l’Administration Publique, des Douanes et, enfin, Enseignants, réclamant des droits légitimes, ont entraîné la furie despotique du dictateur YAYI avec l’objectif de liquider le droit de grève et les libertés au peuple. Alors que les cas d’assassinats crapuleux comme celui de son Ministre, Dame SOHOUDJI, ou de disparition du haut fonctionnaire Urbain DANGNIVO ne sont pas élucidés, Boni YAYI avec cynisme se permet des calomnies torturantes contre les parents des victimes ou de menacer de renvoyer des chefs syndicalistes protestataires dans les geôles lugubres de Ségbana.. Le nouveau dictateur se fait fort d’acheter, avec l’argent public, tout et tout le monde à son service. Il corrompt et pollue tout pour la publicité à sa seule et unique personne. Le mérite est découragé au profit de la magouille et de la délinquance. Résultat : l’Ecole est détruite au grand désarroi des élèves et des parents, l’économie est en berne, le chômage endémique, l’inflation ruine le pouvoir d’achat déjà bas des travailleurs, des paysans et des populations pendant que le pillage des ressources se poursuit sous des formes variées au sommet de l’Etat. Les opérateurs économiques béninois sont continuellement harcelés pendant que les monopoles étrangers peuvent faire la pluie et le beau temps dans le pays. Le couple YAYI-KOUPAKI nous promettait une croissance économique à deux chiffres, mais depuis 2009, le taux moyen de croissance est de 2,8% sur la période 2009-2011. A la place de l’émergence, on assiste plutôt à un naufrage économique, politique et social. 2. Pour empêcher l’opinion de se rendre compte rapidement du désastre, la presse est sous surveillance et continuellement menacée de musellement avec la HAAC comme nouvel outil de répression aveugle. Les projets ou propositions de loi les plus iniques sont conçus afin de légaliser et de pérenniser la dictature autocratique au pouvoir après 2016. Telle est l’essence des manœuvres actuelles de Boni YAYI pour une révision de la Constitution. Pour le Parti Communiste du Bénin (PCB), une Constitution n’est pas une icône. C’est un organisme vivant, sujet à évolution dans son contenu suivant les rapports de forces sociales sans cesse mouvantes et surtout pour donner de nouveaux droits au citoyen face à des défis nouveaux. Ainsi, la Constitution actuelle de décembre 1990 a remplacé la Loi Fondamentale de la dictature KEREKOU-PRPB déchirée par les mouvements populaires de 1989. Les acteurs combattant cette lugubre dictature avaient deux défis majeurs à relever pour le progrès réel du pays : le manque de liberté et la gestion calamiteuse et opaque du bien public. Afin de relever ces deux défis, les combattants exigeaient deux sortes de droits : le droit aux libertés et le droit de regard sur la gestion du bien public. Il est bien entendu que ce dernier droit, celui de contrôle de la gestion du bien public est essentiel car c’est pour piller en toute liberté que les dirigeants attentent aux libertés publiques. La Conférence Nationale ainsi que la Constitution de décembre 1990 n’ont pris en compte que les seules libertés publiques, ont combattu et rejeté la nécessité du droit de regard du citoyen sur la gestion du bien public dans son entreprise, son administration, son village ou quartier. Les plus gros criminels politiques et, partant, économiques ont été amnistiés, voire promus ; libre cours est ainsi laissé au déploiement de la corruption et de la fraude, etc. La corruption a alors tout envahi, tout pollué dans la vie économique, politique et sociale et le premier gangster peut, à coup d’argent avec le soutien des financiers mafieux internationaux, accéder aux plus hautes fonctions de l’Etat pour, ensuite, piller et détruire le pays. Ainsi, le mal congénital de l’actuelle Constitution, c’est l’absence de droit au citoyen dans le contrôle de la gestion du bien public.

Les prochains et nécessaires pas et progrès pour les travailleurs et le peuple consistent en la conquête et la consécration dans une autre et nouvelle Constitution des libertés jusques-y compris le droit de contrôle de la gestion du bien public. Le projet de révision du dictateur Boni YAYI non seulement ne veut ni ne peut accepter et garantir le droit du citoyen de contrôler la gestion du bien public mais, vise la liquidation des anciennes libertés. Le projet de révision de Boni YAYI renforce davantage les pouvoirs déjà exorbitants du Président de la République ainsi que ceux de la Cour Constitutionnelle. Le but de Boni YAYI étant de se prévaloir d’une nouvelle République Refondée par cette révision pour un nième mandat présidentiel. Le Parti Communiste du Bénin ne peut accepter une telle imposture. Il rejette la révision de la Constitution par Boni YAYI et le combattra de toutes ses forces. 3. Mais, le Parti Communiste du Bénin dit que Boni YAYI a déjà fait, depuis 2006 et davantage depuis avril 2011, trop de mal à ce pays, à ses travailleurs, à ses paysans, à ses jeunes, à ses opérateurs économiques. Tant qu’il demeurera à la tête de l’Etat, il n’y aura ni paix véritable pour le peuple, ni pain suffisant, ni instruction adéquate, ni émancipation, ni progrès économique réel et durable. Le dégât causé est déjà trop grand. La catastrophe est là. Il faut alors œuvrer dès maintenant, maintenant plus que jamais à renverser le dictateur, à le chasser du pouvoir. Il n’y a pas d’échéance pour le peuple souverain. Des peuples de par le monde, la Tunisie, l’Egypte nous montrent le chemin, le chemin de la Révolution, le chemin de la dignité et de l’honneur. C’est dans ce sens que dans une adresse au peuple en date du 10 mars 2012, le Premier Secrétaire du PCB, Philippe Noudjènoumè, invitait à œuvrer pour l’avènement d’un Gouvernement Patriotique de Transition constitué des représentants des patriotes et combattants de proue des travailleurs et des peuples pour une autre politique. Le PCB renouvelle ici cet appel aux travailleurs, aux jeunes, aux femmes, aux opérateurs économiques, aux soldats à combattre les projets assassins du couple YAYI-KOUPAKI. Il les appelle à œuvrer chacun dans son milieu, dans ses cercles au renversement de la dictature autocratique pour ce Gouvernement Patriotique et pour la garantie des libertés, du droit de regard du citoyen sur la gestion du bien public. A BAS LE DICTATEUR BONI YAYI ! VIVE LA REVOLUTION ! VIVE L’EMANCIPATION POPULAIRE ! Cotonou, le 05 avril 2012 Le Parti Ccommuniste du Bénin   PARTI COMMUNISTE DU BENIN (P.C.B) 01 B.P. 2582 Recette Principale Cotonou (Rép. du Bénin) Tél. :21 35 02 95/97 68 88 73 – Site : www.la-flamme.org

La CSTB Soutient la Grève des Enseignants et le Dit Haut et Fort !

Communiqué de Presse du Parti du Renouveau Démocratique du Bénin (PRD)

Depuis plusieurs semaines, l'école béninoise est paralysée suite à un mouvement de grève des enseignants de la maternelle, du primaire, et du secondaire général, technique et professionnel. Le PRD, après analyse de la situation, considère que la valorisation de la fonction enseignante au Bénin est reconnue comme une nécessité par l'ensemble des acteurs politiques et sociaux de notre pays, depuis de nombreuses années. C'est pour répondre à la spécificité de cette fonction que le gouvernement a institué un coefficient de revalorisation des traitements des enseignants de la maternelle, du primaire, et du secondaire général, technique et professionnel, par décret n° 2010-101 du 26 mars 2010 abrogeant l'arrêté interministériel du 27 février 2008 portant allocation d'incitation à la fonction enseignante. L'institution postérieure de coefficient de revalorisation des indices de traitement applicable à l'ensemble des agents de l'État par décret n° 2011-105 n'a pas eu et ne pourrait avoir pour effet de réduire à néant les droits acquis des enseignants résultant du décret du 26 mars 2010. Soutenir le contraire reviendrait à dire qu'il n'existe plus en République du Bénin des avantages de traitement spécifique à la fonction enseignante. D'ailleurs le décret du 5 août 2011 ne dispose nulle part qu'il abroge le décret du 26 mars 2010 et ne le cite même pas dans ses visas. Le PRD considère donc comme juste et fondée la revendication des enseignants. Elle est d'autant plus légitime qu'elle survient dans un contexte de vie chère et de baisse drastique du pouvoir d'achat. Dans le même temps où les populations sont confrontées à ce contexte, le gouvernement persévère dans une politique de mauvaise gouvernance qui se traduit par : - la multiplication des institutions budgétivores et inutiles : Médiateur de la République, Haut-commissariat à la Gouvernance Concertée, Haut-commissariat à la Solidarité, Haut-commissariat au Pèlerinage, etc ;

-l'augmentation des charges de l'État à travers le projet de découpage territorial créant 29 préfets et 6 gouverneurs de région et les dépenses afférentes ; - l'augmentation du train de vie de l'État et le fonctionnement dispendieux des Ministères ; -les réformes économiques mal conçues qui n'ont eu d'effets palpables que la réduction des recettes de l'État. Le PRD déplore la mauvaise gestion de cette crise par le Gouvernement, mauvaise gestion caractérisée par des propos de va-t-en-guerre, des menaces, intimidation, et le jusqu'au-boutisme qui compromettent les chances de succès des négociations. Le PRD invite le Gouvernement et les enseignants à prendre en compte le contexte budgétaire actuel et à trouver une porte de sortie honorable qui permette de sauver l'année scolaire tout en préservant les droits légitimes des travailleurs. Vive l'école béninoise ! Vive le Bénin ! Cotonou le 13-03-2012. La Direction Exécutive Nationale du PRD

Peuple du Bénin, Travailleurs et Force Vive de la Nation, Résistez au Massacre de l'Éducation Nationale et du Corps Enseignant par le Pouvoir Scélérat !

PARTI COMMUNISTE DU BENIN (P.C.B) 01 B.P. 2582 Recette Principale Cotonou (Rép. du Bénin) Tél. :21 30 03 22/97 98 35 65 – Site : www.la-flamme.org APPEL AU PEUPLE LES ENJEUX DE L’HEURE : VIE OU MORT DE LA DEMOCRATIE. Réuni en Conseil Extraordinaire des Ministres le 14 mars 2012, le gouvernement de Boni YAYI a pris et publié des mesures dont le contenu essentiel est le suivant : 1.- La radiation systématique de la fonction publique de tous les enseignants reversés et contractuels en grève ; 2.- La suspension des formalités de reversement en cours des ex-communautaires suivie de la radiation des intéressés ; 3.- La suspension de leur fonction suivie de la radiation systématique de tous les responsables exerçant des fonctions d’autorité (Directeurs, Chefs de Circonscription Scolaire, censeurs, surveillants) en grève ; 4.- La radiation systématique des enseignants agents permanents de l’Etat en grève. Au total, tout le personnel administratif et éducatif de l’enseignement public, maternel, primaire et secondaire, est sujet à radiation. L’école béninoise sera rasée de tout son potentiel, de tout son personnel que l’on promet remplacer par les appelés au service militaire, les officiers et sous-officiers en fonction ou à la retraite, les diplômés sans emploi ; bref, par du personnel sans formation ni expérience dans le domaine. Boni YAYI, dans la hargne d’écraser les enseignants, ne craint pas de tuer l’Ecole béninoise. Même des enseignants qui rejoindraient les classes dans ces conditions seront si moralement diminués que c’en serait fini de l’Ecole et des enfants. La crise actuelle n’a d’issue favorable au pays, aux parents d’élèves et aux élèves que par la satisfaction des enseignants. Mais, au-delà des enseignants et de l’avenir de l’Ecole dont le pouvoir de Boni YAYI ne se soucie manifestement pas, la situation actuelle présente un danger immédiat angoissant pour tous les travailleurs et le peuple. Il s’agit de l’avenir immédiat des libertés et de la démocratie conquise au prix du sang. En effet, menacer de radiation systématique, directeurs de CEG, censeurs, surveillants, CCS, enseignants contractuels et agents permanents pour fait de grève est une attaque frontale et mortelle contre la démocratie. Les enseignants l’ont compris dans leur grande majorité et, dans des assemblées générales organisées sur toute l’étendue du territoire national, ont décidé de résister, de ne pas céder aux menaces barbares, illégales et anticonstitutionnelles de Boni YAYI et de son pouvoir. Mais, la question n’est pas, n’est plus celle des seuls enseignants. Si Boni YAYI arrivait à écraser le mouvement actuel, quiconque voudrait protester d’une manière ou d’une autre dans l’administration publique, dans les marchés, sera également radié,

expulsé ; l’étudiant ou l’élève frondeur sera exclu ; la liberté de réunion sur les lieux de travail et celle de manifestation seront restreintes, les libertés d’association, d’expression réservées aux seuls zélateurs des « bienfaits » du régime. On se retrouve aujourd’hui comme en 1975 où la répression de la grève suite à l’assassinat par Mathieu KEREKOU de son Ministre Michel AÏKPE a entraîné la mort des libertés et le règne (pendant près de 15 ans) du régime barbare et autocratique du PRPB. Là également, il y a eu des traîtres syndicalistes comme aujourd’hui les BAKARY et autres MADJIDI pour soutenir alors le pouvoir de KEREKOU. On est également comme en 1975. Déjà, le pouvoir a réussi à faire voter une loi anti-grève contre les douaniers. Il y a sur la table des députés une loi anti-grève générale, une loi de révision de la Constitution, etc. Si Boni YAYI arrive à écraser les enseignants, alors la loi anti-grève passe comme une lettre à la poste et la révision de la Constitution parachèvera la refondation de l’autocratie pour assouvir les désirs de règne à vie de Boni YAYI. Voilà l’enjeu de l’heure : la vie ou la mort de la démocratie. C’est pourquoi le Parti Communiste du Benin encourage les enseignants dans leur résistance au pouvoir et leur combat contre les traîtres en leur sein. Il appelle les autres organisations de travailleurs, d’étudiants et d’élèves, les femmes de marchés à soutenir les enseignants et se lever contre les mesures assassines des libertés. Il lance, enfin, un appel à tous les partis et organisations démocratiques à se lever avec leurs militants et sympathisants pour empêcher la mort programmée par Boni YAYI de la démocratie au Bénin. A BAS LA DICTATURE AUTOCRATIQUE DE BONI YAYI ! VIVE LA DEMOCRATIE ! Cotonou, le 15 mars 2012 Le Parti Communiste du Bénin

PCB : Philippe Noudjènoumè Définit la Nécessité du Sacrifice

ADRESSE Aux travailleurs et à leurs organisations, aux jeunes, aux femmes, aux artisans, aux hommes en armes, aux Dignitaires traditionnels probes de notre pays, aux opérateurs économiques de toutes catégories, à tout le peuple béninois !

FACE A L’AVEU D’ECHEC DE YAYI BONI ET LES SOMBRES PERSPECTIVES QU’IL PROMET, LUTTER POUR LA FORMATION D’UN GOUVERNEMENT PATRIOTIQUE DE TRANSITION.  Le mouvement de grève actuel des enseignants n’est que le révélateur d’une crise qui mine notre pays et qui est caractéristique de la faillite d’une politique, celle du gouvernement de YAYI Boni depuis six ans, faite de gestion déprédatrice, de baisse de la croissance de l’économie et de scandales les plus rocambolesques les uns que les autres. Scandales économiques: Affaires CEN-SAD, Avion Présidentiel, Machines agricoles, ICC services etc. Scandales politiques : disparition ou assassinat non encore élucidés de Dangnivo, de dame Sohoudji, hold-up électoral de mars 2011. 1°- Travailleurs en lutte, jeunes, peuple de mon pays, mes chers compatriotes ! Lorsqu’on est Chef d’Etat et qu’on avoue qu’on « est cabri mort », il n’y a qu’une seule solution : dégager la voie pour ne pas empester l’atmosphère de sa puanteur ! Déjà, il avait fait une déclaration du genre en 2010 qu’il est un militaire dont les munitions sont terminées. En fait l’aveu de faillite d’aujourd’hui est la suite d’une série d’échecs subis par la politique mafieuse du gouvernement de YAYI Boni depuis son accession au pouvoir en 2006. Echec économique, échec financier, échec agricole, échec éducationnel et culturel, échec social, échec politique. Le dernier échec est celui du fameux Programme de Vérification des Importations qui est une haute entreprise d’arnaque étatique où les fonds publics doivent transiter par des comptes privés avant d’atterrir au Trésor d’Etat. Conséquences de telle faillite : baisse du taux de croissance économique, assèchement de la Caisse de l’Etat ; les fournisseurs de l’Etat non payés ; mévente des vendeuses et vendeurs sur les marchés, les usines qui se ferment par manque de matières premières (usines textiles, usines d’huile de toutes sortes), la montée brutale des prix des produits de première nécessité suite à la crise de l’essence, la misère noire pour l’immense majorité de la population. Le chômage frappe l’ensemble de la jeunesse et les concours d’Etat sont étroitement contrôlés par les dignitaires qui se partagent les postes mis au concours ; ce qui exclut d’office les fils des pauvres de l’accès à la fonction publique. Les opérateurs économiques sont mis à l’index et il faut être du sérail ethnico-religieux du Chef de l’Etat pour avoir voix au chapitre. 2°- Le pouvoir de YAYI Boni face à sa faillite avouée œuvre dans deux directions : la première, faire rejeter les effets de la faillite sur les masses populaires béninoises par des mesures d’austérité draconiennes: réduction drastique du pouvoir d’achat des travailleurs par des augmentations de diverses taxes, par l’élaboration frauduleuse de nouveaux Statuts des Agents Permanents de l’Etat en dehors du projet adopté par le Comité paritaire de la Fonction Publique, réduction des avantages à la retraite par le projet de loi en cours etc. bref  : imposer des sacrifices supplémentaires aux travailleurs ; la deuxième : arracher aux travailleurs et au peuple le droit de réagir et de protester face à ces actions assassines, par l’élaboration de lois assassines : telle la loi scélérate interdisant le droit de grève aux douaniers, proposition de lois antigrève générale contre les travailleurs en cours d’études, la loi référendaire qui enlève aux citoyens toute souveraineté sur la destinée de son pays et le projet de révision constitutionnel en cours. Instaurer une légalité autocratique. 3°- Travailleurs en lutte, jeunes, peuple de mon pays, mes chers compatriotes ! Le gouvernement de YAYI Boni conduit le pays vers des difficultés énormes, vers des jours sombres. Des sacrifices nous attendent. Mon parti et moi-même n’avons jamais été hostiles à l’idée de sacrifice. Mais la question qui se pose est de savoir sacrifice de qui et au profit de qui ? Des sacrifices nécessaires pour le relèvement du pays et sa construction, pour l’emploi à nos jeunes, pour une instruction épanouie réalisée nécessairement dans nos langues maternelles respectives, pour l’édification d’usines modernes pour la transformation de nos produits nationaux, oui. Mais tout le monde se sacrifie-t-il ? Le sacrifice ne doit-il pas commencer par les gouvernants ? YAYI Boni dit qu’il n’y a pas d’argent. Mais où est allé l’argent du pays, fruit du labeur du peuple travailleur ? Il ne le dit pas. A-t-il jamais exposé combien il gagne comme salaire ? Ne dit-on pas que le salaire du président rwandais Kagamé est connu et consultable sur le net avec les impôts qui le frappe ? Le Ministre des finances du Bénin touche rien que pour la prime, 250 millions de CFA par an soit plus de 20 millions par mois sans compter les salaires et tous les avantages divers ; rien que pour l’aménagement de la primature de Koupaki, le budget de l’année 2012 a prévu 1 milliard de F CFA. Le décret n° 2010-014 du 21 janvier 2010 octroie au Médiateur de la République Tévoédjrè un salaire mensuel brut de 2.610.000CFA- une prime mensuelle (risque, incitation) de 750.000 CFA- deux véhicules de fonction dont une 4x4- la couverture sanitaire, le personnel domestique, sans calcul du montant de carburant. Et que dire des autres gouvernants et dirigeants des autres institutions ? Que dire du coût de multiples campagnes de ministres et conseillers de YAYI Boni envoyés « expliquer » ses gaffes au peuple ? L’austérité ne doit-elle pas s’imposer et être imposée à tous ? Assurément. 4°-Mes chers compatriotes, Lorsqu’un gouvernement a échoué, qu’il a conduit un pays à la faillite et qu’il va jusqu’à l’avouer, la pratique internationale veut désormais que le Chef de ce gouvernement soit démis de ses hautes fonctions pour permettre la mise en œuvre d’une autre politique. C’est ce que la grande bourgeoisie européenne a fait sans hésiter et au besoin, sans s’embarrasser de la Constitution du pays comme ce fut le cas en Grèce avec Papandréou ou en Italie avec Berlusconi. YAYI Boni a échoué et doit quitter la tête de notre pays s’il veut le bonheur et la paix pour le peuple. Et s’il ne le fait pas de plein gré, les travailleurs, les jeunes, les peuples du Bénin pour leur survie en arriveront inévitablement à le faire partir. Dans tous les cas, il faut pour le pays, un Gouvernement Patriotique de Transition constitué de Représentants des Patriotes et Combattants de proue des Travailleurs et des peuples et qui aura une lettre de mission comprenant les tâches que voici :

A- Au plan social : - La revue des rémunérations (salaires, primes, indemnités diverses) des gouvernants des institutions étatiques telles que la Présidence et le gouvernement, la Cour Constitutionnelle, l’Assemblée nationale, la Haute Cour de Justice, la Cour Suprême, la HAAC, le CES, le Médiateur de la République, le Haut Conseil de la Gouvernance Concertée, etc. - L’évaluation de toutes les affaires, objet de scandales : CEN-SAD, Machines Agricoles, bradage de domaines fonciers, ICC-Services, Avion Présidentiel etc. avec identisation des coupables et obligation de leur faire rendre gorge. - Création d’un Commission Autonome chargée de la gestion des Examens et Concours à la Fonction Publique tant civile que militaire. - Installation dans tous les ministères, administrations et entreprises publiques d’un Comité de personnel chargé du suivi de l’utilisation par les Ministres et les DRFM des fonds alloués aux ministères, administrations et entreprises publiques. B- Au plan économique : - Réunir les opérateurs économiques béninois et signer avec eux une charte contenant les éléments suivants :- urgence de la transformation des produits nationaux au Bénin avec association de capitaux privés, prioritairement béninois et étrangers et des capitaux publics.- obligation de donner priorité aux opérateurs et aux experts béninois dans l’attribution des marchés publics et des études des projets- priorité accordée aux entreprises béninoises pour leur approvisionnement en matières premières produites au Bénin avant toute vente à l’extérieur. - Création par l’Etat d’une banque d’Investissement pour la promotion de la production nationale. La recommandation faite par la Conférence économique organisée par Kérékou en 1998, sous la forme d’un Fonds de Développement Economique, n’a jamais été réalisée. - la publication de tous les accords à caractère économique de l’Etat avec les pays étrangers. - Evaluation de toutes les privatisations et concessions des entreprises et services publics depuis notamment 1992 et arrêt des processus de privatisations des entreprises des secteurs stratégiques comme Bénin Télécoms, SBEE, la SOBEMAP, Port Autonome, Douanes, etc. - Recherche par l’Etat de débouchés d’écoulement des produits béninois. C- Au plan de l’instruction publique : l’alphabétisation dans un délai maximum de trois ans de toute la population dans les langues maternelles et le démarrage après trois ans de l’instruction des enfants dans les langues maternelles. D- Au plan politique et administratif : - Le respect des libertés fondamentales, d’association, de réunion, de presse, de manifestation, de religion et le respect scrupuleux du caractère laïc de l’Etat béninois. - La revue des crimes politiques (commis depuis 1975) avec identification des coupables et indemnisation des victimes. En particulier, l’identification des commanditaires et auteurs de disparition ou d’assassinat de citoyens. - La réalisation d’un découpage territorial basé sur l’autonomie des collectivités humaines homogènes étendue jusqu’aux villages et quartiers de ville. - L’insertion des Dignitaires et Notables de notre pays dans le système administratif et judiciaire. - L’élaboration par le Gouvernement de Transition d’un projet de Constitution qui sanctionne toutes ces mesures. Telles sont les conditions à réaliser pour l’épanouissement de notre patrie. Pour la réalisation de telles œuvres grandioses, aucun sacrifice n’est de trop. Au Combat tous pour notre salut ! Alors en Avant pour un Bénin émancipé ! Cotonou le 10 Mars 2012. Philippe NOUDJENOUME.

JEAN-JACQUES AILLAGON: Pourquoi je voterai François Hollande le 22 avril

Par JEAN-JACQUES AILLAGON Ancien ministre de la Culture et de la Communication (dans les gouvernements de Jean-Pierre Raffarin). Le 22 avril prochain, je voterai pour François Hollande. Je suis en effet convaincu que la France a besoin de profonds changements pour être en mesure de mieux aborder un avenir que la conjoncture et l’évolution du monde rendent plus difficile et incertain. Ces changements devraient notamment bénéficier au fonctionnement des institutions politiques, à la défense des libertés publiques, à l’organisation des territoires et à la répartition des responsabilités entre les différents degrés de collectivités locales, à la réaffirmation d’une vision dynamique de la construction européenne, à la stabilisation de la règle du jeu qui fixe la juste balance entre ce qui relève de la solidarité collective et ce qui doit rester du domaine de la responsabilité de chaque individu. Sur toutes ces questions, et sur d’autres, on aura, au cours des dernières années, souvent flotté entre des prises de position contradictoires et des doctrines variables selon les circonstances. Un pays a cependant besoin qu’on lui propose des objectifs clairs, stables et assumés, sauf à désespérer les citoyens de l’action publique. Ces changements ne peuvent faire l’économie d’une alternance. Il y a dans l’alternance politique une nécessité démocratique qui,

seule, permet, à un moment donné, le ressaut nécessaire au renouveau. Cela fait dix ans que la France n’a pas eu de gouvernement de gauche. Cela fait dix-sept ans que la présidence de la République, cette clé de voûte des institutions, est exercée par un président de droite ! Cela fait dix-neuf ans que la gauche n’aura pas exercé conjointement la présidence de la République et la direction du gouvernement. Autant la démocratie a besoin de stabilité, autant elle ne gagne rien à s’enkyster dans la domination trop longue d’un parti qui finit par s’imaginer en seul héritier légitime du droit de conduire les affaires publiques, au risque de favoriser les mauvaises habitudes. Pas de changement réel donc sans alternance. Lire la suite

Enseignants, ne Cédez pas ! Il y va de Nos Droits !

BRAVO ! Enseignants ! Ne cédez pas ! Résistez au pouvoir de Boni YAYI et défendez le droit de grève pour un mieux-être ! Depuis le vendredi 24 février 2012, le gouvernement de YAYI-KOUPAKI s’est lancé dans une croisade de calomnies, de mensonges et de menaces contre vous et vos légitimes combats d’être bien formés pour mieux servir l’école d’une part et de bénéficier de la revalorisation du point indiciaire accordée à tous les travailleurs d’autre part. Ce pouvoir appelle les élus locaux, les préfets, les maires, les chefs d’arrondissements, de villages, les associations des parents d’élèves, les religieux, les rois, les artisans, les producteurs, l’armée, la gendarmerie et la police contre vous. Il prend d’assaut les presses pour déverser des mensonges, des calomnies contre vos légitimes revendications. Il menace de vous retirer le pain par la suspension de vos salaires ou par votre radiation en tant qu’agents de l’Etat à partir de ce lundi 05 mars 2012. Cela va sans dire que le couple YAYI-KOUPAKI décide d’enlever la vie aux milliers de citoyens qui vivent d’une manière ou d’une autre des revenus de votre travail. Le couple YAYI-KOUPAKI a tort mais veut utiliser la force, la violence pour vous écraser à jamais. A la CSTB, nous sommes certains que les fils et filles appelés à accomplir cette sale besogne ne le suivront pas, car ce couple YAYI-KOUPAKI et son gouvernement ont ruiné tous les secteurs et les Béninois en souffrent. Enseignants, vous organisez déjà la résistance puisque vous avez décidé de poursuivre les formes de luttes en cours (marches, sit-in, AG et autres manifestations). Vous avez aussi décidé de radicaliser le mouvement en passant de 72 heures à 96 heures. C’est bien ! L’objectif du gouvernement YAYI-KOUKPAKI à travers cette déclaration de guerre est de mettre fin au droit de grève en République du Bénin et de retirer les droits économiques acquis de hautes luttes par les travailleurs de notre pays. Non ! Ça ne se passera pas ! Le couple YAYI-KOUKPAKI n’a pas les épaules et les reins pour assumer cette déclaration de guerre contre vous. Le mouvement enseignant possède en son sein des ressources inexpugnables dans la lutte contre les dictateurs de l’acabit YAYI-KOUKPAKI. En 1989, KEREKOU a eu à radier de la fonction publique 401 enseignants grévistes. Dans les semaines qui ont suivi, ces enseignants ont été réhabilités et portés en triomphe par leurs autres camarades grévistes, car le pouvoir n’a pas pu tenir aux coups qu’il recevait des structures de combats dont les bureaux de liaison des enseignants et les comités d’actions divers. Si on a pu vaincre l’autocrate Kérékou, que peut le couple YAYI-KOUPAKI qui essuie déjà des échecs cuisants. Le vendredi 2 mars 2012, la délégation gouvernementale a été conspuée par les directeurs des établissements publics de Cotonou au cours de la rencontre tenue à la Mairie de Cotonou au cri de la chanson de résistance « nous ne pouvons plus reculer ». A Abomey, cette délégation a été déroutée par les Enseignants et la population à la Maison de jeunes de Goho.

Au total, Enseignants ! Résister aujourd’hui veut dire refuser de troquer la revalorisation de la fonction enseignante qui a un caractère moral contre le relèvement du point indiciaire qui est un acte de relèvement du pouvoir d’achat de tous les travailleurs. Résister aujourd’hui, c’est refuser de considérer l’incitation à la fonction enseignante comme une aumône électoraliste de YAYI aux Enseignants ; c’est refuser de faire les frais d’une mauvaise gestion des finances publiques, n’en déplaise aux musaraignes du palais de la présidence comme les Amos ELEGBE qui vont en croisade contre vous. Enseignants, prenez-les d’assaut. Conspuez-les. Huez-les partout au cours de leurs tournées pour faire leur procès devant le peuple. Ralliez comme par le passé les autres couches qui souffrent ensemble avec vous contre ces hommes et femmes menteurs et mafieux. Fidèle à sa tradition de lutte, la CSTB vous réaffirme son soutien et entend œuvrer pour que les autres secteurs se solidarisent avec vous. Vive les luttes des enseignants. Tous au combat pour la victoire sur le mensonge et la tyrannie Cotonou, le 4 mars 2012 Le Secrétaire Général Confédéral Signature illisible Gaston K. AZOUA CONFEDERATION SYNDICALE DES TRAVAILLEURS DU BENIN (CSTB) 03 B.P. 932 Cotonou Tél. : (00229) 21-30-78-57 Fax : (00229) 21-30-78-49 Email : [email protected]

REPRENDRE LES MILLIARDS À LEURS VÉRITABLES SOURCES FRAUDULEUSES AU LIEU DE HARCELER LE PETIT PEUPLE ET LES TRAVAILLEURS HONNÊTES

 NON À LA FURIE DÉMONIAQUE DE BONI YAYI CONTRE LES ENSEIGNANTS ET LES LIBERTÉS !

NON À LA DIVISION DES TRAVAILLEURS !

Chassez le naturel, il revient au galop. La farce des déclarations de « je vous aime » la main sur le cœur lancées à tout propos par Boni YAYI ne résiste pas à sa nature d’autocrate dictateur, élève des Ben ALI ou autre EYADEMA père. Celui qui se prend pour Dieu sur terre au Bénin, n’admet pas que ses commandements ne soient pas suivis. Alors, aussitôt, tel Jupiter, il fulmine et déverse, depuis les cieux de son palais, sa foudre sur les mécréants qui osent défier sur terre sa divine et suprême Haute autorité. Ainsi, le maître de la terre et des cieux au Bénin a-t-il décidé de punir les enseignants ingrats, à qui tout a été donné mais qui ont osé réclamer leur droit. Les malheureux ont oublié qu’il n’y a pas au pays de Boni YAYI de droits acquis, pas de doit de grève garanti ; tout droit peut être retiré, ce que la divinité, ministre chargée de l’administration des fonctionnaires, Mêmouna KORA-ZAKI a bien rappelé. Ainsi, les enseignants grévistes seront privés de salaires et condamnés à se nourrir, eux et leurs familles de l’eau de puits et de l’air du temps. Les directeurs d’établissements qui ne se mettront pas à exécuter la volonté du Dieu sur terre au Bénin seront, non pas limogés, mais radiés. Tout le monde, chefs de quartier, parents d’élèves, est appelé à veiller à l’application de ces commandements divins en se transformant en inquisiteurs des enseignants. Seulement, voilà, toute cette furie répressive ressemble pour les humains d’un certain âge au Bénin, à celle d’une ancienne calamité connue, combattue et vaincue en 1989, l’autocrate KEREKOU, aujourd’hui mentor du nouveau dieu proclamé. Pire que l’ancienne calamité, le nouveau Jupiter a pillé les caisses du trésor par toutes sortes de manœuvres démoniaques, distribué des pans du domaine public à ses amis et associés mafieux, attenté aux épargnes des citoyens comme dans la fameuse affaire SOAGA et plus récemment avec l’affaire ICC. Les bons du trésor et les emprunts obligataires sont dilapidés au fur et à mesure. La faillite arrivée depuis en fait 2008, le pouvoir décide, évidemment non pas de réduire le pillage ou encore de se déclarer définitivement incompétent et céder la place, mais de s’en prendre aux salaires et rémunérations des travailleurs. A cet effet, Boni YAYI confie à son associé Emmanuel GUIDIBI, patron du cabinet Afrique Conseil, une étude sur le système de rémunération dans la fonction publique au Bénin. Les humains au Bénin connaissent les GUIDIGBI, père et fils comme des grands prêtres, compositeurs et chanteurs de cantiques sur le "Changement" promis par YAYI. Cette étude fait évidemment complètement l’impasse sur les autorités au sommet de l’Etat, sur les rémunérations des membres des nombreuses et inutiles institutions créées au sommet de l’Etat, des ministres, conseillers, directeurs, chefs divers de cabinet, des directeurs techniques dont le nombre a explosé au service du dictateur YAYI. Les salaires astronomiques des conseillers spéciaux, les primes statutaires et spéciales des ministres et autres hauts conseillers, les primes des nombreuses commissions ad’ hoc que chaque ministre institue par arrêté, les jetons de présence, les salaires et primes des coordonnateurs de projets ou de commissions crées à la volonté du tyran qui nous gouverne, les frais des missions inventées par les autorités des ministères pour aller faire campagne ou tout simplement pour passer le week-end, tout cela, l’associé, Emmanuel GUIDIGBI ne peut chercher à le voir. Ne parlons pas des dessous de tables à propos de chaque marché d’Etat dont les montants sont gonflés exprès pour piller. Voilà où file l’argent, là où se dilapide l’argent du pays. Le cabinet GUIDIGBI ne peut et ne veut pas examiner ces choses. Il faut aller voir les primes des travailleurs de la catégorie A3-5, B3-5, C3-5, D3-5. Et sont mises en exergue les primes de ces agents dont les salaires sont bas et qui ne dépassent pas en ce qui concerne par exemple le chauffeur 40.000 F le mois. L’étude est donc complètement biaisée et à dessein afin de s’attaquer aux rémunérations des travailleurs.

Des extraits du rapport provisoire de cette fameuse étude présenté le 12 février 2012 (dernier) sont aujourd’hui dans la rue et donnent lieu à des commentaires, notamment de la part des enseignants se sentant injustement d’enfants gâtés par Boni YAYI, contre les primes des chauffeurs, des agents de tels ou tels ministères. Ces commentaires font inconsciemment le jeu du pouvoir autocratique, menteur, corrompu et failli de Boni YAYI. Les salaires des ministres ont été multipliés par plus de quatre sous Boni YAYI. Le ministre des finances perçoit officiellement une prime spéciale d’au moins 50 millions par trimestre (montant institué sous Abdoulaye BIO TCHANE), de même que plusieurs autres ministres. En cette année 2012 dite de difficulté financière, un milliard de francs a été voté pour l’équipement de la primature de KOUPAKI. Voilà ceux dont les rémunérations sont astronomiques, disproportionnées par rapport à leur apport au pays. Sauter sur l’étude biaisée de GUIDIGBI et mettre en exergue les primes du chauffeur, c’est oublier le patron que le chauffeur conduit et qui lui, soutire cent fois plus officiellement, et mille fois plus par d’autres moyens. Faire cela, c’est œuvrer - ou participer consciemment ou non - à la division des travailleurs au profit de Boni YAYI qui entreprend de financer la création de syndicats voire de confédérations syndicales fantoches. Les travailleurs doivent rester vigilants et ne pas tomber dans le piège du dictateur corrompu et failli Boni YAYI qui fait tout pour diviser les travailleurs et le peuple afin de prolonger son règne dévastateur du pays et de ses hommes. Boni YAYI, par ses actes quotidiens, confirme qu’il est un autocrate tyran. Tous les travailleurs, tout le peuple doivent se lever pour le combattre et ce, jusqu’à sa destitution de la tête de notre pays, comme en 1989, mieux qu’en 1989. Cotonou, le 03 mars 2012 Le Parti Communiste du Bénin

THABO MBEKI : Discours de la Méthode d'Indépendance ou « Voici comment nous devons défendre notre souveraineté »

(…) Les événements récents sur notre continent, et plus précisément ce qui s'est passé en Côte d’Ivoire et en Libye l'an dernier, ont été l’objet d’une importante communication sur le thème : «Réflexions sur le maintien de la paix, la souveraineté des Etats et la gouvernance démocratique en Afrique» (thème de l’intervention de Mbeki). Dans le cadre de cette conférence, je me concentrerai sur la Libye, même si les  événements survenus en Côte d’Ivoire pourraient également confirmer une bonne partie de ce que je vais dire au sujet de la Libye, relativement aux buts et aux résultats des récentes interventions d’armées étrangères en Afrique. Avant d'aller plus loin, je tiens à réitérer ce que j'ai dit avant et ailleurs, qui porte sur l'allégation insultante selon laquelle l'Union africaine et certains d'entre nous avaient été achetés avec les pétrodollars que nous avons reçus du régime libyen de Kadhafi. À cet égard, on nous avait accusé d’avoir pris les positions que nous avons prises de nous opposer à l'utilisation abusive du Conseil de sécurité des Nations Unies pour effectuer un changement de régime en Libye, parce que nous avions été corrompus par ces pétrodollars. Une fois de plus, je voudrais sans réserve réfuter les mensonges qui ont été propagés, selon lesquels l'Union africaine dépendait de la Libye pour son budget, et que la Libye a soutenu l'ANC de quelque façon que ce soit pendant la période de notre lutte contre le régime d'apartheid avant 1990. Malgré cette réalité, beaucoup de nos médias nationaux et leurs homologues internationaux, et les soi-disant analystes, ont constamment et obstinément propagé le mensonge totalement infondé que la Libye de Kadhafi a joué un rôle important en donnant à l'ANC les moyens de survivre et de mener à bien la lutte contre l'apartheid.

Le Roman Crépusculaire de Chabi Kao : Réaction de Monsieur GLELE GBOHAIDA Lucien, Colonel à la retraite, et Témoin Privilégié des Évènements

Faut-il réagir ou ne pas réagir ? J'ai préféré réagir pour qu'on ne tronque pas l'histoire. Quand un homme politique qui a assumé de hautes fonctions ministérielles dans divers gouvernements de son pays, fonctions qui l'astreignent nécessairement à des réserves, fait de telles révélations, l'on est en droit de se poser un certain nombre de questions. Dans notre pays les gens misent souvent sur le silence pour se donner le droit et le plaisir de tronquer l'histoire. Nous sommes précisément dans ce cas de figure avec les déclarations de Monsieur Pascal CHABI KAO. 1) Quel but visent lesdites révélations truffées d'ailleurs de contre vérités aussi criardes les unes que les autres 39 ans après ? 2) Que veut prouver l'auteur desdites révélations ? 3) Quel service pense-t-il rendre à son pays confronté sur le plan politique, de plus en plus à un clivage Nord-Sud qui s'accentue ? 4) Quel service pense-t-il rendre au général KEREKOU par de telles déclarations, que je qualifierais volontiers de sales, viles, stupides et bêtes besognes ?  5) Quelle haine veut-il assouvir contre les FONS en général, et singulièrement les FONS d'Abomey ? 6) Par ce récit pervers et ennuyeux, n'a-t-il pas davantage terni ou avili l'image du feu Colonel KOUANDETE et souillé par la même occasion la mémoire de son vénéré tuteur, le Président MAGA ? 7) Le Président MAGA vivant ne doit-il pas s'interroger sur son poulain Pascal CHABI KAO ? 8) Le Coup d'Etat a eu lieu depuis le 26 octobre 1972, pourquoi a-t-il attendu la mort des principaux antagonistes (MAGA AHOMADEGBE et KOUANDETE) pour nous servir sa version. 9) Enfin, qui pense-t-il convaincre de sa virginité dans ces affaires qui le chargent et qui n'honorent guère les Dahoméens d'hier et les Béninois d'aujourd'hui ? Voilà qui confirme, on ne peut plus éloquemment la boutade du Président KEREKOU contre certaines catégories d'intellectuels de notre pays, qu'il qualifiait d'intellectuels tarés ! J'avoue qu'on est moralement mal à l'aise, et frappé d'horreur de savoir qu'un tel cadre avait été l'un des grands commis de notre Etat. Tout ceci ne manque pas d'inquiéter. Je lui laisse le soin de répondre lui-même à cette série de questions. Pour ma part, je me contenterai de relever quelques contre vérités sur le passage qui touche les événements du 23 février 1972, pour lesquels, nous acteurs  avons jugé bon et utile de garder silence depuis près de 40 ans. Ce n'est pas parce que notre langue s'est collée à notre palais que nous continuons d'observer ce silence, car comme a dit Alfred de VIGNY je cite : Pleurer, gémir est également lâche. Seul le silence est grand. J'ajouterai que bavarder, et bavarder avec économie de vérité, surtout lorsque les plus concernés ne vivent plus, est tout aussi lâche. Donc pour avoir été l'un des principaux acteurs des événements du 23 février 1972 sur le terrain, j'affirme haut et fort sous le contrôle de mes collègues encore vivants que : 1) Le camp GUEZO n'a jamais été tenu en otage par le Colonel KOUANDETE, encore moins pendant plus d'une semaine comme le raconte Monsieur Pascal CHABI KAO. La mutinerie n'a duré que la journée du 23 février de 05 h à 21 h. 2) Le Colonel KOUANDETE ne nous a jamais entretenu ou informé d'une quelconque menace de mort de la part du Président AHOMADEGBE, pas moi en tout cas. 3) Que nous n'avions pas la même lecture que lui, des motivations ou des mobiles d'une mutinerie transformée en coup d'Etat manqué du 23 février 1972. Pour nous acteurs, les problèmes étaient d'abord internes  au camp GUEZO. Avec le danger imminent de la division de notre Armée en trois armées parallèles alignées chacune derrière son président. C'est le caractère nocif et dangereux du système à trois têtes qui dirigeaient le pays mettant à mal la cohésion de l'Armée qui était à l'origine de cette mutinerie politisée à outrance. 4)  M. Pascal CHABI KAO affirme de façon péremptoire qu'il n'y avait jamais eu une affaire COVAC, mais un dossier politique COVAC monté par son équipe et lui, pour empêcher le président AHOMADEGBE  d'accéder au pouvoir, sous prétexte que des

renseignements faisaient état de ce que l'avènement du président au pouvoir, ferait couler le sang entre le Nord et le Sud. Je pense que par ce grotesque mensonge, M. Pascal CHABI KAO veut tenter de se blanchir dans un dossier qui l’accable plutôt. Alors qu'il nous divise par quels motifs et quelles affaires ses collaborateurs de l'époque, je veux nommer les feux VIDEHOUENOU du budget, André ASSOGBA, MABOUDOU, MIDAHUEN et consorts ont été arrêtés et jetés en prison ? Pourquoi a-t-il attendu leur mort pour faire de telles révélations, si ce n'est du cynisme ? Tout les Dahoméens et Béninois savent qu'il y a eu une affaire COVAC dont les détails ont été publiés sous forme de cassettes, CD et livres dans ce pays. Voilà comment on tronque allègrement, sans la moindre précaution, l'histoire. Et comme nous avons encore la chance d'avoir vivant le colonel janvier ASSOGBA à l'époque capitaine, nous lui laissons le soin d'apporter sa part de vérité. Au professeur Antoine Robert DETCHENOU, directeur de cabinet du président AHOMADEGBE  à l'époque encore vivant lui aussi, de nous apporter l'éclairage politique du coup d'état du 26 octobre 1972 tel qu'il l’avait vécu. Il y a dans son récit tant d'amalgames qu'il semble difficile de démêler l'écheveau. Mais au-delà de tous ces déballages gratuits, inopportuns, inconscients et délibérément provocateurs de Monsieur Pascal CHABI KAO, je suggère une table ronde regroupant les survivants (militaires et acteurs politiques) avec l'auteur autour d'un débat contradictoire radio télévisé, pour rétablir la vérité. Il nous faut ensuite nécessairement un débat national sur le clivage Nord-Sud pour Exorciser ce mal endémique et récurrent, permettant de déboucher sur des recommandations que prendra impérativement en compte notre constitution au moment de sa révision. Occulter toujours ce débat en laissant les deux communautés Nord - Sud s'offrir des rires jaunes, pour continuer de se regarder comme des chiens de faïence, c'est préparer inévitablement et à coup sûr, un Rwanda et une nouvelle  Côte d'Ivoire au Bénin. Que Dieu nous en préserve. Mais prévenir pour enrayer le mal, vaut mille fois mieux que de ne pouvoir rien guérir après. Nous avons besoin de crever cet abcès pernicieux, pour nous créer désormais des espaces de cohabitation pacifique et paisible de tous les enfants de ce pays, dans notre loi fondamentale. Le pays n'en sortira que grandi. GLELE G. Lucien Colonel des Forces Armées à la retraite, Tél. 95 96 44 Article incident 1 Article incident 2

 

 

Le Roman Crépusculaire de Chabi Kao : Antoine Robert DETCHENOU Met K.-O. l’Argumentaire et Fait la Lumière

Le Canard du Nord, dans son numéro 190 paru le 26 Octobre 2011, a rendu publique la conférence tenue un an auparavant par Pascal CHABI KAO et dans laquelle il a fait, selon le journaliste, de « troublantes révélations «Pourquoi avoir attendu une année pour rendre public ce « récit exclusif » ? Secret des dieux. J'ai lu et relu ces prétendues révélations, et j'ai décidé de répondre à Pascal CHABI KAO, puisqu'il prend à témoins les « collaborateurs d'AHOMADEGBE qui sont encore là ». Dieu merci même si beaucoup sont morts, moi je suis encore vivant pour répondre à Pascal CHABI KAO, avec conviction et passion, dans la vérité et la fidélité à l'histoire. Mais, pour être clair, je n'adopterai pas la démarche de CHABI KAO. Le texte de sa Conférence que nous avons sous les yeux est un texte confus et incohérent. Il n'est ni composé, ni structuré ; il n'y a aucune suite logique. Il faut démêler cet écheveau d'anachronismes, de fourré-tout, pour voir clair dans ce brouillage de l'histoire délibérément voulu par l'auteur. Je suivrai le fil de l'histoire de cette période telle que l'ont connue les témoins de l'époque. Je distingue donc les deux grands moments où s'inscrit l'exposé de CHABI KAO : - 1er temps : Mai 1970-Mai 1972  - 2ème temps : de Mai 1972 au coup d'état du 26 Octobre 1972 PREMIERE PARTIE Mai 1970 - Mai 1972 II correspond à la présidence de Maga qui prend fin le 8 Mai 1972 avec l'avènement du Président AHOMADEGBE. Pendant toute la présidence de MAGA, AHOMADEGBE a été un loyal collaborateur à qui MAGA confiait de grands dossiers : dossier de la décentralisation, dossier Akossombo, beaucoup d'intérim avec des instances à traiter. Alors, une première question à CHABIKAO : son affirmation solennelle initiale niant l'affaire COVACS et y trouvant un montage politique pour renverser AHOMADEGBE se situe quand ? Dans la première période, c'est-à-dire avant Mai 1972, ou après Mai 1972. Raisonnablement, cela ne pouvait se situer qu'après le 8 Mai 1972. Or, toute la démonstration de CHABI KAO sur le refus d'AHOMADÉGBÉ de renoncer à son tour de présidence nous ramène avant le 8 Mai 1972. CHABI KAO affirme : « Quand le tour du Président AHOMADEGBE approchait, qu'il devait prendre le pouvoir, tous les services de renseignement ont dit partout qu'ils ont raison de croire que le Président AHOMADEGBE, s'il prenait le pouvoir, il y aurait un coup d'état, défaire en sorte qu 'il renonce à son tour. » Les informations des services de renseignement ? Un bluff. La vérité toute simple, c'est que l'équipe de MAGA, et MAGA lui-même en tête, ne voulaient pas partir et céder la place. Ainsi donc, toute l'équipe de MAGA, et MAGA lui-même, pas de vulgaires comparses, ont entrepris AHOMADEGBE pour lui faire renoncer à son tour de présidence, le considérant, le moins qu'on puisse dire comme un avorton. Deux preuves de cette tentative. La première est la démarche personnelle du Président MAGA auprès de Jacques Foccart (voir Annexe 3). C'est Foccart lui-même qui le dit dans ses mémoires. La deuxième démarche, c'est l'intervention de MAGA auprès du Président BONGO. Entrepris donc par le Président MAGA pour que AHOMADÉGBÉ renonce à son tour, le Président BONGO a décidé d'envoyer son avion chercher AHOMADÉGBÉ. La veille de ce départ pour Libreville, vers 15 heures, le Président AHOMADÉGBÉ a réuni autour de lui, sous la paillote du Petit Palais, quelques amis politiques : les ministres LOZÈS Gabriel, AHOUANSOU Karl, DOSSOU-YOVO Edmond, PAOLETTI Théophile ; Emile POISSON et Gustave GOUDJO ont-ils pris part à cette réunion ? Je ne peux le dire, là, ma mémoire a flanché. J'étais aussi de la partie. L'objet de la réunion n'a été révélé qu'au début de la séance. Tour à tour, les ministres ont pris la parole pour accepter ce déplacement du Président quand bien même deux d'entre eux ont manifesté quelques réserves. J'étais outré par cette position des ministres. Je bouillonnais littéralement. Alors, le Président AHOMADÉGBÉ me regarda et dit « le jeune homme ne semble pas content. ». Je ne l'ai pas laissé achever, j'ai répondu : « oui Président, pas content, pas du tout content ». Et alors avec force et conviction, comme si j'avais autorité, j'ai dit : « Président, vous n'irez pas à Libreville. C'est non et non. Vous n'irez pas à Libreville pour deux raisons. Qu'irez-vous faire là-bas ? Aller jusque dans le bureau de BONGO lui dire que vous ne renoncerez pas à votre tour ? C'est jouer à la provocation, et ceci, à l'étranger. Et puis on vous envoie un avion où vous serez seul à bord. En a-t-on mesuré tous les risques ? J'ai conclu en martelant, Président, vous n'irez pas à Libreville demain. » Ce fut comme un coup d'État. Il se fit un profond silence. Et le Président trancha. Le « jeune homme » a raison « je n'irai pas à Libreville et j'informe sur-le-champ MAGA » CHABI KAO évoque la tentative d'une délégation, restée anonyme, qui ayant rencontré le Président AHOMADÉGBÉ lui aurait dit « Si c'est de l'argent que ça rapporte, nous sommes prêts à te donner cet argent là pour que tu renonces. » Je ne sais quelle est cette délégation qui a eu cette impudence et cette indécence de vouloir corrompre AHOMADÉGBÉ. AHOMADÉGBÉ n'est certes pas un dragon de vertu, mais son rapport à l'argent est légendaire ; jamais, il n'a été séduit par l'argent, surtout l'argent sale de la corruption ; AHOMADÉGBÉ est l'homme d'une époque, c'est l'homme d'un idéal pour qui l'argent n'est pas la valeur suprême. CHABI KAO évoque une autre raison pour expliquer le refus d'AHOMADÉGBÉ de renoncer à son tour de présidence. Il affirme « AHOMADÉGBÉ a refusé. Toute son équipe a refusé parce qu'ils ont dit que les fils d'autres régions ont porté le « grand collier » et qu 'il faut aussi qu 'un HOUEGBADJAVI porte aussi ce grand collier même s'il doit mourir trois jours après ». Expliquer le refus d'AHOMADÉGBÉ par l'honneur dérisoire et fugace de porter ce grand collier que, du reste un autre HOUEGBADJAVI, le général Christophe SOGLO a déjà porté, expliquer donc le refus d'AHOMADÉGBÉ par le désir de porter ce grand collier, c'est n'avoir rien compris des motivations d'AHOMADÉGBÉ. Je vais évoquer ces motivations et voudrais le faire sans bégayer, sans aucune restriction mentale, sans crainte d'aucune accusation régionaliste. Deux motivations fondamentales. • La première la voici….  Lire la suite

Les RÉSOLUTIONS du PRD : HONNEUR, VÉRITÉ ET ESPOIR

RESOLUTION RELATIVE A LA LISTE ELECTORALE PERMANENTE INFORMATISEE (LEPI) - Considérant les modifications répétées des lois électorales ; - Considérant les insuffisances substantielles de la loi sur la LEPI ; - Considérant l’opacité de sa conception et sa mise en œuvre qui ont abouti à l’exclusion de plus d’un million de béninois du processus électoral ; o Vu les conditions calamiteuses dans lesquelles se sont déroulées les élections présidentielles et législatives ; o Vu l’imminence des élections communales, municipales et locales ; o Vu les risques courus par la démocratie béninoise ; Les militantes et militants du PRD réunis en congrès les 10, 11 et 12 février 2012, exigent : Ø L’audit de la LEPI dans un délai de six mois ; Ø La participation active de l’opposition et de la société civile à cet audit de la LEPI en vue de son assainissement et de l’intégration des exclus. Aussi, les congressistes interpellent-ils les partenaires techniques et financiers (PTF), les organisations des nations Unies et toute la communauté internationale sur les risques courus par la démocratie béninoise au cas où les prochaines élections seraient organisées avec la LEPI non corrigée. Fait à Porto-Novo ; le 12 février 2012 Le congrès

 

COUP D’ETAT DU 26 OCTOBRE 1972 et AFFAIRE COVACS : Le Roman Crépusculaire de Pascal Chabi Kao

Propos recueillis et transcrits par Gaston B.B. YAMARO Pascal CHABI KAO était ministre sous le Conseil Présidentiel jusqu’à la prise du pouvoir par le Président Kérékou. C’est à ce titre qu’il a participé avec celui-ci à fomenter le coup d’Etat du 26 octobre 1972 en inventant l’Affaire dite COVACS. Pour lui, « il n’y a jamais eu d’affaire COVACS, plutôt un dossier COVACS, dossier politique monté à dessein pour renverser le Président Ahomadégbé qui s’apprêtait, selon lui à exécuter Maurice Kouandété avec qui, ils s’étaient mutuellement menacés de mort. Historique inédite du coup d’Etat du 26 octobre 1972, Voyage au cœur des affaires d’Etat entre 1970 et 1972. Pascal Chabi Kao nous a gratifiés de révélations inédites lors de la conférence organisée au domicile du Président Hubert Maga lors du Cinquantenaire de l’indépendance du Bénin en 2010. Récit exclusif. LISEZ ! « Je suis heureux aujourd’hui, et c’est à vous que je confie cela. Parce que quand quelqu’un dit l’affaire covacs, si je lui demande qu’est-ce qu’il entend par l’affaire Covacs, personne ne peut répondre. Si quelqu’un peut me dire c’est quoi l’affaire Covacs je serai heureux. Personne ! Mais tout le monde en parle. C’est le loup garou. Tout le monde parle du loup garou, on ne l’a jamais vu. Il sera difficile aux gens de pouvoir parler avec précision de ce qu’ils ne savent pas. Au lieu d’aller aux sources, ils forgent, ils affabulent pour jouer aux plus importants, aux plus malins et tout. On les regarde faire et on suit. Je vous avoue solennellement ce soir, qu’il n’y a pas eu «d’affaires Covacs» avec moi Chabi Kao. Il y a eu le «dossier Covacs» qui est un montage politique que nous avons mis en place pour renverser le Président Ahomadégbé, parce que nous étions à deux doigts d’une guerre civile entre le Nord et le Sud. Je le révèle aujourd’hui, vous pouvez demander aux collaborateurs d’Ahomadégbé qui sont encore là. Cette affaire-là, je l’ai montée avec Kérékou et Baba Moussa, paix à son âme, qui est décédé. Même le Président Maga ignorait ça. Nous l’avons monté, c’était pour éviter que le sang coule une fois encore. S’il n’y avait pas eu ce montage du dossier Covacs, le montage politique d’un dossier qui existe réellement, dont je vais vous parler, s’il n’y avait pas eu ça, le sang aurait coulé entre le Nord et le Sud. Pourquoi ? Quand le tour du Président Ahomadégbé approchait, qu’il devait prendre le pouvoir, les services de renseignement ont dit partout qu’ils ont des raisons de croire que le Président Ahomadégbé s’il prend le pouvoir, il y aura coup d’Etat. De faire en sorte que le Président Ahomadégbé renonce à son tour. Ou bien il dit à Maga de continuer ou bien il arrête et puis on revient aux élections normales mais il ne faut pas qu’il prenne son tour. Les gens ont essayé de le contacter, plusieurs pays; je ne vais citer aucun pays; plusieurs pays ont essayé de le contacter soit directement, soit par délégation interposée, où on lui a dit de sources sures, « tu n’iras pas loin, renonce au pouvoir. Si c’est de l’argent que ça rapporte, nous sommes prêts à te donner cet argent-là pour que tu renonces ». Ahomadégbé a refusé. Toute son équipe a refusé parce qu’ils ont dit que les fils des autres régions ont porté le «grand collier», et qu’il faut aussi qu’un Houégbadjavi d’Abomey porte aussi ce grand collier même s’il doit mourir trois jours après. Et c’est ainsi donc que Ahomadégbé a refusé de renoncer à son tour, ce qui est normal. Mais il s’est fait que entre Ahomadégbé et Kouandété, il y avait eu une menace de mort. Quand il restait deux ou trois mois pour que Ahomadégbé prenne son tour, j’arrivais au palais de la République où Maga était Président, quand dans les escaliers, Ahomadégbé et Kouandété se sont saisis aux collets. J’arrivais en ce moment. Et tout le monde est venu les séparer. C’est ainsi que je les entendais dire, Kouandété dit « moi vivant, tu ne prendras pas ton tour, si tu prends ton tour de Président, je vais te tuer ». Et Ahomadégbé de répondre : «  je prendrai mon tour et c’est moi qui vais te tuer». Voilà les menaces qu’ils se sont proférées. Automatiquement, on en a parlé au Président Maga qui a appelé Ahomadégbé. Celui-ci a dit au président Maga de demander à Kouandété de retirer ses mots, sinon, il sera sanctionné. Kouandété réplique que lui ne retire rien de ce qu’il a dit. Maga a dit « dans ce cas-là, on sera obligé de te sanctionner ». Kouandété a dit qu’il est prêt à toutes les sanctions. Mais il martèle que si Ahomadégbé prend son tour, il va le tuer, lui Kouandété. Il y avait en effet, quelque chose qui les opposait il y a longtemps. Je ne vais pas rentrer dans ce détail. Donc, j’ai assisté à cette scène-là. Maga a fait tout pour les réconcilier mais en vain. On s’est tu et l’affaire semblait s’être calmée. Il restait un mois ou un mois et démi pour que Maga passe la main à Ahomadégbé. Kouandété ayant appris que Ahomadégbé a refusé toutes les avances qui lui ont été faites de renoncer à son tour s’est dit : « si je laisse Ahomadégbé prendre, ça ! Il m’aura ». Et Kouandété a fait une tentative de coup d’Etat. Il a pris tout le camp militaire de Cotonou en otage. Le Gouvernement lui a intimé l’ordre de cesser immédiatement, mais chaque fois que nous envoyons quelqu’un représenter le Gouvernement, on le prend, on l’enferme là. Les officiers, tous étaient enfermés. Kérékou qui était le Chef d’Etat Major Adjoint est allé plusieurs fois, mais on ne lui a pas permis d’approcher le camp pour aller discuter. On lui dit tout le temps, « halte là ! », et on tire des tirs de sommation. Kérékou a dû tout abandonner. Et ça durait plus d’une semaine que le camp militaire de Cotonou a été pris en otage par Kouandété et tous les officiers. Tout ce monde était là, et on ne trouvait pas de solution. On ne trouvait plus personne pour aller négocier. Un soir, on nous a convoqués en conseil extraordinaire des ministres. Nous ne savions pas quel était l’ordre du jour, et c’est dans la salle qu’on nous a informé que le Chef de l’Etat en exercice, et les deux autres se sont réunis et décidé ce qui suit : « ça fait plus d’une semaine qu’un seul individu est en train de narguer tout un Gouvernement, ce n’est pas possible. Il faut que force reste à la loi. On a donné un ultimatum à Kouandété. On lui a dit que si ce jour d’aujourd’hui, à 21 heures il ne dépose pas les armes, des dispositions sont prises pour qu’on rase le camp militaire. » Et des instructions auraient été données à la gendarmerie de Porto-Novo de Owens, parce que la gendarmerie était très équipée, on lui a dit de faire une marche sur Cotonou. Arrivé à Cotonou on lui dira les consignes, mais nous on nous a informés qu’on va lui demander, avec les engins lourds qu’il a, de tirer, jusqu’à ce que Kouandété se rende. Et donc, les trois présidents ont tenu à nous en informer ce soir-là en conseil des ministres. Alors, on a tous pris peur, moi le premier. Et j’ai dit : « mais, messieurs les Présidents, le camp militaire de Cotonou, c’est en pleine ville ! Il y aura trop de civiles qui vont mourir si on tire à l’aveugle! » On m’a répondu « mais qu’est-ce que tu veux qu’on fasse ? ». J’ai demandé s’il n’était pas encore possible de négocier. Maga a répondu « ça suffit !». Apithy a dit « ça suffit ! ». C’est Ahomadégbé qui m’a défendu en disant : « le jeune homme a peut-être une idée, laissez-le parler ! C’est ainsi qu’on m’a laissé parler, j’ai dit « bon, donnez moi encore une chance, j’irai voir Kérékou pour voir ce qu’on peut faire. Reculez l’heure de l’attaque.» On m’a autorisé à aller voir Kérékou, mais « si avant 00 heure, Kouandété ne dépose pas les armes, ne nous dis plus rien, on donne le signal et puis le camp sera rasé, tant pis, tant pis ! ». …Et j’ai dit à Oussa Albert, il est là, qu’on lui pose la question, il était ministre de la santé, et j’ai dit à Ouassa de m’accompagner chez Kérékou. Kérékou est là qu’on lui pose la question aussi. Et nous sommes allés réveiller Kérékou, qui dormait déjà en face du petit palais. Il a dit, « mais ne me dérangez pas ! » On lui a expliqué tout, mais il dit « qu’est-ce que tu veux ? Qu’est-ce que tu veux que je fasse ! J’ai déjà tout essayé moi-même, ma vie a été en danger, je ne peux rien ! Ça dépend de vous, c’est vous le Gouvernement, ce n’est pas moi ! » . Je lui ai demandé d’aller encore essayer, parce que voilàce qui a été décidé, tout à l’heure la gendarmerie va tirer avec des armes lourdes à distance sur tout le camp. Il y a une poudrière, quand ça va exploser, ça sera un carnage dans la ville de Cotonou. Il a vu que c’était sérieux, il a dit qu’il va essayer mais qu’il ne promet rien. Mais qu’il nous demande à nous de prendre l’engagement, s’il arrive à amener Kouandété à la rémission, que nous les civiles politiciens on ne va pas se mêler; que cette affaire est militaire puisque c’est avant tout eux les militaires qui ont été justement déconsidérés par Kouandété. Eux-mêmes, ils ont des tribunaux militaires et qu’ils vont les juger. Je le rassure que le Gouvernement prend l’engagement de ne pas s’en mêler. « A cette condition je vais essayer encore», conclut-il. Nous sommes retournés Ouassa et moi en conseil des ministres rendre compte. Et puis, on a attendu. Tous, on transpirait, on attendait que le téléphone sonne. Et vers 00h moins quelque chose, le téléphone a sonné. Je ne sais plus qui a pris et automatiquement on a passé au Président Maga et il s’est écrié : « Ah ! Kouandété s’est rendu ! ». Dans la salle du Conseil des ministres, nous tous on a bondi comme des gosses. On était heureux. Voilà comment l’épisode s’est terminé. Kouandété s’est rendu, on l’a arrêté. Les Docteurs Boni Pierre, les Affouda,… tous ceux-là avaient été arrêtés, on les a enfermés en prison. Et puis nous avons cru que l’affaire était enterrée. Le Président Maga préparait donc la restitution du pouvoir à Ahomadégbé au mois de Mai. Mais entre temps, les présidents et les ministres du monde entier étaient invités à aller en Iran pour un centenaire; et Maga a été invité. Il a emmené trois ministres : moi, Paoléti et Joseph Kèkè. Le Président Maga se demandait à qui confier l’intérim. Nous lui avons proposé que comme Ahomadégbé va bientôt prendre son tour, de lui confier l’intérim pour lui faciliter la tâche. Il a jugé que c’était une bonne idée et c’est ainsi que le Président Maga a confié son intérim à Ahomadégbé. Nous avons pris l’avion. Nous sommes partis. Les militaires avaient commencé déjà à juger les Kouandété au niveau de leur tribunal. Ils étaient contents qu’on ait tenu l’engagement. Mais dès que nous avons pris l’avion et que nous avons décollé, nous ne sommes même pas encore arrivés en Iran quand Ahomadégbé a mis sur place un tribunal d’exception; il a récupéré le dossier et il les a fait comparaître devant ce tribunal d’exception pour les faire condamner, une bonne partie à mort, une bonne partie à perpétuité. Les gens ont téléphoné à Maga. Maga voulait revenir, j’ai dit « non, pourquoi tu vas revenir, c’est déjà fait, c’est fait. Etant donné que c’est lui qui va prendre le pouvoir dans quelques semaines, il va gérer son dossier, ne t’en mêle pas ! ». A notre retour, le Président Ahomadégbé a voulu faire un rapport d’intérim à Maga. Maga a dit « non, il reste deux semaines à peine pour ton tour, garde ton rapport d’intérim et continue de gérer ». C’est ainsi que le Président Ahomadégbé a été très embarrassé. Il voulait que le dossier soit au cou de Maga parce qu’on avait pris l’engagement de ne pas s’en mêler. Maga en partant a dit « ne t’en mêle pas », mais Maga a tourné le dos, il s’en est mêlé. Kouandété a dit « Kérékou nous a trahi », et Kérékou a dit « vous les ministres, le Gouvernement, vous m’avez trahi. Parce que si je n’avais pas dit à Kouandété que les civiles n’allaient pas les juger, Kouandété ne se serait jamais rendu, je le connais ». Voilà l’engrenage ! Le tour d’Ahomadégbé est venu. Il a pris son tour. Dieu merci, ça s’est passé sans … [LIRE LA SUITE]

Livre Blanc sur l’UN : Réponse du CCPR-GRIA aux soi-disant Clarifications d’une soi-disant Association de Béninois du Canada, drapée dans les Oripeaux Sévèrement Anglo-saxons et Ô combien Mystificateurs du soi-disant “Focus-Bénin Canada group

 

COMMUNIQUE DU CCPR-GRIA Le 8 juillet 2011, un collectif de patriotes réunis au sein du CCPR-GRIA a publié, après des investigations sérieuses, objectives et irréfutables, un Livre Blanc destiné à édifier l'opinion sur la crise au sein de l'UN suite aux prises de position sujettes à caution de la RB. Le 19 Septembre 2011, des organes de la presse béninoise publient la réaction d'un prétendu « FOCUS BENIN-CANADA GROUP » au livre blanc de ceux qu'il appelle "Groupe de retraités". Manifestement, pour ces Béninois réputés du Canada, être retraité, c'est être pestiféré et paria inapte à exprimer un avis sur les questions brûlantes de la Nation. Tandis que, être Béninois du Canada, c'est être un surdoué ayant la science infuse et avoir évidemment les qualités requises pour apporter les lumières et les clarifications des êtres supérieurs qu'ils sont, aux « crypto-analphabètes » demeurés du sol national. C'est .un argument répétitif et puéril qui ne mérite que du mépris. Nos canadiens reprennent-ils à leur compte des arguments déjà développés dans une « Déclaration des Structures Décentralisées de la Renaissance du Bénin », arguments exprimés avec le même esprit de suffisance et de mépris par le Journal Le Nokoué dont le responsable a été gratifié d'un poste d'attaché de presse au Ministère de l'Environnement ? Les dirigeants actuels de la R.B, qui se targuent de jeunesse, disent que « l'Union fait la Nation devrait désormais reposer sur la jeune génération à qui les aînés ont d'ailleurs promis de passer le témoin ». Peut-on passer le témoin à des arrivistes immatures et prétentieux qui sont prêts à jeter le bébé avec l'eau sale du bain, c'est-à-dire à vider l'Union de tout le message qu'elle porte ? A ces jeunes trop pressés, nous proposons de méditer ces propos d'un politologue allemand : « Personnellement, je n'ai jamais admis qu'au cours d'une discussion, on cherchât à prendre l'avantage en exhibant son acte de naissance. Le simple fait qu'un de mes interlocuteurs a vingt ans alors que je dépasse la cinquantaine ne peut en fin de compte m'autoriser à penser que cela seul constituerait un exploit devant lequel je devrais m'incliner avec respect. Ce n'est pas l'âge qui importe, mais d'abord la souveraine compétence du regard qui sait voir les réalités de la vie sans fard et ensuite la force d'âme qui est capable de les supporter et se mesurer avec elles ». En réalité, dès la parution du Livre Blanc, un homme politique « partenaire fidèle et loyal » de la mouvance présidentielle a, depuis le Canada où il se trouvait en visite, exprimé ses ressentiments sur le document. A la lecture du plaidoyer émasculé de « FOCUS BENIN-CANADA GROUP », il ne faut pas être particulièrement perspicace pour s'apercevoir que les deux réactions proviennent de la même source. Dans un cas comme dans l'autre, l'argumentaire ne remet nullement en cause les pertinentes assertions du Livre Blanc. La vérité est que « les partenaires fidèles et loyaux de la mouvance présidentielle » sont entrain d'user d'un subterfuge grossier, par Béninois du Canada interposés, pour se dédouaner et tenter de s'absoudre des prises de position parjures et hasardeuses que désavoue le peuple béninois et que réprouvent dans leur grande majorité les cadres et les militants les plus lucides de leur formation politique, ceux-là qui heureusement ne sont pas guidés par des ambitions fumeuses mais qui ont conservé le sens de l'honneur et de la dignité ; ceux-là qui sont restés fidèles aux idéaux de démocratie ; ceux-là enfin qui sont attachés aux engagement pris.

« FOCUS BENIN-CANADA GROUP », pour justifier les dérives du parti dont il se fait l'avocat, se réfère aux propos de M. Alexandre HOUNTONDJI qui aurait déclaré le 3 juillet 2011 sur les antennes de Canal 3 que plusieurs autres partis de l'opposition s'alignent aux portes de la mangeoire mouvancière. Non ! Ce parti est trop prestigieux, a eu un leader trop charismatique et des cadres trop talentueux pour verser aujourd'hui dans un suivisme suicidaire en emboîtant le pas à ces « beaucoup d'autres partis de l'opposition » qui, du reste, n'ont eu que des velléités de trahison pour la plupart. Reconnaissons honnêtement que depuis la « retraite » des leaders et la mise à l'écart des cadres qui ont fait ses plus beaux jours, la virginité de cette grande formation politique est désormais trop profondément maculée pour pouvoir être restaurée avec les arguties dérisoires et débiles des surdoués de « FOCUS BENIN-CANADA GROUP». On aurait pu faire l'économie de cette supercherie ridicule des « clarifications » provenant de prétendus Béninois du Canada si en son temps, au moment où la crise n'était pas encore à son comble, on avait eu la décence d'avoir de franches explications avec la Conférence des Présidents de l'UN qui était disposée à entendre les motivations profondes des dérives observées. Que signifient les présentes récriminations et pudiques dénégations ? Les charmes prometteurs du miroir aux alouettes auxquels on a succombés imprudemment se seraient-ils déjà estompés ? Le désenchantement de ces politiciens expliquerait-il ces contorsions par Béninois du Canada interposés ? Il importe que ce grand parti qui a connu ses heures de gloire en finisse avec la confusion et les faux-fuyants et reconnaisse enfin que ses errements lui causent de graves préjudices qui, à terme, risquent d'entonner son chant de cygne. Le CCPR-GRIA lire la  soi-disant clarification

PRINCE SERGE AGBODJAN : TÂCLES ET CONTRE-ATTAQUES CONSTITUTIONNELLES

Démarche ambiguë ! La presse locale s’est fait récemment l’écho d’une démarche inédite effectuée par quatre personnalités de la première Cour Constitutionnelle installée en application de la Constitution du 11 décembre 1990. Par cette démarche auprès des Présidents de la Haute Autorité de l’Audiovisuel et de la Communication et de l’actuelle Cour Constitutionnelle, ces personnalités voulaient manifester un mécontentement suite à une lettre que Monsieur Jean Roger AHOYO a adressée à des amis à lui, Robert DOSSOU et Théodore HOLO, tous deux membres de la Cour Constitutionnelle, parce que le comportement de ses amis l’intrigue et l’interpelle. C’est un passage de cette lettre, anodin en vérité, qui a effarouché ces anciens membres de la Cour Constitutionnelle. Ils ont pensé que leur honorabilité était mise en cause et ce, en raison d’un certain sens de l’honneur cher à d’anciens magistrats et hommes de droit. Cette réaction, quoique tardive, est saine. Qu’il se soit trouvé, dans ce Bénin décadent aux mœurs politiques si dégradées, des hommes qui osent parler le langage de l’honneur, cela relève d’un sens moral, d’une hiérarchie de valeurs qui ne sont plus dans le vocabulaire moral du Béninois d’aujourd’hui. Vouloir laisser à la postérité une image de probité intellectuelle et morale qui est partie intégrante de l’héritage laissé à sa progéniture, cela est juste et bon, cela est sain et louable. Qui ne pourrait se réjouir qu’il se trouve dans notre pays des hommes qui ont encore gardé ce sens de l’honneur, qui sont restés fidèles à ces valeurs dont Maître Thierno, dans l’Aventure ambiguë disait : « il y a des valeurs qui resteront présentes au chevet du dernier mourant » ? Oui, bravo ! Une démarche du genre, pour un temps, fait vibrer nos fibres et cordes morales mises à mal depuis quelques années. Seulement voilà. La plupart de ces anciens membres de la première Cour Constitutionnelle, sinon tous, ont observé jusqu’à ce jour un silence lourd, pesant vis-à-vis des agissements et décisions de l’actuelle Cour Constitutionnelle. Ils ont appelé ce silence « une attitude de réserve ». Cela signifie qu’ils n’ont pas voulu être considérés comme des donneurs de leçon, s’appliquant tacitement le précepte de l’Evangile : « Avant d’enlever la paille qu’il y a sur l’œil de ton prochain, enlève d’abord la poutre qu’il y a sur le sien », si en l’occurrence poutre il y a. C’est cette attitude de réserve, ce silence observé, cette distance gardée qui rend quelque peu insolite la démarche actuelle. Qu’avaient-ils à aller rencontrer l’actuel Président de la Cour Constitutionnelle, un homme aussi controversé, pour un contentieux qu’ils ont avec Jean Roger AHOYO ? Si la lettre de ce dernier leur posait un problème, s’ils estiment que cette lettre les égratignait et mettait à mal leur honorabilité, pourquoi ne pas s’adresser directement à Monsieur AHOYO, le seul habilité à s’expliquer sur le passage incriminé ? Qu’est-ce que, diantre, sont-ils allés chercher chez l’actuel Président de la Cour Constitutionnelle ? Lui témoigner leur solidarité ? Solliciter son soutien ? Etonnante démarche, bonne dans sa motivation première, mais ambiguë dans sa conduite qui laisse planer soupçon et complicité, qui est inacceptable au regard de la bienséance, de cette bienséance qui impose d’éviter tout commerce compromettant avec un homme couvert de discrédit. Oui, la rencontre avec l’actuel locataire de la Cour Constitutionnelle laisse planer une odeur malsaine qui risque de jeter l’opprobre sur une réaction saine et louable dans son sens initial, mais irrecevable quant à sa conduite parce que non exempte de complicité. Fait à Cotonou, le 30 Septembre 2011 Le CCPR-GRIA Ediction des décisions constitutionnelles au Bénin : la «cour Dossou» pousse à l'impasse juridique Publié le vendredi 5 août 2011 19:34 Écrit par Serge Prince Agbodjan Il y a quelques semaines déjà –peu de jours après l’élection des membres du  bureau de l’Assemblée nationale et des commissions permanentes- que ce texte a été proposé pour les besoins de sa publication, à l’attention des lecteurs d’un autre canard béninois. Vu l’importance du sujet développé et la pertinence de la démarche de critique constructive adoptée par son auteur, Serge Prince Agbodjan -lequel est un habitué des colonnes de votre quotidien- nous jugeons utile de reprendre pour vous son article. Sa contribution dirions-nous. En espérant qu’elle suscite le nécessaire débat sans lequel, la jurisprudence du droit dans notre pays ne se fera qu’entre «gens initiés» et plus certainement contre les intérêts de notre pays et ses populations. Lire la suite

Livre Blanc sur l’Union fait la Nation

Chronique d’une Défection

 

On ne peut entrer dans l’histoire à reculons. Je comprends le mépris de ceux qui ont plaisir à se jouer de nous. Mais je comprends bien moins la traitrise de ceux qui se sont prêtés à ce jeu en cassant ce qui s’essayait tant bien que mal sur cette terre béninoise…Il vaut mieux prévenir que d’avoir du mal à guérir. Cela est un devoir pour tous. Ceux qui ont leurs intérêts rivés à leur ventre y perdront autant que nous tous ». Citation du Père Alphonse Quenum. Le présent « Livre Blanc » vise essentiellement à instruire, à éclairer l’opinion nationale sur ce qu’il est convenu d’appeler la « crise » de l’Union fait la Nation. Cette crise fait suite aux prises de position actuelles du parti de la Renaissance du Bénin. Ce parti dit avoir saisi la « main tendue » du Président Yayi Boni et a négocié sans en aviser ses partenaires dans l’Union, l’élection d’un de ses élus, Boniface Yêhouétomey comme deuxième vice-président du Bureau de l’Assemblée nationale. Le même parti a fait entrer un de ses membres, Blaise Ahanhanzo-Glélé au gouvernement comme ministre de l’Environnement, de l’habitat et de l’urbanisme. Enfin, un de ses membres, Epiphane Quenum, a été élu comme président d’une Commission de l’Assemblée nationale. Le Samedi 19 juin 2011 et à la sortie d’une audience avec le chef de l’Etat, le président de ce Parti Léhady Soglo affirme être venu « pour le remercier sincèrement pour avoir fait preuve de clairvoyance en initiant cette politique d’ouverture ». Puis il ajoute « nous serons des partenaires déterminés, fidèles, loyaux et exigeants ». Beaucoup de téléspectateurs furent scandalisés. Ainsi, la Rb est le seul parti de l’Un à avoir saisi la « main tendue » du pouvoir en place. Malgré cela, elle continue, contre toute logique et tout bon sens, à se réclamer à cor et à cri de l’Un ainsi qu’en témoignent les récentes déclarations de Boniface Yêhouétomey et Léhady Soglo (cf. aussi les récents communiqués et conférence de presse de la Rb) prétextant de l’art.39 des Statuts de l’Un, lequel établit l’autonomie des partis constituant l’Un, mais oubliant délibérément l’art 40 des mêmes Statuts qui limite l’usage de cette autonomie dans un certain nombre de domaines. Cet article stipule que « l’autonomie d’un parti ou alliance de partis membres de l’Union, ne peut être évoquée à l’occasion de la conception ou la mise en œuvre d’une position commune à l’Union. C’est le cas notamment lorsqu’il s’agit : De prises de position politique majeure sur des sujets déterminants pour l’intérêt de notre pays ou pour l’avenir de l’Union.

Lire la suite

La Qualité de l’air à Cotonou : Réponse au Professeur Faustin AISSI

Cher Monsieur AISSI, J'ai reçu votre réaction à l'article intitulé " La qualité de l'air à Cotonou", et je vous en remercie, ainsi que pour votre intérêt aux publications de BABILOWN. L'article est extrait d'un texte que nous envisageons de publier en livre papier. Le texte date de 2006, ce qui peut expliquer le décalage. Mais en partie seulement. L'information que vous apportez est heureuse en même temps qu'elle suscite des questions. En effet, si l'essence en circulation sur le marché informel actuellement est de la même qualité que celle distribuée par les stations agrémentées, est-ce que cela veut dire qu'elles proviennent de la même source ? Ou bien y a-t-il une norme exigée que les vendeurs informels qui s'approvisionnent par le marché noir nigérian respectent avec dévotion, sérieux  et conscience ? Le cas échéant existe-t-il des systèmes de surveillance, de contrôle voire de contrainte  ? Voilà quelques questions que pose l'information que vous apportez. Mais dans le fond le problème de la pollution qui existe aussi en Europe, en France en l'occurrence, montre bien que l’accent mis sur l'origine ou la qualité frelatée de l'essence n'est pas essentiel. Il faut rappeler que l'article comme le texte dont il est extrait, est un écrit qui se veut littéraire. Il est composé en 2006, sous l'influence du style japonais  qui mêle l'essai et le récit. Comme par exemple dans le célèbre "Éloge de l'Ombre" de Junichirô TANIZAKI. De ce point de vue, il est appréciable de bénéficier en contrepoint d’un éclairage technique et scientifique comme celui que vous apportez avec clarté. Mais le vrai problème de la pollution, comme je le disais, n'est pas tant du côté frelaté de l'essence que l'écrivain a conçu comme bouc émissaire rhétorique commode. En fait, en France comme au Bénin, malgré la "normalité" chimique de l'essence, la pollution est due à l'excès de pollueurs au mètre carré urbain.

Et  le grand nombre à la fois de voitures soi-disant "venues de France" dont la santé des moteurs  laisse souvent à désirer, comme la pléthore d'engins à deux roues,  et plus notoirement de zemidjan, suffit à lui seul à causer la pollution, dans ses dimensions endémique, chronique et pathologique. Pour le reste je vous rejoins entièrement dans la position et l’analyse des questions à la fois économiques, sociales, sociologiques et politiques qui concernent la problématique de la pollution sous nos tropiques. J'ai été sensible à vos vœux de nouvel an que vous avez eu l'amabilité d'étendre à toute l'équipe de BABILOWN, ainsi qu'à ses lecteurs. En leur nom et en mon nom personnel, je vous remercie très sincèrement ; et je vous adresse en retour nos vœux réciproques de santé, de présence intellectuelle forte, de bonheur et de réussite pour vous et votre famille. Fraternellement B.A. BABILOWN Réaction du Prof. AISSI La Qualité de l'Air à Cotonou

Copyright, Blaise APLOGAN, 2010,© Bienvenu sur Babilown

Toute republication de cet article doit en mentionner et l’origine et l’auteur sous peine d’infraction

La Qualité de l’air à Cotonou : Réaction du Professeur Faustin AISSI

Mon cher compatriote, J'ai lu avec intérêt votre article sur la pollution de l'air à Cotonou comme je lis d'ailleurs tous vos articles. J'ai voulu répondre par rapport à l'une des causes de cette pollution.  En effet, en indexant l'essence frelatée, on reste dans les connaissances que nous avions il y a quelques 15 à 20 ans quand cette pathologie a émergé et atteint son paroxysme au Bénin. En effet, l'essence utilisée aussi bien par les zémidjans que beaucoup de véhicules à 4 roues étaient à l'époque frelatée disons impure car mélangée à d'autres ingrédients comme de l'huile à moteur par exemple. Depuis, la qualité de l'essence vendue dans les rues de Cotonou n'est plus frelatée ou en tout cas a la même composition chimique que l'essence des stations d'essence de Cotonou et l'essence vendue dans les stations d'essence en France en dehors de certaines oléfines (hydrocarbures doublement insaturées) comme le benzène qui ne sont pas interdites au Bénin. Ce sont les résultats de récents travaux de recherche entre le Laboratoire de Biochimie Moléculaire du Professeur SANNI Ambaliou de l'ISBA/CNHU/UAC et le Centre Commun de Mesure (CCM) de la Maison de Recherche en Environnement Industriel de Dunkerque (MREI), outil d'analyse de mon Université du Littoral Côte d'Opale. Le Professeur SANNI et moi-même avons récemment publié ces résultats.   Pour le reste, comme vous le dites, les causes de la pollution sont principalement à rechercher ailleurs. Parmi toutes celles que vous avez citées, je retiendrai surtout le mauvais état des véhicules tant à deux qu'à quatre roues dont la plupart ont plus de vingt ans d'âge avec des pots d'échappement ne jouant plus leur rôle et déversant dans l'atmosphère beaucoup d'hydrocarbures insaturées imbrûlées qui sont les éléments les plus cancérigènes en dehors des oléfines cycliques comme le benzène.   L'Etat ne joue donc pas son rôle dans le contrôle du carburant et des véhicules à moteur introduits sur le territoire du Bénin. Je rappelle qu'en France ou en Europe, les carburants ne doivent plus contenir de molécules insaturées comme le benzène très cancérigène. Par ailleurs, tout le monde sait qu'en France, les concessionnaires automobiles redonnent une deuxième vie aux véhicules d'occasion de plus de dix ans en les expédiant en Afrique dont le Bénin.

Enfin, la question des véhicules à deux roues à moteur, vulgairement appelées zémidjans, ne sera jamais résolue tant qu'on aura pas des routes bitumées de façon à rendre accessibles tous nos quartiers de ville et permettre dans une capitale économique comme Cotonou l'existence de taxis comme dans toutes les capitales de tous les pays du monde. Je profite de cette fin d'année pour vous souhaiter, à votre famille, à vos collaborateurs, à vos lecteurs tous mes meilleurs vœux d'une excellente santé pour 2012 et de prospérité pour notre pays le Bénin. Fraternellement,          Professeur Faustin AÏSSI 1er Vice-Président de l'ULCO en charge du Conseil d'Administration (CA) & des       Relations Internationales (RI)       La Qualité de l’Air à Cotonou Réponse au Professeur Faustin AISSI

Copyright, Blaise APLOGAN, 2010,© Bienvenu sur Babilown

Toute republication de cet article doit en mentionner et l’origine et l’auteur sous peine d’infraction

La Fameuse Lettre Ouverte du Prof. AHOYO dont la publication a valu à la Nouvelle Tribune d’être mise au Piquet par les Ayatollah de la HAAC

 

LE PCB PROTESTE CONTRE LA DEPORTATION DE LAURENT GBAGBO A LA HAYE

Selon le quotidien "La Nation" en date de ce jour 30 novembre 2011 rapportant l’AFP, « Le procureur a notifié un mandat d’arrêt international au Chef de l’Etat, Laurent Gbagbo. Il va s’agir de le transférer à la Haye, je ne sais pas quand, ça peut être aujourd’hui, demain au plus tard » (sic). Ainsi, ce jour mercredi, deux jours après l’audition qui a débuté le lundi 28 novembre et dix jours avant les élections législatives auxquelles le parti de Laurent Gbagbo, le FPI a décidé de ne pas participer, les puissances étrangères qui ont agressé la Côte d’Ivoire, bombardé le Palais présidentiel et ont réduit le pays en un protectorat, sous mandat de l’ONU, transformée en agence de couverture des agressions et de recolonisation des pays pauvres, notamment ceux d’Afrique, les puissances étrangères déportent l’ex chef d’Etat avec la complicité de celui qu’on ne peut pas ne pas qualifier de pantin des puissances étrangères, Alassane Ouattara. Ainsi, sous nos yeux, se répète le scénario de déportation des rois et chefs de communautés qui ont, pour une raison ou une autre, résisté à la volonté des colons. Que les auteurs des crimes qui ont endeuillé la Côte-d’Ivoire et semé la mort dans les populations doivent être jugés, il n’y a aucun doute là-dessus. Et le PCB qui en appelle au jugement et au châtiment des criminels politiques l’a toujours exigé dans notre pays et partout. Mais cela doit l’être dans chaque pays, et en occurrence ici, en Côte-d’Ivoire avec la législation ivoirienne afin qu’un terme soit mis à l’impunité par le peuple ivoirien et non par des puissances étrangères. Il y va de la souveraineté, de la dignité et de l’honneur de chaque peuple et de l’Afrique.

C’est sur la base de ces principes que les Etats-Unis refusent le jugement de leurs citoyens en dehors de leur territoire et ont refusé de ratifier jusqu’aujourd’hui le traité de la CPI. La France également joue des pieds et des mains pour ramener sur son territoire ses citoyens accusés de crimes comme on l’a vu dans la ténébreuse affaire Arche de Zoé au Tchad. Ainsi les grandes puissances défendent leur dignité et s’acharnent à humilier les peuples africains et leurs dirigeants, à les traiter comme des esclaves. C’est inadmissible, inhumain. Le PCB élève une vive protestation contre l’humiliation de l’Afrique, de ses fils et dirigeants. Il répète qu’il n’appartient à aucune puissance étrangère de juger les criminels politiques d’un autre pays. Il invite toutes les organisations démocratiques à protester contre les puissances étrangères et leur complice, Alassane Ouattara au pouvoir en Côte-d’Ivoire. Gbagbo doit être ramené en Côte-d’Ivoire pour y être jugé pour ses crimes. Cotonou, le 30 novembre 2011

 Le Parti Communiste du Bénin

PARTI COMMUNISTE DU BENIN (P.C.B) 01 B.P. 2582 Recette Principale Cotonou (Rép. du Bénin) Tél. :21 30 03 22/97 98 35 65 – Site : www.la-flamme.info

Copyright, Blaise APLOGAN, 2010,© Bienvenu sur Babilown

Toute republication de cet article doit en mentionner et l’origine et l’auteur sous peine d’infraction

Agricultural Sustainability in Africa : the Role of Science

La Jeunesse se Mobilise Contre le Régime de la Tyrannie, du Holdup et du Pillage qui Ruine le Bénin

Union de la Jeunesse Communiste du Bénin (UJCB)

01 B.P. 2582 Recette Principale (Rép. Bénin)

Tél. : 97 39 10 22 / 94 58 71 89 / 97 04 56 03 Email : [email protected]

 

MANIFESTE DE LA JEUNESSE COMMUNISTE DU BENIN

 

Réunis en Conseil National à Cotonou les 29 et 30 octobre 2011, les représentants des jeunes communistes des douze départements du Bénin, constatent

1- que quand les travailleurs se mettent en grève pour exiger de meilleurs salaires, le gouvernement répond que leurs revendications sont justes mais qu’il ne peut les satisfaire ; en d’autres termes, les travailleurs ont raison de dire que leurs familles ont faim et qu’ils ne sont pas payés à la hauteur de leur travail mais il n’y a pas suffisamment d’argent dans les caisses de l’Etat pour les satisfaire ; où est passé l’argent ?

2- Les luttes des peuples ont mis à l’ordre du jour des exigences nouvelles pour le progrès de l’humanité :

Le PCB Met à Nu les Actes Ignominieux et les Projets Dictatoriaux du Régime du Holdup et en Appelle à la Résistance de Tout le Peuple

Cotonou, le 03 Novembre 2011

Le Premier Secrétaire

Aux Responsables des Partis et Organisations Patriotiques, Démocratiques, Syndicales et de Défense des Droits de l’Homme,

Aux travailleurs, jeunes, femmes,

Au peuple du Bénin

Depuis les dernières élections présidentielles et législatives, marquées par le hold-up électoral que tout le monde sait, des événements d’une rare gravité assaillent votre vie quotidienne. Les méventes des vendeuses et vendeurs sur les marchés, la torture récurrente de la rentrée académique pour les parents avec son lot de problèmes, l’instruction détruite par les ravages dévastateurs des NPE ; les usines qui se ferment par manque de matières premières (usines textiles, usines d’huile de toutes sortes), la montée brutale des prix des produits de première nécessité suite à la mise en scelle du fameux Programme de Vérification des Importations et la misère que cela entraîne pour l’immense majorité de la population, le chômage qui frappe l’ensemble de la jeunesse, les multiples brimades du soldat, la diplomatie en panne, etc. tout cela est connu. Et vos plaintes provenant des marchés, des ateliers, des champs, des bureaux, des amphithéâtres, des casernes, résonnent de toutes parts et me parviennent.

OBASANJO AND BABANGIDA: DROWNING GIANTS

A bemused nation is watching a public quarrel between two former military leaders who governed Nigeria for a total of 19 years between them. Former President Olusegun Obasanjo, a former General who benefited from an attempted coup that took the life of General Murtala Mohammed, and was later to become a civilian President for eight years, and General Ibrahim Badamasi Babangida, a military ruler for eight years who gave himself the title of President, are no strangers to controversies. But this public spat between them looks very much like a last hurrah from two persons whose egos and records in office have guaranteed the arrested development of the Nigerian nation. The quarrel is bitter because it involves two people who have tip-toed around each other for a very long time, bearing massive grievances, but unsure whether they could successfully take each other up. The quarrel is revealing in terms of the issues it raises regarding their competence, integrity, maturity and quality of their leadership, which are all being thrown into the fray. The quarrel is useful for those who are involved in writing our nation’s history, because it addresses an …

Continued

Copyright, Blaise APLOGAN, 2010,© Bienvenu sur Babilown

Toute republication de cet article doit en mentionner et l’origine et l’auteur sous peine d’infraction

Célestine Zanou Fait le Procès en Règle de l’Assassinat de la Démocratie au Bénin en 2011

COMMUNICATION DE Mme Célestine Zanou

Présidente de la DCBD

THEME : « Quels enseignements peuvent tirer les pays africains du processus de transition démocratique au Bénin : le cas des élections de 2011? »

Introduction

 

La démocratie n’est pas un slogan mais une culture et l’alternance est son expression.

I. DE LA COMPREHENSION DU THEME A SES BASES MAJEURES

La démocratie se définit en général comme le pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple. Pas simple à comprendre !!!

Pour faire plus clair, il convient de d’accepter que la démocratie est d’abord et avant tout une volonté politique de construire ensemble de la base au sommet et avec nos différences, une nation de paix , de justice et de prospérité. Elle est donc avant tout un état d’esprit et tout citoyen qui voudrait être qualifié de démocrate devrait développer cet état d’esprit afin de contribuer par ses actes, ses faits et gestes, à la consolidation du processus démocratique.

ALIÉNATION, BASSESSE ET FORFAITURE DU RÉGIME AU BÉNIN : OBQ DÉNONCE UN PIÈGE SANS FIN

Garrigues-Ste-Eulalie, 20/08/11

DEVOIEMENT : TENTATIVES ET TACTIQUES

Que Monsieur Thomas Boni Yayi ni Monsieur Albert Tévoédjrè ne comptent pas sur moi pour baisser les bras, afin que celui dont l'élection au 1er tour demeure une forfaiture répréhensible puisse s'ancrer dans le Pouvoir, continuer à affamer le peuple, piétiner la presse, étouffer le social, faire régresser la culture, acculer et verrouiller la jeunesse dans une impasse et réduire l'enseignement scolaire au ras du sol.

Soutenu par les artistes et les intellectuels, le peuple sénégalais a fait mordre la poussière à Wade, qui, lui aussi, voulait modifier la Constitution, mais pour un objectif autre que celui pour lequel la coterie veut recourir à des étrangers.

Le Bénin manquerait de juristes béninois, voire de constitutionnalistes de grandes qualités parfaitement au fait des fondements socioculturels de notre pays ? Maurice Ahanhanzo Glèlè a déjà commencé de sonner le tocsin; je l'en félicite vivement.

Les artistes et intellectuels béninois auront-ils le courage des Sénégalais? J’ai ouvert mes archives et relu Discours à la jeunesse, prononcé en 1903 par Jean Jaurès, au lycée Lapérouse ( Albi) où il enseignait la philosophie. C’était en 1951 qu’au collège Littré (Avranches) que Monsieur Henri Jeanne, le principal, avait repris des passages de ce discours dont j’ai pu trouver plus tard l’intégralité.

Ce sur quelques définitions du courage auquel Jean Jaurès exhortait la jeunesse de sa ville et de son pays que je voudrais que lise la jeunesse de mon pays et qu’elle ainsi que les intellectuels, fussent-ils déjà corrompus, en prennent de la graine.

« Le courage - déclarait Jean Jaurès-, c’est de surveiller exactement sa machine à filer ou à tisser, pour qu’aucun fil ne se casse, et de préparer cependant un ordre social plus vaste et plus fraternel où la machine sera la servante commune des travailleurs libérés.

« Le courage, c’est d’aimer la vie et de regarder la mort d’un regard tranquille ; c’est d’aller à l’idéal et de comprendre le réel ; c’est d’agir et de se donner aux grandes causes sans savoir quelle récompense réserve à notre effort l’univers profond, ni s’il lui réserve une récompense. Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques. »

La tentative de l’ex président Kérékou avait échoué ; laisser faire la coterie aussi radicalement corrompue que nuisible qui ne cesse de travailler à la régression déjà dénoncée par le R.V. Père Alphonse Benoît Codjo QUENUM, sera la preuve que « Régression préjudiciable » a atteint un point de non-retour.

Olympe BHÊLY-QUENUM

Copyright, Blaise APLOGAN, 2010,© Bienvenu sur Babilown

Toute republication de cet article doit en mentionner et l’origine et l’auteur sous peine d’infraction

LA REGRESSION PERMANENTE AU CŒUR DE LA REFONDATION.

Par Olympe BHÊLY-QUENUM.

LNT a récemment publié un article de Vincent FOLY que je qualifie de morceau d’anthologie ; le titre : Boni Yayi, le valet de la France au Bénin est-il de lui ou du journal ? Quoi qu’il en soit, trop de faits le justifient : l’ultime illustration en est le comportement servile du chef de l’Etat lors du banquet d’adieu offert au proconsul Hervé Besancenot ; des journaux se seraient fait l’écho de ce texte ;qu’à cela ne tienne ! Je propose qu’il soit largement diffusé dans les écoles afin que la jeunesse prenne conscience des sources de la « Régression préjudiciable » dénoncée par le Père Alphonse Benoît Codjo QUENUM.

LEÇONS D'UN HOLD-UP ÉLECTORAL : COMBATTRE ET RENVERSER LA NOUVELLE AUTOCRATIE

POUR LE Développement Accéléré ET HARMONIEUX du Bénin

Cotonou, avril 2011 

 

Introduction

Les élections présidentielles de 2011 au Bénin sont terminées. Les résultats, proclamant le tyran et corrompu Boni YAYI vainqueur dès le premier tour à plus de 53% des voix, ont consacré dans la forme comme dans le fond la victoire de la fraude et de l’imposture, et couvert de honte le pays tout entier. Les auteurs de cette parodie d’élection ont mobilisé tout l’arsenal répressif de l’Etat (l’armée, la police, la justice, la presse) et les tenants des intérêts étrangers pour imposer par la force les résultats du hold-up électoral.

Le Forum de vérité et de sursaut patriotique : Une aventure que le second tour de l’élection du 13 Mars aurait évitée au peuple béninois

J’ai lu sans grande surprise la note de présentation du Forum national de vérité et de sursaut patriotique projeté pour les tous premiers jours de Mai 2011 dans notre pays. Dans le fond, l’idée d’organiser une rencontre entre les filles et fils d’un même pays pour discuter des sujets qui constituent des motifs de préoccupation et s’entendre sur des solutions consensuelles ne devrait à priori gêner personne. La conférence des forces vives de la nation de février 1990 en est une parfaite illustration en ceci qu’elle a d’ailleurs servi de modèle à de nombreux pays sur le continent, chaque pays avec son lot de fortune ou d’aventures.

Seulement, il se trouve que le forum qui est actuellement proposé pose à la fois des problèmes de logique politique, d’éthique, d’opportunité, d’efficacité et d’efficience. Il pose surtout un cas de conscience aux citoyens honnêtes ainsi qu’aux amis et partenaires du Bénin, ceux qui observent l’expérience du Renouveau Démocratique de notre beau pays depuis une vingtaine d’années. Aussi, de nombreuses questions viennent-elles à l’esprit quant on lit la note de présentation préparée et diffusée par l’organisateur en chef du forum, le Médiateur de la République.

La Démocratie Bafouée

Questions sur la fiction juridico-politique de mars 2011

Ecrit par M. Tite T. ZOSSOU -

Nombre de nos concitoyens ont éprouvé, lors de la proclamation des résultats définitifs par la cour constitutionnelle, ce qu’on peut appeler « un choc politique et moral ». Aujourd’hui, l’instrumentalisation du droit constitue, la question fondamentale dans le processus de démocratisation des sociétés africaines.

La manipulation du droit par nos cours et conseils constitutionnels fait planer sur les Etats africains, le spectre de la guerre civile. Elle s’avère donc politiquement dangereuse.

Si en lisant ce texte, l’on est amené(e) à penser que son auteur est partisan, je réponds d’avance : OUI. Oui il est partisan, et Non, il n’est pas partisan d’un groupe ou d’un quelconque parti politique. Il est plutôt partisan au sens noble du terme, d’une idéologie, d’un idéal. Il est partisan et viscéralement attaché à l’idéal démocratique d’une société libre et juste. Ce texte promeut un certain légitimisme en politique, qui soit le plus juste possible. Car nous pensons qu’un pouvoir légitime et légal, dans cet ordre là, est un pouvoir qui garantit véritablement la Paix si chère aux Béninois. Et non l’inverse, encore moins la légalité à elle seule !