BABILOWN~Mawolè

Je vous Présente EGUNGUN

General Egungun, Bénin

General Egungun Bénin

Pour l'Histoire/ LOUIS HUNKANRIN, CHAMPION DE LA LIBERTE

par S.E. Sourou Migan Apithy, Président de la République

Mon émotion est bien grande devant cette dépouille de l'éminent citoyen dahoméen, du résistant dont l'exemple restera vivace, de l'homme intégral dans l'acceptation la plus noble du terme, indifférent aux honneurs et aux profits, Louis Hunkanrin. - Né en Novembre 1887 à Porto-Novo, il fit à l'Ecole Normale de Saint-Louis de brillantes études qui lui permirent d'accéder de bonne heure aux fonctions d'enseignant, fonctions qu'il assuma d'ailleurs avec un rare succès, et nombreuses sont les générations d'hommes dont il eut à façonner l'esprit dans la plus pure tradition de droiture et de liberté. Engagé volontaire pour la durée de la guerre 1914-1918, il fut en garnison tour à tour à Paris, Toulon, Saint Raphaël et Dakar. Sa bravoure on le voit, était inaltérable et ce n'est pas la peur de la mort qui aurait réussi à l'ébranler. Un feu intérieur entretenu par un idéal rarement égalé, celui de la liberté non point nominale mais réelle, consumait l'homme. Avec l'aide et l'appui de quelques bonnes volontés il entreprit de lancer un journal clandestin du nom de Récadaire du roi Béhanzin. N'étant point l'homme à se satisfaire de demi-mesures il se fit résolument journaliste et fonda avec notre honorable citoyen M. Paul Hazoumè le Messager du Dahomey. C'en était assez pour déclencher les foudres d'un colonialisme resplendissant et omnipotent. Il eut droit dès 1920 aux honneurs de la prison politi­que et c'était déjà son premier titre de résistant. Révolutionnaire dans l'âme, il accepta le combat inégal face à un régime dont chacun sait les rigueurs et l'intransigeance parfois inhumaine. LA BETE NOIRE DU COLONIALISME Co-inculpé notoire dans le retentissant procès de La Voix du Dahomey avec les* Santos, les Nicoué, les Hazoumè, les Dossou-Yovo, etc, il était l'impénitent sujet dangereux, la bête noire qu'il fallait nécessairement abattre. Mais le procès se solda par un acquittement général dont le régime colonial d'alors se consola difficilement. Dès lors tous les motifs étaient bons pour atteindre celui qu'un Gouverneur mal inspiré et indigne d'es­prit devait appeler un inconscient ; le plus conscient de tous, n'est-il pas vrai, était Louis Hunkanrin. Conscient, il l'était de l'injustice et de l'arbitraire du colonialisme ; conscient, il l'était de sa mission d'apôtre parmi un peuple dépersonnalisé et asservi : conscient, il l'était aussi du grand risque qu'il courait à tenir tête à un adversaire incontestablement plus fort et résolu à la répression. On le lui fit d'ailleurs bien voir ! Déporté en Mauritanie au milieu des sables brûlants du désert, et plus tard au Soudan Français dans un climat qui n'était pas le sien, il fit imperturbablement front aux sévices et à la torture avec une rare sérénité et un courage admirable UN PRISONNIER EMBARRASSANT II échappa tour à tour à la mort — on pourrait dire par miracle — au point qu'un Administrateur des colonies, alors Commandant de cercle au Soudan français a pu dire de lui dans un rapport officiel : “Le sieur Hunkanrin est un prisonnier embarrassant et certainement aussi un sorcier” Comment ne pas supposer un secret à un impénitent client des geôles et des cellules ? Comment ne pas s'étonner de l'endurance et de la détermination de cet homme qui sortait d'une terrible affaire pour en provoquer une plus laborieuse encore ? C'est que Louis Hunkanrin était mû par un idéal supérieurement élevé et il en avait l'âme embrasée d'une espérance têtue. Parallèlement ? d'innombrables activités politiques, son talent littéraire s'exerça à la rédaction de contes africains d'une rare saveur.

Au cours de son exil en Mauritanie, il écrivit un petit livre intitulé L'esclavage en Mauritanie qui est le récit poignant de son destin de prisonnier dans un pays perdu où il ne connaît personne et d'où il espère bien s'en aller un jour. Tout récemment, il écrivit une nouvelle Le Zangbéto de Porto-Novo que les services de l'I.R.A.D. ont publiée dans les Etudes et Recherches Dahoméennes sous les auspices du Ministre de l'Education Nationale et de la Culture. Il a longtemps exercé une certaine fascination sur les masses populaires. Défendant farouchement les faibles et les opprimés, toujours prêt à voler au secours des humbles, il emprunte invariablement le dur chemin de l'hon­neur et du droit en payant souvent de sa personne. Patriote de haute valeur et exemplairement avisé, il était toujours attentif aux pulsations de la vie publique. Nourri des plus pures traditions de sa race, ses conseils étaient partout requis et toujours appliqués. Vieillard presqu'octogénaire, il se ceignit les reins au cours de la révolution d'octobre 1963 à laquelle il apporta une participation active et éclairée. La période pos.'-révolutionnaire le trouve à pied d'œuvre car il avait vite compris que le peuple était revenu des mystifications qui se voudraient idéologiques mais qui étaient désespérément stériles, que le peuple était lassé des discours et combinaisons politiques sans lendemain, ïl subodora en temps utile la volonté farouche des masses d'aller au concret en rangs serrés, mobilisés pour l'unité réelle et définitive des fils du Dahomey. Stigmatisant sans détour l'affrontement auquel les chapelles politiques nous avaient longtemps habitués, il prêcha la concorde et la fraternité génératrices des grandes œuvres. LE CHAMPION DE LA LIBERTE Toujours prêt à dispenser des paroles de paix, il participa, appuyé sur sa bonne vieille canne, à la grande réunion de conciliation des syndicats de commerçants qui s'est tenue au Palais de la Présidence le 5 Mai dernier à Cotonou. Il apporta au débat des paroles d'une grande sagesse et d'une immense générosité. Il aura été jusqu'au soir d'une vie rude et dure presqu'à la veille de quitter la terre, le champion de la liberté et l'apôtre 'inlassable de la fraternité. La postérité retiendra sûrement le souvenir de cette grande âme, sans cesse humiliée, toujours mobilisée et jamais lassée de servir et de se donner. Le gouvernement et le peuple dahoméens par ma voix viennent rendre aujourd'hui au vieux combattant de la liberté qu'a été Louis Hunkanrin, l'hommage de profonde gratitude qui lui est amplement dû. C'est justement pour concrétiser cet hommage que le Conseil des Ministres l'a unanimement promu à titre posthume à la dignité de Grand Officier de l'Ordre National du Dahomey avec citation suivante .- « Publiciste, journaliste, chevalier du 1" Août 1960, patriote de grande classe, ancien fonctionnaire d'élite, a été toute sa vie un vivant exemple d'honnêteté, de dévouement, de courage et de mérite ». Puisse son exemple nous inspirer chaque jour dans la conduite des affaires publiques. Nous nous inclinons douloureusement devant l'immense affliction de sa famille que nous assurons de toute notre sympathie. Louis Hunkanrin, adieu !   S M Apithy, Président de la République, 1964

C'est que Louis Hunkanrin était mû par un idéal supérieurement élevé et il en avait l'âme embrasée d'une espérance têtue.                   Patriote de haute valeur et exemplairement avisé, il était toujours attentif aux pulsations de la vie publique. Nourri des plus pures traditions de sa race, ses conseils étaient partout requis et toujours appliqués.                   « Publiciste, journaliste, chevalier du 1" Août 1960, patriote de grande classe, ancien fonctionnaire d'élite, a été toute sa vie un vivant exemple d'honnêteté, de dévouement, de courage et de mérite ».

Edo to introduce Bini language into school curricula

BY VICTOR AHIUMA-YOUNG THE Edo State Government has concluded plans to introduce the study of Bini language into the state’s school curricula, Governor Adams Oshiomhole has disclosed. Speaking at his investiture as the Patron of the Benin Cultural Heritage Centre, Governor Oshiomhole said “the objectives of the centre is in line with my conviction that if our heritage must be preserved, our children must be able to read and write in Bini language. Given the geographical entity of Nigeria, we need to unite our people and speak with one voice under a paramount ruler, the Oba of Benin, who is highly respected across the country and even outside the country. “I think you have set for yourselves a very challenging goal, but one that with the support of every well-meaning Edo person and every well meaning Bini person, you will achieve. I had opportunity to

meet you in the past and we have rubbed minds on a number of issues and I am convinced that you have started doing the right thing by not continuously lamenting what we have lost but rather organising to reposition and reclaim what we have lost and the starting point is to get others to teach the Bini language.” The Governor said there are a lot of vacancies in the teaching service, adding that the necessary machinery would be set in motion for the employment of Bini teachers that were trained at the College of Education, Ekiadolor continued

.

Pour l’Histoire / Louis Hunkanrin, une Vie Exemplaire

par Salomon BIOKOU (1964)

Aucun langage humain ne saurait traduire la stupeur, l'écœurement ressenti à l'annonce hier matin de la dou­loureuse nouvelle. Stupeur de le voir mourir subitement alors que nous comptions le garder encore pendant quel­ques années. Ecœurement si l'on considère qu'à cette heure de reconstruction nationale, on avait encore besoin de lui pour cette Chambre de Réflexion où certainement il devait être plébiscité comme Président. Avec la disparition de Louis Hunkanrin, le Dahomey pleure un de ses meilleurs fils qui, par son courage, son cran inégalable, sa ténacité, sa culture immense et sa capacité inouïe de travail, demeurera la fierté du pays, sa gloire, son héros Oui, la perte est immense, irréparable ! Martyr. Des années durant, tu as accepté les pires souffrances, les injustices les plus criantes. Plusieurs fois déporté, tu as effleuré la mort dans les geôles de la Mauritanie, dans les souterrains du Soudan. A ce moment, nous, tes com­patriotes, avions perdu l'espoir de te revoir vivant car certains que tu connais sont morts en exil. Tu as affronté les difficultés les plus insurmontables parce que tu é!a:s convaincu que la justice et l'amour finiraient par triompher. Précurseur de l'indépendance des Etats africains, grand résistant, Gandhi du Dahomey, te rappelles-tu les tracasseries de la police, lorsqu'à ton dernier retour au pays, la population' soulevée en masse voulait te fêter. Tu nous disais que ce temps passerait et que l'avenir appartient à l'Afrique Tu as raison aujourd'hui et nous comprenons mainte­nant ta plus grande satisfaction, celle de voir se réaliser ton rêve le plus cher : l'indépendance du Dahomey. Avec un courage à toute épreuve que tu as conservé jusqu'au dernier soupir, malgré ton mauvais état physi­que qui t'empêchait de sortir comme tu aurais voulu, tu as su rester égal à toi-même jusqu'à la dernière minute, car tu vivais pour un idéal. Tu disais que l'homme noir était un homme comme les autres et qu'il avait droit à toutes les libertés. Et c'est à cet idéal qu'au-delà de ta personne, les populations de ta cité, de tout le Dahomey se sont attachées, s'attachent encore et s'attacheront toujours.

UNE VIE QUI DOIT ETRE ENSEIGNEE A NOS JEUNES Ton histoire est longue et passionnante. II y a quelques mois, pendant la révolution d'octobre 1983, ton camarade, ton ami, ton frère de lutte nous en a donné la primeur : Héros légendaire ! Tu incarnes à jamais ce courage qui mène aux victoire”; Ton nom évoque tout : le martyr, le lutteur imbattable, le patriote ardent, l'ancien combattant dans son vrai sens puisque tu étais parti volontaire pour la guerre de 1914-1918. Ta vie de patriotisme doit être enseignée à nos jeunes enfants comme ayant été l'une des meilleures parmi les meilleures et dans les cercles de famille, au cours des veillées, ta, légende doit être chantée comme celle d'un des plus braves parmi les plus braves UNE MORT QUI EST UNE GLOIRE Monsieur le Président, Excellences, Maintenant que le géant arbre est tombé, la question que nous posons est de savoir sous quel ombrage vont 3'abriter les oiseaux, car nous ne le verrons plus, nous  ne le rencontrerons plus au cours de s.es promenades du soir, nous n'entendrons plus sa douce et fine voix. Nous pensons que l'image que nous avons gardée de lui est tellement fidèle qu'elle continuera à nous guider à travers nos multiples embûches Et ses archives seront jalousement gardées où nous comptons apprendre encore la véritable histoire de notre pays, où de temps en temps, nous ne manquerons pas de nous plonger pour méditer. Premier Résistant du Dahomey, rassemblés autour de ton cercueil, nous voulons puiser auprès de toi la force combattive, la foi qui soulève les montagnes et la sagesse pour continuer la lutte que tu as commencée. Ta mort est une gloire puisque officiellement, la Nation célèbre tes obsèques et te décore de la croix de Grand officier de 1'Ordre National. Et maintenant, avant de te quitter, nous te faisons le serment solennel de nous inspirer de ton exemple pour le triomphe de ton idéal. Dors en paix ; tu as mérité du pays et le pays te restera reconnaissant. Adieu Patriarche. Adieu Grand Révolutionnaire. Au nom du Parti Démocratique Dahoméen, Adieu ! ». Biokou Salomon, in Guy Landry Hazoume

Avec la disparition de Louis Hunkanrin, le Dahomey pleure un de ses meilleurs fils qui, par son courage, son cran inégalable, sa ténacité, sa culture immense et sa capacité inouïe de travail, demeurera la fierté du pays, sa gloire, son héros Premier Résistant du Dahomey, rassemblés autour de ton cercueil, nous voulons puiser auprès de toi la force combattive, la foi qui soulève les montagnes et la sagesse pour continuer la lutte que tu as commencée. Ta mort est une gloire puisque officiellement, la Nation célèbre tes obsèques et te décore de la croix de Grand officier de 1'Ordre National.

France, mon Amour pour la Démocratie

J'aime la démocratie, la vraie, la pure, l’exigeante. Le type qui naguère encore virevoltait, sautillait, était partout, régissait tout, usait la force de la nation pour se donner des jouissances narcissiques au détriment de dirigeants de nations faibles, ce type tremble aujourd'hui devant le verdict possible du peuple. Il tremble comme un roseau devant le souffle du chêne, un nain devant un géant ; un gringalet devant la force trempée de la nature.

Et quelle que soit l'issue de ce verdict, le seul fait qu'il ait la trouille, le seul fait qu'il en soit à faire dans son froc suffit à mon bonheur et à  mon amour de la démocratie. Amida Bashô

History of Nigeria's largest city fades amid boom

LAGOS, Nigeria (AP) -- What will one day be the most populous city in Africa was initially ignored by the Portuguese explorers who first claimed it, served as a hub for a brutal slave trade and once held the hope of a continent that even now struggles to overcome its colonial past. Lagos is an exciting, contradictory metropolis drawing millions through its streets daily hustling for success while darting between crumpled yellow minibuses, gang members and beggars.

But the buildings that once dominated its skyline continue to disappear as a booming population, decay and neglect claim the city's rich architectural past. Some preservationists have restored the ornamental archways of the city's Brazilian-style buildings and kept the wide-roofed British colonial homes of the past. However, they warn more needs to be done now before that history slips away forever. By 2015, the population of the city of Lagos will reach 12.4 million people, making the city the most populous on the entire continent, according to a 2010 study by the United Nations' Human Settlements Program. By 2025, the U.N. estimates more than 15.8 million people will be crowded into the city on the mainland and its islands. "The anticipated population boom is putting tremendous pressure on Lagos because she' continued

Histoire Africaine et Mémoire Nationale : le Cas de Blaise Diagne

Le discours de Dakar prononcé par Sarkozy en 2007 a provoqué un tollé d'indignation parmi les Africains, notamment dans les milieux intellectuels et de la jeunesse. L'idée que les Africains seraient un peuple qui n'est pas ou pas suffisamment entré dans l'histoire, comme tout ce qui touche à l'interrogation sur les valeurs et la nature des Africains, n'a pas plu et a été mis au compte de l'ethnocentrisme virulente et historique des Blancs. Mais dans quelle mesure peut-on valablement défendre son entrée dans l'histoire là où dans maintes nations d’Afrique les pouvoirs politiques jouent avec la mémoire du passé, souvent avec la complicité paternaliste de l'ancien colonisateur ? Comment d'un côté tout un pays s'enlise dans la dénégation des faits historiques, leur édulcoration ou leur maquillage complaisant, et de l'autre, se mettre à pousser des cris d'orfraie lorsque sont mis en question notre nature et rapport à l'histoire ? Un cas de cette contradiction est fourni par le Sénégal, qui n'a d'ailleurs pas été choisi au hasard par M. Sarkozy pour y délivrer son tristement célèbre discours de Dakar. La conscience africaine, sa jeunesse devrait écrire une lettre ouverte au Sénégal pour lui demander de fournir la liste exhaustive des pantins que ce pays a produits, comme tout pays, tout au long de son histoire, avant, pendant et après la colonisation. Car au Sénégal, on honore tout et son contraire et le point de vue africain s'y oppose à l'intérêt mémoriel de la nation. Prenez un personnage comme Blaise Diagne. L'historiographie officielle du Sénégal présente Blaise Diagne comme un homme mémorable, dont le Sénégal a des raisons d'être fier, et un homme auquel M. Abdoulaye Wade l'ancien président qui n'est pas avare de réalisations grandioses a consacré un Aéroport International. Et, dans un style senghorien hérissé de subjonctif imparfait comme il se doit, on peut lire concernant cet hommage à Blaise Diagne : « Que le nouvel Aéroport International portât le nom de Blaise Diagne est donc logique et mérité. Aucun Africain n'a eu le prestige de Blaise Diagne quand il était aux affaires. Adepte des Lumières, grand voyageur devant l'éternel,(…), premier député noir, il n'est ni usurpé ni indigne que le nouvel aéroport soit baptisé du nom de cet illustre fils du Sénégal et de l'Afrique »... Et pourtant, si le Sénégal d'aujourd'hui rend hommage et embellit la mémoire d'un type comme Blaise Diagne, quelle raison l'Afrique tout entière a-t-elle de tirer intérêt et fierté de l'existence sans parler de l'œuvre d'un tel homme ? En fait, qui est Blaise Diagne et qu'a-t-il fait en tant qu'Africain ? Blaise Diagne est né le 13 octobre 1872 à Gorée, île de triste mémoire où étaient régionalement stocké le bois d'ébène en partance pour les Amériques. Bénéficiaire de la politique d'assimilation qui s'exprima surtout dans l'éducation, il fréquenta l'école des frères Ploërmel de Gorée, après l'école laïque de Saint-Louis. Boursier du gouvernement, le jeune Diagne va poursuivre ses études à Aix-en-Provence, France. Échaudé par son expérience française, il retourne bien vite au Sénégal, où il termina ses études à l'école secondaire des frères Ploërmel. En janvier 1892 il est reçu au concours des douanes. En tant que fonctionnaire, il servira successivement au Dahomey, au Congo, à la Réunion, à Madagascar puis à la Guyane. Il retourne au Sénégal en 1913. Au Sénégal, comme dans tout l'empire français, les conditions légales d'une vie politique normale n'existaient guère que dans quatre communes dites de « plein exercice » : (Saint-Louis, Dakar, Rufisque et Gorée). Les « originaires » des communes ont le droit de vote et, en 1916, la qualité de citoyen leur est reconnue sans équivoque. Jusqu'au retour de Blaise Diagne au Sénégal, Blancs et Mulâtres dominaient la politique, utilisaient à leurs fins personnelles les voix de la masse africaine. Une sorte d'apartheid avant l'heure... Les élections de 1914 marquent la conquête de l'arène politique par les Africains. Le parachuté Henri Heimburger et l'avocat métis Saint-Louisien Carpot furent battus par Blaise Diagne. Au cours des années qui avaient précédé cette victoire aussi spectaculaire qu'imprévue, Blaise Diagne a mené une active campagne dans son journal, La Démocratie du Sénégal : il attaque les « requins » de la colonisation (les grands sociétés bordelaises) ; il réclame l'extension du régime de plein exercice aux principales villes du Sénégal. Sur le plan électoral, il fait jouer le réflexe ethnique.

Mais à peine élu, Blaise Diagne oubliera ses promesses et la substantifique moelle de son programme. Le privilège du droit de vote limité à une fraction infime de la population permet aisément de fausser sa signification. Blaise Diagne avait obtenu de Clémenceau la confirmation de la citoyenneté des « originaires » mais c'est en acceptant de se faire le sergent recruteur de l'impérialisme français en quête de chair à canon. C'est au cours du chapitre dahoméen de ce périple qu'il entrera en contact avec Louis Hunkanrin dont il plaidera la libération et qui lui sera d'un grand secours dans sa campagne d'enrôlement. En 1923, le député Blaise  Diagne conclut avec les commerçants bordelais le « pacte de Bordeaux » : contre le soutien électoral des Maisons de Traite, il s'engage à défendre leurs intérêts au parlement. En 1930 à la 14e section du BIT (bureau international du travail) à Genève, Blaise Diagne se fait l'avocat du travail forcé ! Il s'installe ainsi dans le système. Son nouvel organe, La France Coloniale, porte un titre qui est à lui seul tout un programme. En 1928, Blaise Diagne ne conservera son siège de député que par la fraude. Mais une bonne partie de son électorat lui reste fidèle. Celui-ci, privilégié en matière de service militaire comme en matière électorale, est plus soucieux de consolider ses privilèges que de combattre pour les droits des Africains en général. Ainsi, l'existence d'un électorat au Sénégal, la présence à la chambre des députés de Blaise Diagne (qu'on placera de temps à autre à un sous-secrétariat d'État) contribuent à attester le caractère démocratique et non raciste de la colonisation française. Bien après 1945, ce passé pèsera sur la vie politique du Sénégal, et expliquera bien des réactions de défiance de la part des autres territoires. Voilà le personnage de l'histoire du Sénégal auquel le Sénégal et son chef d'État M. Wade, en potentat complaisant, rendent hommage en donnant son nom à un nouvel Aéroport International. D’un point de vue africain et de la race noire en général, on est fondé à exprimer toute réserve vis-à-vis d'un tel hommage. De par ses actes, de par ce à quoi son nom a servi, Blaise Diagne apparaît comme un pantin du système colonial français en Afrique, un faire-valoir comme il en existait de nombreux en son temps. À moins d’accréditer avec ses apologistes occidentaux l’idée que la colonisation était une civilisation, l'Afrique n'a aucune raison d'être fière des œuvres d'un tel personnage. Mais dans le même temps Blaise Diagne est le paradigme du caractère dérisoire des velléités d'indépendance des Africains. La situation de par laquelle, aussitôt les indépendances octroyées, elles étaient reprises en main par le néocolonialisme, et au travers duquel les gouvernements et chefs d'État africains apparaissent comme des exécutants serviles de l'oeuvre au noir de domination de l'Afrique. Cette triste situation qui perdure jusqu’aux Ouattara et autres Compaoré, Blaise Diagne en est l'un des plus illustres précurseurs. Elle montre la voie étroite et quasiment impossible d'une véritable indépendance de l'Afrique, si cette indépendance n'est étayée sur une force--celle de l'unité véritable--et si elle n'atteint pas la dimension d'une autonomie symbolique, mentale et culturelle. Tout le contraire de l'état de l'Afrique jusqu'à présent. De ce point de vue, on comprend la myopie mémorielle du Sénégal lorsqu'il considère--au rebours du regard africain lato sensu--un homme comme Blaise Diagne est digne de mémoire. Après tout, la valeur de dignité des hommes politiques africains sous le rapport de la capacité à discerner les intérêts profonds de l'Afrique en tant qu'ils sont opposés à ceux de ses exploiteurs blancs, cette valeur n'est-elle pas allée en se dégradant depuis l'époque de Blaise Diagne ? De sorte que Blaise Diagne  --aussi pantin de la France qu'il soit pour un regard africain objectif --est encore le plus digne et le plus libre des hommes politiques de premier plan que le Sénégal ait jamais connu ! Toute la tragédie de l'Afrique n'est-elle pas là ? Et l'historiographie doit-elle se voiler la face, face à cette tragédie de l'inconsistance historique des Africains ? N’est-ce surtout pas cette inconsistance qui quelque part légitime ou génère des discours aussi saugrenus que celui de Sarkozy à Dakar en 2007 ? Binason Avèkes source, Jean Suret-Canale ,  1964 G Wesley Johnson, 1991

La conscience africaine, sa jeunesse devrait écrire une lettre ouverte au Sénégal pour lui demander de fournir la liste exhaustive des pantins que ce pays a produits, comme tout pays, tout au long de son histoire, avant, pendant et après la colonisation. C'est au cours du chapitre dahoméen de ce périple qu'il entrera en contact avec Louis Hunkanrin dont il plaidera la libération et qui lui sera d'un grand secours dans sa campagne d'enrôlement. De par ses actes, de par ce à quoi son nom a servi, Blaise Diagne apparaît comme un pantin du système colonial français en Afrique, un faire-valoir comme il en existait de nombreux en son temps.       À moins d’accréditer avec ses apologistes occidentaux l’idée que la colonisation était une civilisation, l'Afrique n'a aucune raison d'être fière des œuvres d'un tel personnage.           De sorte que Blaise Diagne  --aussi pantin de la France qu'il soit pour un regard africain objectif --est encore le plus digne et le plus libre des hommes politiques de premier plan que le Sénégal ait jamais connu !

Comment François Hollande a Sacrifié le Ministre pour Préserver les Chances du Président

Analyse d’une Volonté Téléologique

Les rhétoriqueurs de la droite, à court d'arguments, y compris jusqu'à Sarkozy son principal adversaire, avancent l'argument du défaut, qu'ils estiment rédhibitoire, selon lequel M. Hollande, qui aspire aujourd'hui à la fonction présidentielle, n'aurait jamais auparavant été ministre. De fait, il ne le fut pas quand François Mitterrand était au pouvoir. Mais pouvait-il l’être raisonnablement à l'époque dans le même gouvernement où sa compagne, Ségolène royale, avait été nommée ministre par François Mitterrand sans qu'on accusât la gauche ou Mitterrand de népotisme ou de favoritisme ? Ensuite quand on songe que l'arrivée de François Mitterrand au pouvoir a inauguré le schéma constitutionnel jusque-là inédit de la cohabitation, comment peut-on--pour autant qu'il y eût un justicier obstiné qui voulût à tout prix combler sa frustration ministérielle--comment veut-on qu'il soit nommé ministre si la gauche n'était pas au pouvoir ? Or avec le retour au pouvoir de la gauche, sous l'égide de Lionel Jospin, celui-ci lui conféra l'honneur d'être le secrétaire général du parti, poste que lui avait confié François Mitterrand à peu près dans les mêmes conditions. Qui se souvient encore que Lionel Jospin nommé secrétaire général du parti en 1981, pendant tout le premier septennat de François Mitterrand, n'avait jamais été ministre ? Ce ne fut qu'au second septennat que Lionel Jospin accéda à un poste ministériel. Dans l'ancien schéma de désignation à la candidature présidentielle en vogue jusque-là, le poste de secrétaire général du parti socialiste était le lieu prioritaire par excellence, le promontoire d'où on pouvait être désigné comme candidat du parti à l'élection présidentielle. De ce point de vue et comparé à Lionel Jospin, non seulement François Hollande resta bien moins longtemps en dehors du gouvernement mais, il était au poste idoine pour être candidat du parti à l'élection présidentielle. Mais c'était compter sans le phénomène largement manipulé de la popularité supposée de Ségolène royale, que Sarkozy avait « téléchargée » parmi tous ses adversaires socialistes potentiels pour s'assurer de ses chances d'être élu sans problème. Cette manipulation à coups de sondages dont les effets performatifs ne faisaient qu'entretenir l'illusion de leur vérité, a conduit le parti socialiste à accepter le principe d'une élection interne. Ce choix allait être fatal aux ambitions stratégiques de François Hollande. Si François Hollande avait été désigné par le parti socialiste comme candidat face à Sarkozy en 2007, probablement ses chances de l'emporter n'eussent pas été aussi fortes qu'elles ne le sont aujourd'hui. Mais l'argument selon lequel il n'aurait pas été ministre, outre que sa logique vient d'être quelque peu battue en brèche (on ne peut être à la fois premier secrétaire du parti et ministre dans le gouvernement ; et on ne peut être ministre lorsqu'on est dans l'opposition à moins d'épouser la vocation opportuniste de ceux qui en la matière font feu de tout bois) cet argument, disons-nous, ne tient pas la route, ni historiquement ni politiquement. Par ailleurs nulle part il n'a été écrit dans la constitution française qu'il faille être ministre avant d'être président de la république. Ce que montre ce bref éclairage c'est que la volonté d'être président de la république n'est ni une génération spontanée, ni un hasard dans l'esprit de François Hollande. Et, c'est paradoxalement le style de cette posture et sa stratégie qui n'ont pas favorisé ce qu'avec une bonne dose de mauvaise foi ses adversaires de droite lui reprochent sans trop croire à la pertinence de leur argument. Ahandessi Berlioz

Qui se souvient encore que Lionel Jospin nommé secrétaire général du parti en 1981, pendant tout le premier septennat de François Mitterrand, n'avait jamais été ministre ?

Lagos Unveils Plan to Build Seven Pedestrain Bridges

source p32

Okada restriction: Lagosians share their experiences

By Bose Adelaja Last week Monday, Governor Babatunde Fashola of Lagos State and his convoy foiled a robbery operation in the Obalende area of the state, recovering a locally-made gun and some suspected stolen items in the process. The three-man robbery gang which was operating on a motorcycle had reportedly snatched a bag from a victim in the area but their bid to escape with their loot by riding against the traffic was effectively foiled by the Governor’s team. The gang members were said to have fled, abandoning their operational motorcycle and the bag after which the State Commissioner for Police, Mr. Abubakar Manko, reiterated his commitment to make the State unconducive for criminals. His statement would come as a relief to many Lagosians who are still nostalgic of those by gone days when transportation in Lagos was devoid of danger. This was before commercial motorcycles popularly called Okada took over Lagos roads.  Their emergence as a means of transportation later provided undesirable elements the opportunity to use it in  perpetrating criminal activities, including robbery. continued

LOUIS HUNKANRIN, le Nelson Mandela du Dahomey

 

LOUIS HUNKANRIN 1886 - 1964: Un Nationaliste Dahoméen?

par A. I. ASIWAJU (1974)

trad.  par Binason Avèkes

 

- «Perturbateur professionnel, escroc (sic), faussaire, déserteur, Condamné à diverses reprises par les Tribunaux militaires et par Les Juridictions Criminelles et Correctionnelles de droit commun de la colonie ... » (Le gouverneur-général de l’AOF 1923) 1. - «Patriote de grande classe, ancien fonctionnaire d'élite, a été toute sa vie, le vivant exemple de l'honnêteté, du dévouement, du courage et du Mérite ». (Citation du gouvernement en 1964 au titre posthume de «Grand Officier de l'Ordre National du Dahomey») 2. Tels étaient les jugements contrastés sur Louis Hunkanrin, le Porto-Novien, qui s’est révélé une épine dans le pied des administrateurs français du Dahomey, mais aussi une sorte de suspect aux yeux des régimes postindépendance de son pays. Ce n'était pas une expérience particulière en Afrique occidentale française où les opposants les plus remarquables à la domination française ont été généralement peu considérés par leurs pays après l'indépendance par des gouvernements dirigés principalement par des pro-français, qui avaient tendance à être indifférents, sinon opposés aux options et méthodes de ces critiques du régime colonial. Cette atmosphère politique pointe certaines difficultés méthodologiques touchant à l’effort de l'historien pour évaluer l'homme. Hunkanrin a vécu toute sa vie la plupart du temps comme une victime du régime français de l’indigénat (3) qui a fait de lui un prisonnier chronique et un détenu. Ce fait limite les sources à partir desquelles le chercheur pourrait tirer ses informations. Toujours étudié principalement à travers les dossiers jaunis des administrateurs coloniaux français et des juristes qui, dans la plupart des cas retenus contre lui, étaient à la fois juges et partis, Hunkanrin est resté l'un des rares dirigeants africains déplorablement peu connus. Ses documents privés à l’indigence compréhensible, maintenant sous la garde de sa fille survivante, sont mal organisés et généralement inaccessibles en raison de l'absence fréquente de leur dépositaire de Porto-Novo où ses archives sont encore conservées dans une maison familiale. Les journaux de l'époque, publiés principalement au Dahomey, Sénégal et en France, qui contenaient des informations sur Hunkanrin, quoique nombreux, étaient généralement mal réalisés et strictement contrôlés, et leur intégralité n’est pas encore mis au jour (4). La plus grande connivence de Louis Hunkanrin avec l'élite instruite qu'avec les masses limite les informations sur lui à un cercle assez restreint d'amis proches et de relations, de sorte que l'historien se trouve privé de l'avantage d'une collecte systématique et de l'évaluation de la preuve orale à partir d'un plus grand nombre d’informateurs (5). Mais malgré ces problèmes, il y a au moins une certaine marge pour une évaluation préliminaire. Lire l’Intégralité

 

OBQ : Questions Préalables et Soutien au Colloque sur la Démocratie

Garrigues-Sainte-Eulalie, 02/04/12 Chers amis, A plus de 850 km de Paris, l'âge et des problèmes de santé sans gravités m'attristent de ne pas pouvoir assister à ce colloque, ne serait-ce que pour m'informer, m'imprégner d'apports qui m'aideraient davantage dans ma lutte pour la Démocratie, pour la Culture que je ne dissocie jamais du combat politique. Le cas du Bénin où la forfaiture a re-hissé un failli au pouvoir est plus que préoccupant. Françafrique y avait contribué par l'entremise d'intellectuels et de juristes compradores déjà montrés du doigt par le philosophe personnaliste qui qualifia de "Quartier latin d'A.O.F" l'ex-Dahomey aujourd'hui le Bénin ( mais pas de Quartier latin d'Afrique comme certains le répètent sans avoir lu le texte). Dans "Lettre à un ami africain " adressée à Alioune Diop[1]’, Emmanuel Mounier[2] stigmatisait les Africains «ennemis de leur propre passé... ces renégats qui n ‘arriveront qu’à produire, dans l’écume de quelques grandes villes, de faux Européens, des Européens en contre-plaqué.» Ces propos datent de plus d’un demi-siècle mais se posent aujourd’hui les questions que voici 1° les Africains qui résident en France, qu’ils aient ou non la nationalité française, devraient-ils se comporter comme des renégats?

2° auraient-ils pour devoir de se taire quand un homme politique ou le citoyen français lambda véhicule des lots de mensonges au sujet des réalités du terrain objectif de leur pays natal? 3° leur devoir serait-il de se sentir tellement français -s’ils ont la nationalité française ou tellement tolérés s’ils ne l’avaient pas - qu’ils ne doivent pas broncher si leur pays natal est insulté, humilié, traîné dans la boue? 4° en l’occurrence, les Africains de nationalité française ou tolérés résidant sur le sol français pouvaient-ils réagir sans être traités d’anti-France ? Comme je l'ai précisé à mon retour d'Israël, mon combat politique au Bénin sera aussi un combat pour la Culture, pour la lecture et l'appréciation de l'endogénéité des choses. Bon courage au colloque Amitiés d'Olympe BHÊLY-QUENUM,

COMTE DE LA DIASPORA BENINOISE POUR LA DEFENSE DE LA DEMOCRATIE: DISCOURS INTRODUCTIF AU COLLOQUE DU 07 AVRIL 2012

Chers amis, Je vous remercie d’avoir bien accepté de répondre positivement à notre invitation à ce Colloque qui a lieu un an jour pour jour après le hold-up électoral de YAI BONI. L’évolution de la situation nationale depuis ce hold-up nous indique que nous avons vu juste en nous engageant dans la voie de la lutte contre cette dictature sournoise, qui est en train de remettre en cause les acquis de la lutte grandiose que notre peuple a mené contre le PRPB de l’autocrate KEREKOU. Chers amis, 50 ans après les indépendances, 20 ans après ce qu’on a appelé le printemps démocratique de l’Afrique, notre Continent est à la croisée des chemins. Les derniers évènements en Lybie, en Côte-d’Ivoire, et ceux en cours au Mali interpellent nos peuples et particulièrement notre intelligentsia sur la nécessité de jouer notre rôle d’aiguillon. L’intelligentsia africaine doit prendre conscience que,  comme le disait à juste titre Patrice Lumumba : «  L’histoire enseignée à Bruxelles, à Paris, ne doit pas être la même que celle enseignée dans nos universités et dans nos écoles ». Je me souviens toujours de l’histoire de ce français qui en visite à Londres posa la question suivante à un anglais : « Puis-je savoir Monsieur pourquoi vous donnez le nom des grandes défaites à vos places célèbres ? Vous parlez de quoi monsieur lui rétorqua l’anglais ? Je parle du nom Waterloo que je vois un peu partout ici ; mais monsieur, Waterloo, c’est l’une de nos plus grandes victoires ! Chers amis, Jusqu’ici, nos ennemis nous faisaient croire que nous partagions les mêmes victoires et les mêmes défaites. Si nos ainés pouvaient se laisser abuser par de telles déclarations, notre génération elle, n’a aucune excuse à croire à de telles sornettes. Elle n’a aucune excuse car elle

a les moyens de connaitre la vérité. Et comme les moyens existent, elle doit s’engager à connaitre cette vérité, à la propager, à la faire assimiler au plus grand nombre et c’est ainsi qu’elle assumera son rôle comme le disait Frantz Fanon ; si non, elle sera sévèrement jugée par l’histoire. Les évènements que nous allons aborder aujourd’hui datent de 1990. Celui qui avait 15, 16 ans et qui commençait à comprendre les choses et qui en a 37, 38 aujourd’hui, a baigné dans l’histoire officielle. Il a écouté, entendu et lu qu’au Bénin, c’est la Conférence Nationale qui a amené la démocratie. Il a écouté, entendu et lu qu’en Afrique, c’est le discours de François Mitterrand prononcé à La Baule en juin 1990 qui a déclenché ce qu’on a appelé le processus de démocratisation en Afrique. Aujourd’hui, le temps se charge de dégager les mythes des réalités ; il a commencé à tracer une ligne de partage entre l’écume et le fond. Puissent nos réflexions contribuer à l’approfondissement et à la compréhension des évènements de cette période et de ceux en cours, c’est en tout cas mon souhait le plus ardent. Pleins succès aux travaux du Colloque. Je vous remercie KOUESSI Gilbert Président du CDBDD Paris le 07 avril 2012

Bénin : la Région du Mal

Mon Idéo Va, Court, Vole et Tombe sur….:

La Politique du Pire

La chose est aussi méprisable que révoltante : au Bénin, depuis cinquante ans, inaugurées par les intrigues diaboliques du colon lui-même, prospèrent, dans une scandaleuse indifférence de la majorité réelle, des catégories régionales, doit-on même dire tribales ou ethniques qui n'ont que la politique comme planche de salut et riz au gras. Il n’y a qu’à voir la manière d’accéder au pouvoir, de l’exercer, de s’y accrocher ou même la composition du gouvernement du dictateur Yayi, ou le faciès sociologique et la médiocrité de ceux qui sont au commandes dans ce pays naguère nommé Dahomey pour s’en rendre compte ! Et par politique entendez la politique du pillage ; la politique de la vie aux dépens de l’État, la politique d'enrichissement indu, la politique du népotisme grégaire ; la politique de la naturalisation de l’accaparement de la politique par quelques tribus, la politique de l'impunité, la politique de la paresse et du malheur, la politique du profit égoïste, la politique de détournement des privilèges de la fonction politique ; la politique des voyages de complaisance aux frais de l'État ;  la politique de la corruption, la politique du bon plaisir.

Bref la politique antipolitique et antépolitique au sens étymologique du mot politique ; la politique de la nuit d'avant l'humanité, la politique de la sous -humanité grégaire qui ravage l'Afrique ; la politique des singes, la politique de la médiocrité héréditaire ; la politique  banana, la politique caca, la politique de la disparition programmée de l'Afrique après le pillage de toutes ses ressources naturelles et humaines auquel œuvre scandaleusement cette venimeuse engeance qui avance sous le masque honteux de la tribu affamée de l'ethnie minable ou de la région du mal Éloi Goutchili

Nigeria Epitome of Africa's Population Peril

Nigeria Tested by Rapid Rise in Population

LAGOS, Nigeria — In a quarter-century, at the rate Nigeria is growing, 300 million people — a population about as big as that of the present-day United States — will live in a country the size of Arizona and New Mexico. In this commercial hub, where the area’s population has by some estimates nearly doubled over 15 years to 21 million, living standards for many are falling. Lifelong residents like Peju Taofika and her three granddaughters inhabit a room in a typical apartment block known as a “Face Me, Face You” because whole families squeeze into 7-by-11-foot rooms along a narrow corridor. Up to 50 people share a kitchen, toilet and sink — though the pipes in the neighborhood often no longer carry water. At Alapere Primary School, more than 100 students cram into most classrooms, two to a desk. As graduates pour out of high schools and universities, Nigeria’s unemployment rate is nearly 50 percent for people in urban areas ages 15 to 24 — driving crime and discontent. The growing upper-middle class also feels the squeeze, as commutes from even nearby suburbs can run two to three hours. Last October, the United Nations announced the global population had breached seven billion and would expand rapidly for decades, taxing natural resources if countries cannot better manage the growth. Nearly all of the increase is in sub-Saharan Africa, where the population rise far outstrips economic expansion. Of the roughly 20 countries where women average more than five children, almost all are in the region.

Elsewhere in the developing world, in Asia and Latin America, fertility rates have fallen sharply in recent generations and now resemble those in the United States — just above two children per woman. That transformation was driven in each country by a mix of educational and employment opportunities for women, access to contraception, urbanization and an evolving middle class. Whether similar forces will defuse the population bomb in sub-Sarahan Africa is unclear. “The pace of growth in Africa is unlike anything else ever in history and a critical problem,” said Joel E. Cohen, a professor of population at Rockefeller University in New York City. “What is effective in the context of these countries may not be what worked in Latin America or Kerala or Bangladesh.” Across sub-Saharan Africa, alarmed governments have begun to act, often reversing longstanding policies that encouraged or accepted large families. Nigeria made contraceptives free last year, and officials are promoting smaller families as a key to economic salvation, holding up the financial gains in nations like Thailand as inspiration. continued

 

Béninoises Béninoises, Dignes Descendants de Béhanzin et de Kaba, Disons Non à la DICTATURE ANACHRONIQUE et LOUFOQUE de M. YAYI !

NON au One Man Show Dictatorial de Yayi Boni !

L'Ordre des Avocats s'insurge

A BAS LA DICTATURE MILITAIRE DE BONI YAYI !

C’est désormais clair pour tout le monde, Boni YAYI est un dictateur qui a conduit le pays à la ruine et veut le plonger dans le désastre. Le Président, à la suite du dernier remaniement ministériel se fait ministre de la Défense. Il était déjà, en tant que Président de la République, Chef suprême des armées. Quel besoin a-t-il de prendre lui-même en mains directement l’administration des militaires ? N’est-ce pas pour faire exécuter sans défaut les appels incessants et illégaux au haut commandement militaire contre les travailleurs et le peuple protestataires ?! C’est ce que tout le peuple a compris : la concentration du pouvoir militaire en mains directes de Boni YAYI est le signe que le dictateur se considère en guerre contre les travailleurs et le peuple. Des mesures les plus arbitraires, criminelles pleuvent, entourés de mensonges d’Etat grossiers. Ainsi : 1- KASSA Mampo, Président du Comité de Développement de Natitingou qui a œuvré pour que soit réalisé un minimum d’infrastructures promises pour la commémoration du 1er août à Natitingou en 2011 contre les prédateurs du pouvoir est arrêté et mis en prison depuis le jeudi 12 avril 2012. On l’accuse du meurtre du jeune Fawaz abattu par balles par les sbires du pouvoir de YAYI pendant les manifestations ! 2- On fabrique des mensonges contre le Directeur général du Trésor et contre l’ancien ministre des finances afin de justifier leur limogeage. Tout le monde sait que lorsque le conseil des ministres ordonne au ministre des finances le paiement par le budget national d’une somme, les modalités pratiques relèvent d’une opération de trésorerie. Ces modalités peuvent être le décaissement direct par le Trésor, l’émission de bons de Trésor ou un crédit bancaire. Le gouvernement ment en parlant d’un autre accord préalable à obtenir du conseil des ministres avant l’exécution d’une opération de trésorerie. L’objectif de YAYI est de couvrir d’opprobre le corps des financiers et tous ceux qui s’opposent à ses forfaits et caprices. Et ses mensonges montés et débités à profusion déshonorent le pays et son image à l’extérieur. 3- En plus des mensonges, le président-ministre de la défense, fait adopter par le même conseil des ministres en date du 10 avril la décision de remettre en cause le contrat signé, puis validé par décret avec la société Bénin Control pour la gestion du PVI. Le président du Conseil d’Administration de ladite société est convoqué, non, réquisitionné, à se présenter « en personne » le 16 avril 2012 à 10 heures au cabinet du Premier ministre. (cf. Communiqué du Conseil Extraordinaire des ministres in "La Nation" n° 5470 du jeudi 12 avril 2012). Il s’agit d’un acte complètement arbitraire, illégal ; d’une torture d’Etat contre les opérateurs économiques béninois. 4- Le dictateur président-ministre de la défense s’acharne à faire voter des lois contre le droit de grève, de révision de la constitution afin de se pérenniser au pouvoir après 2016. Au total, il apparaît qu’aujourd’hui au Bénin, l’autocratie ne peut poursuivre son œuvre destructrice du pays et de ses hommes qu’en fabriquant des mensonges sur mensonges. Aucune couche sociale n’échappe à la furie du dictateur.

Partout et contre tout le monde, le couple YAYI-KOUPAKI fabrique des mensonges grossiers afin de justifier ses forfaits et la répression des travailleurs, des opérateurs économiques nationaux, de la jeunesse et du peuple protestataires. Ils ont menti contre les enseignants, ils avaient menti contre les douaniers, contre les agents de santé, contre les ministres dont ils veulent se débarrasser. On l’a vu dans l’affaire CEN-SAD avec LAWANI, l’affaire ICC avec ZINZINDOHOUE. Et chaque fois KOUPAKI en complice couvre et se comporte en nettoyeur des ordures. Promu premier ministre oisif en cette période de crise, il se fait maître de conférence ès Refondation de la dictature à travers le pays. TROP C’EST TROP ! Le peuple souverain doit mettre fin au pouvoir dictatorial YAYI-KOUPAKI. Chacun et tous, doit agir dans son milieu et son secteur sur la base de ses problèmes, organiser la solidarité avec les autres pour des actions d’ensemble afin de dégager le fléau dictateur. C’est pourquoi le Parti Communiste du Bénin appelle les travailleurs, les jeunes, les démocrates et patriotes et leurs organisations de toutes sortes à poursuivre les combats contre le dictateur Boni YAYI. Il les appelle de façon spécifique à engager des combats pour exiger - La libération immédiate de KASSA Mampo et le jugement des policiers assassins du jeune Fawaz ; - La satisfaction des revendications des enseignants pour une bonne fin de l’année en cours ; - Le retrait de tous les projets ou propositions de lois anti-grève ; - Le retrait du projet de loi de révision de la Constitution ; - La fin du harcèlement des opérateurs économique nationaux ; - La fin des mensonges contre le corps des financiers et la réhabilitation de tous les corps humiliés. Cotonou, le 13 avril 2012 Le Parti Communiste du Bénin PARTI COMMUNISTE DU BENIN (PCB) 01 B.P. 2582 Recette Principale Cotonou (Rép. du Bénin) Tél. : 21 30 03 22/97 98 35 65 – Site : www.la-flamme.org

My Eyes Are Blessings from God

source p 31

Coup d’État de Deuxième Génération : La Guinée Bissau Reprend le Flambeau

Guinée-Bissau: tentative de coup d'Etat, la résidence du Premier ministre attaquée

La Guinée-Bissau a été de nouveau secouée jeudi soir par une tentative de coup d'Etat: des militaires ont attaqué la résidence du Premier ministre sortant Carlos Gomes Junior, candidat à la présidentielle du 29 avril, bouclé le centre de la capitale et arrêté des responsables politiques. A l'issue d'une réunion de ministres à Abidjan, la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) a condamné "formellement et rigoureusement" cette tentative de putsch et promis la "fermeté", quelques semaines après un coup d'Etat militaire au Mali lui aussi survenu juste avant une élection. Carlos Gomes Junior "se trouvait dans sa résidence où des militants de son parti étaient venus lui témoigner de leur fidélité, quand une première roquette RPG a percuté l'entrée principale de sa villa", a déclaré à l'AFP un agent de sécurité posté dans la résidence. "Il y a eu une débandade et une riposte de nos collègues. (M. Gomes) a tenté de sortir en profitant de la confusion. Ensuite je ne l'ai plus revu car j'ai moi aussi cherché à m'enfuir de là", a-t-il raconté. "Nous recherchons activement Carlos Gomes Junior. Quel que soit l'endroit où il peut se cacher, nous le débusquerons avant l'aube", a assuré à l'AFP un militaire. Un cordon de sécurité avait été installé par des militaires autour du palais présidentiel et des rues environnantes, sans qu'il soit possible dans l'immédiat de connaître le sort du chef de l'Etat par intérim Raimundo Pereira. Le siège du Parti africain pour l'indépendance de la Guinée-Bissau et du Cap-Vert (PAIGC, au pouvoir), dirigé par M. Gomes, était occupé par au moins une vingtaine de soldats. Une dizaine d'autres, en armes, avaient pris le contrôle de la radio nationale en début de soirée. Des violences étaient redoutées depuis plusieurs jours dans cette ex-colonie portugaise dont l'histoire est jalonnée de putschs, tentatives de coups d'Etat militaires et violences politiques depuis son indépendance en 1974. La Guinée-Bissau est devenue en outre ces dernières années une plaque tournante du trafic de cocaïne entre l'Amérique du Sud et l'Europe. "Nous avons arrêté plusieurs responsables politiques", a indiqué à l'AFP un officier sous couvert d'anonymat. "Ils sont avec nous dans la forteresse d'Amura, siège de l'état-major", a-t-il dit, sans préciser l'identité des personnes interpellées. D'autres responsables sont "activement recherchés", a-t-il ajouté. Des militaires, par groupes de quatre ou cinq et armés de lance-roquettes RPG et de kalachnikov, patrouillaient dans les principales artères de Bissau. Boycott de la présidentielle par Kumba Yala Certains étaient postés devant la représentation des Nations unies et des ambassades dont celle du Portugal, ex-puissance coloniale. La circulation était interdite dans les rues qui longent ces chancelleries, apparemment pour empêcher que des personnalités ne s'y réfugient.

Aucun bilan sur d'éventuelles victimes n'était pour l'heure disponible. A l'hôpital central Simao Mendes de Bissau, il n'a pas été fait état de blessés après les tirs, même si des sirènes d'ambulances s'étaient fait entendre dans la soirée. Aucune radio n'émettait plus, pas plus que la télévision nationale. La ville a été plongée dans l'obscurité après une coupure générale de courant. Les tirs, essentiellement concentrés autour de la résidence du Premier ministre, ont duré environ une heure. La capitale a retrouvé le calme dans la soirée. Plus tôt jeudi, l'opposition bissau-guinéenne menée par l'ex-président Kumba Yala, qui est censé affronter le 29 avril au second tour de l'élection présidentielle Carlos Gomes Junior, avait appelé au boycott du scrutin, et mis en garde quiconque battrait campagne. Les cinq principaux candidats d'opposition, dont Kumba Yala, ont appelé leurs "militants et sympathisants à ne pas voter le 29 avril", au nom de la "justice", au cours d'une conférence de presse. "Quiconque s'aventurera à battre campagne assumera la responsabilité de tout ce qui adviendra", a menacé Kumba Yala, sans plus de précision. Il avait dénoncé des "fraudes massives" au premier tour du 18 mars et prévenu qu'il ne participerait pas au second tour. "J'ai dit et je le répète: je ne veux pas d'un second tour", a-t-il encore martelé. Carlos Gomes Junior avait obtenu au premier tour 48,97% des voix et Kumba Yala 23,26%. La présidentielle a été organisée à la suite du décès en janvier du président Malam Bacaï Sanha, mort à Paris où il avait été hospitalisé pour une maladie dont il souffrait depuis plusieurs années. La campagne électorale pour le second tour devait débuter vendredi pour s'achever le 27 avril. source

Sarkozy ou le Chaos

Mon Idéo Va, Court, Vole et Tombe sur…:

Du Terrorisme à la Crise,  le Spectre de la Peur

Depuis quelque temps Sarkozy et son état-major essayent de faire peur aux Français en agitant le spectre de la crise. On entend dire  : voter Hollande c’est exposer la France à la crise de confiance ; c'est œuvrer à la mettre à genoux ; c'est concourir à lui faire perdre son destin ; c'est conduire la France vers sa ruine. Eh bien dans ce cas il ne reste plus qu'à voter Sarkozy. Mais si les Français doivent nécessairement voter Sarkozy pourquoi ne pas leur épargner les élections ? On pourrait suspendre même la constitution et le processus démocratique pour cause de force majeure : la crise économique qui menace la France. Il suffirait de convoquer les deux chambres à Versailles en vue d'inscrire dans la constitution que toute élection, dans la mesure où elle suppose par définition l'alternance, peut être suspendue en cas de force majeure. En l'occurrence, comme le profère M. Sarkozy à grand renfort de rodomontades et de publicité mensongère, lorsque

rôde le spectre d’une crise qui va faire perdre son destin à la France. Ce discours du “moi ou le chaos” sur fond de manipulation des peurs liées à la crise… Sarkozy ne sait que manipuler les peurs des Français. À l'en croire on devrait voter pour lui pour qu'il protège les Français du terrorisme ; maintenant encore on doit voter pour lui car lui seul peut protéger les Français de la crise, une crise qu'il affirme inévitable et nécessaire s’il n’est pas élu… Il faut souhaiter ardemment que les Français ne soient pas dupes de cet alarmisme frauduleux indigne d'un homme d'État si tant soit peu démocrate. Éloi Goutchili

Questions Naïves sur la Femme

Ce qui m'afflige dans la considération de la femme c’est que celle-ci suscite chez moi une ineffable émotion dans sa nature différente et en même temps complémentaire, dans sa beauté ; mais une expérience aussi dense que variée m'a fourni la preuve que l'intérêt qu'elle pourrait avoir pour moi, le choix dont je pourrais être l'objet par sa personne sous l'angle des rapports amoureux n'ont rien à voir avec cette émotion fort subjective bien vite renvoyée à son idiote existence, au mépris de son intention poétique. Pourquoi la femme aimerait-telle un homme parce qu'il a un beau visage ? Pourquoi la femme aimerait-elle un homme parce qu'il a un bel esprit ? . Pourquoi la femme aimerait-elle un homme parce qu'il a une intelligence rayonnante si celle-ci ne lui confère pas une place au soleil social ? Pourquoi la femme aimerait-elle un homme parce qu'il sait dire ou composer des poèmes ? Pourquoi la femme aimerait-elle un homme bien sculpté et bien musclé si son esthétique et sa musculature ne lui servent plus de rien ?

L'idée de la fascination de la femme par l'homme musclé vient du fond des âges, à l'époque fort reculée de l'humanité ou l'homme vivait de chasse et de guerres nues. La forte musculature et la bravoure qui allait avec étaient le gage d'une bonne chasse et d'un pouvoir certain sur les bêtes et les hommes ; le gage d'une capacité de nourrir ses compagnes et sa progéniture, sa cour et sa basse-cour. Maintenant, l'indicateur ou la grammaire sociologique de la sécurité sociale et biologique a changé. Pourquoi les raisons pour lesquelles la femme choisit son homme sont les mêmes raisons pour lesquelles la prostituée ne choisit pas son homme ? Pourquoi une femme choisirait un homme parce qu'il serait musclé ? Un tel choix qui trahit les restes d'une période enfouie dans notre mémoire archétypique n'est rien moins qu'un choix anachronique ! Adebimpe Bolaji

 

Questions Naïves sur l’Iran

Pourquoi l’Occident fait-il tant de bruit autour de l’éventualité de la possession d’arme nucléaire par l’Iran ? Et pourtant bien d’autres pays ont mis au point et possèdent l’arme nucléaire sans que cela ne fasse tant de bruit non ? Pourquoi l’Occident si féru de Démocratie ne traite-t-il pas la question de la possession d’arme nucléaire par l’Iran avec un minimum d’esprit démocratique ? Pourquoi ne propose-t-il pas une mise à plat de la question de la possession d’arme nucléaire ? Pourquoi pense-t-il que certaines nations peuvent détenir l’arme nucléaire sans problème et d’autres pas ?

Pourquoi le Pakistan, l’Inde, la Corée et Israël, un petit état problématique qui n’existait même pas voilà 60 ans, peuvent détenir l’arme nucléaire et l’Iran, elle, une vieille nation ne peut pas la détenir ? Pour détenir l’arme nucléaire faut-il faire partie du club des lécheurs de cul des USA ou des caresseurs d’Israël dans le sens du poil ? Pourquoi dans cette affaire on traite l’Iran comme une nation mineure ? Pourquoi n’évite-t-on pas d’humilier le peuple iranien ? Quel cas fait-on de son honneur et de sa dignité lorsque les mêmes qui autorisent d’autres nations à détenir l’arme nucléaire lui contestent le droit à la détenir ? Adebimpe Bolaji

Lettre à Pancrace sur l’Action du Capitaine Sanogo et de ses Hommes

Mon Cher Pancrace,

Tu me dis à brûle pourpoint que «Sanogo et sa bande de copains nostalgiques d'une époque passée et dépassée, par leur coup d'état sans queue ni tête, suivi aussitôt de leur effacement devant les pressions internationales, se sont humiliés, ont humilié le Mali et l'Afrique tout entière.» L'humiliation, dis-tu, aurait été moindre si on avait eu affaire à des gens déterminés, qui savaient ce qu'ils faisaient, et avaient préparé à l'avance leur action. Au lieu de quoi, par leur « effacement queue entre les jambes » devant le charivari international et les rodomontades de ceux-là mêmes qui n'avaient pourtant pas de leçons à leur donner, ils montrent le caractère dérisoire de leurs motivations ; ils laissent penser à une bande d’aventuriers qui voulaient tenter eux aussi leur chance, goûter aux délices du pouvoir perçu comme source d'enrichissement facile comme c'est le cas des Gnassingbé, Kérékou, Obasanjo, et autres Compaoré pour ne citer que ce quarteron de militaires coupistes qui firent fortune dans et par la politique. Mon cher ami, je te reconnais là dans ton intransigeance stimulante qui a l’avantage de provoquer un débat fécond. Mais je crains qu’en l’occurrence ton jugement sur le capitaine Sanogo et ses hommes soit un peu sévère et ne passe à côté de l'objectif. En fait, mon opinion est que, de par leur action et la manière dont elle se termina, tout porte à croire que ces putschistes n'avaient jamais visé s'éterniser au pouvoir. Leur action a été d'abord une réaction à une situation dramatique : la guerre dans le Nord qui occasionnait des sacrifices parmi les troupes combattantes, sacrifices auxquels toute la classe politique établie paraissait indifférente, et se préparait, comme si de rien n'était, à parader pour son festival de corruption, d'hypocrisie et de fraude dénommé élection. Ce cynisme était d'autant plus insupportable aux yeux des jeunes cadres et soldats de rang qu'ils étaient au premier rang des sacrifiés. Par ailleurs, leur geste visait à mettre un coup d'arrêt aux acteurs de la démocratie théâtrale qui, moyennant une comédie de surface par laquelle était donnés urbi et orbi des gages apparents d’un fonctionnement constitutionnel, se livraient en réalité à un horrible carnaval de corruption et de pillage des ressources du pays. Contrairement à l'idée qu'on aurait eu affaire au Mali à une bande de plaisantins et de rêveurs, je vois plutôt en eux une seconde génération de faiseurs de coup d'état, héroïques justiciers dont le souci est de restaurer les conditions d'une conférence nationale sur les vraies questions nationales, sociales, éthiques, économiques, politique du pays, une véritable démocratie débarrassée de la culture de tromperie et de corruption qui la mine.

En Afrique, le signal qu'a produit l'action du capitaine Sanogo  et de ses hommes est à mon avis salutaire. Cette action a consisté à mettre en garde tous les opportunistes, les profiteurs, les ennemis du peuple, cette venimeuse engeance de flibustiers sans âme ni éthique prêts à piller l'Afrique de conserve avec leurs maîtres occidentaux au détriment du peuple enfermé dans la camisole de force d'une soi-disant démocratie mais en réalité une démocratie sans peuple. Maintenant tous ces Tartuffes savent que leur jeu cynique pourrait à tout moment prendre fin par un coup d'état. Telle est la dialectique d'une démocratie véritable au service du peuple, au service d'une Afrique libre et consciente d'elle-même, au service de la justice et de la promotion d'une éthique qui fasse honneur à la dignité de l'homme africain. Voilà, mon cher ami pourquoi je pense que tu es un peu sévère dans ton jugement sur la signification à donner à ce qui s'est passé au Mali ces dernières semaines, à travers le coup d'état du capitaine Sanogo et de ses hommes. Je pense qu'en sous-estimant la portée et la signification de l'action de ces soldats putschistes du Mali, tu ne perçoives la bouffée d'air pure et le rayon de lumière qu'elles apportent dans l’atmosphère délétère, nauséeuse et ténébreuse imposée subtilement par la démocratie théâtrale qui sévit actuellement en Afrique avec la bénédiction de ses exploiteurs historiques. Binason Avèkes

Dixit : Sarkozy ou la Réélection Comme Bouclier Judiciaire

Nous voterons tous François Hollande au second tour. Nous voulons débarrasser notre patrie, notre France de Nicolas Sarkozy qui

n'arrête pas de l'abaisser et de la salir, et qui a faitde l'Elysée un fort Chabrol pour se protéger contre les enquêtes judiciaires (…) On ne sait justement pas ce qui lui arriverait s'il n'était plus président de la République. Il est cerné de toutes parts avec une série d'affaires gravissimes et il ne s'explique pas. Et cela n'est pas normal en démocratie(…) Il y a des juges qui travaillent. Il y a des flux financiers énormes qui aboutissent, selon dix témoins précis et concordants, chez les très proches de Nicolas Sarkozy.… Dixit Eva Joly

North not afraid of Nigeria’s break up – Junaid (1)

By CHARLES KUMOLU & GBENGA OKE …Says; ‘We’re ready for National Conference’ Russian trained medical doctor and political radical, Dr. Junaid Mohammed was a member of the second republic House of Representatives and subsequently, the Oil Mineral Producing Areas Development Commission, OMPADEC where he has claimed to have had one Dr. Goodluck Jonathan under his supervision. Known for his verbal explosions during the second republic, Dr. Junaidu had for long been unusually quiet. Well that is until his return to the fray where he has plunged head-on into the battle of the Nigeria question. Dr. Junaidu was the convener of the Northern group of professionals, politicians and policy experts that few weeks ago positioned the North for a debate on the Nigeria question. In this interview with Vanguard, he responds in his own distinctive way to the issues of Nigeria’s federalism that have recently dogged the polity. Excerpts:

HOW did the tension in the polity get to this state? The situation in the country should be seen from the position that a human being is a rational animal because God made it possible for us to learn from our mistakes and other people’s mistakes. It is always better to learn from other people’s mistake because when you learn from your mistake, you learn the hard way. It was an American Philosopher George Santayana, who said that those who cannot remember the past are condemned to repeat it. continued

LOUIS HUNKANRIN 1886 - 1964 : A DAHOMEYAN NATIONALIST ?

by A. I. ASIWAJU (1974)

— « Perturbateur professionnel, escroc (sic), faus­ saire, déserteur, condamné à diverses reprises par les tribunaux militaires et par les juridictions criminelles et coi rectionnelles de droit commun de la colonie... » (The Governor-General of French West Afi'ica, Marc!'. 1923) 1. — « Patriote de grande classe, ancien fonctionnaire d'élite, a été toute sa vie, le vivant exemple de l'hon­ nêteté, du dévouement, du courage et du mérite ». (Government citation in 1964 for the posthumous iitle of « Grand Officier de l'Ordre National du Dahomey »} 2. Such were the contradictory evaluations of Louis HUN-KANRIN, the Porto-Novian who proved riot only a real thorn in the flesh of French administrators of Dahomey but also some kind of suspect to the post-independence political regimes of his country. This was not a peculiar experience in French West Africa where most outstanding opponents of French rule were generally little regarded by their countries' post-independence governments led mostly by pro-French leaders who tended to be indifferent, if not equally antagonistic, to the purpose and method of these critics of the colonial regime.

 

L'Afrique et la Nouvelle Mode-Démocratie

Dans les années 60 c'est l'Indépendance qui était "à la mode". Tout le monde en Afrique s'excitait autour de cette lubie ; elle donna lieu à des héros et des traitres. Que l'indépendance grosso modo soit le fait de la volonté du Colon lui-même, ou qu'elle soit la conséquence de la lutte farouche des Africains, 50 ans après qu'en ont-ils fait ? Le prophète qui 50 ans plus tôt aurait dit que l'indépendance n'était ni l'urgence ni la nécessité de l'Afrique serait passé aux yeux des bien-pensants et des opportunistes ( tous ces gens impatients qui bavaient de rentrer dans les chaussures du colon, s'asseoir dans son fauteuil, se vêtir et parler comme lui, prendre sa place et adopter ses tics et ses manières, se vautrer dans les palais et les édifices coloniaux piller les caisses du pays et jouer les nouveaux maîtres sans légitimité historique) pour un hérétique, un empêcheur de libérer l'Afrique. La preuve que c'est le blanc qui a donné l’indépendance est bien fournie par le fait indéniable qu'il l'a reprise aussitôt en revenant de force avec le néocolonialisme triomphant. Du reste, très sincèrement, de quelle libération avons-nous jamais joui ? Quelle indépendance avons nous jamais eue ? 50 ans après on se rend compte que l'Indépendance est pire que son contraire... La Martinique est bien plus prospère, plus libre et mieux gouvernée que le Togo!

De même aujourd'hui, le même opportunisme à courte vue revient avec le thème de la Démocratie, comme si elle était la panacée. Alors que l’essentiel est ailleurs : la liberté intérieure, l’appropriation des systèmes symboliques, le travail et la conscience d’unité. Ne pas la savoir fait trembler de fureur devant l’imbécillité qui domine en Afrique surtout si l'on considère ceux qui se font les chantres de cette fameuse démocratie : tels anciens dictateurs, tels actuels dictateurs subtils, tel perpétrateur de holdup électoral, tel fomentateur de coups d’État, tel Assassin de Thomas Sankara, tel instigateur d'instabilité, de guerre et de coup d’État dans « son pays » avec l'aide de la France, voilà la lie pouilleuse, la tourbe infecte des chantres de la nouvelle mode-Démocratie ! Pauvre Afrique, qui va la tête en bas et ne voit pas plus loin que le bout de son nez ! Aminou Balogun

 

Dixit : Quand les Lucioles Terrestres Éclipsent la Lumière Céleste

Si Dieu et les valeurs, la différence entre le bien et le mal restent dans l'obscurité, toutes les autres illuminations, qui nous donnent un pouvoir aussi incroyable, ne sont pas seulement des progrès, mais aussi des menaces qui mettent en péril nous et le monde (…)   L'obscurité vraiment menaçante pour l'homme est le fait qu'il est

capable de voir et de rechercher les choses tangibles, matérielles, mais ne voit pas où va le monde et d'où il vient (…) Aujourd'hui, nous pouvons illuminer nos villes d'une façon tellement éblouissante que les étoiles du ciel ne sont plus visibles. (...) Sur les choses matérielles nous savons et nous pouvons incroyablement beaucoup, mais ce qui va au-delà de cela, Dieu et le bien, nous ne réussissons plus à l'identifier … . Dixit Benoît XVI

La Démocratie n'est pas une Urgence en Afrique

Mon Idéo Va, Court, Vole et Tombe sur… :

Le Modèle Chinois

À condition qu'il y ait la paix, l'urgence de l'Afrique n'est pas la démocratie. Après tout, la Chine, sous nos yeux se développe et devient même la deuxième puissance économique, peut-être bientôt la première sans passer par la démocratie ; ou du moins ce qu'en Occident on appelle démocratie. De même dans les années 70 sous la férule des généraux, la Corée du Sud  a pris son envol économique au point de devenir aujourd’hui de nos jours un pays prospère. Tous ces pays et bien d'autres se développent ou se sont développés sans se soucier de la Démocratie. Alors que c'étaient là des sociétés qui ont une longue tradition d'écriture, une culture capable de soutenir la comparaison sinon plus avec l'Occident et qui possède les atouts intégrés qui permettent à une société d'avancer dans la créativité, dans l'intériorisation des savoir-faire, et l'organisation collective pour un progrès durable. Ceux qui font de la démocratie le critère exclusif et premier de la politique et du développement en Afrique ont seulement trouvé là un beau prétexte pour continuer à l'influencer, la dominer politiquement et surtout l'exploiter comme naguère ce fut le cas lorsqu’on parlait de civiliser l'Afrique, de la coloniser contre elle-même, de l'humaniser etc. Ce qu'il faut en Afrique c'est s'approprier de l'écriture et surtout de nos langues africaines pour les mettre au service du développement culturel et intellectuel du plus grand nombre de façon à ce que les vertus d'unification inhérentes à nos systèmes symboliques portées au niveau de la masse et par la masse puissent se manifester dans l'organisation collective et la capacité de résister aux forces impérialistes de domination qui multiplient toutes sortes d’intrigues, de ruses, de pièges pour tenir la conscience africaine dans l'obscurité. Avec une écriture développée et les langues africaines appropriées, l'Afrique aura la puissance symbolique nécessaire pour avancer dans le développement ; elle acquerra ainsi la discipline de fer pour exécuter les mots d'ordre du développement. Le peuple sera plus éclairé, et comprendra

les enjeux de la vie politique, qu’ils soient nationaux ou internationaux. Et le développement ainsi enclenché passera par le travail, l'organisation locale active, la décentralisation oui voire une démocratie locale dans une nation dirigée avec force, harmonie et justice. C'est dire que la démocratie n'est pas une urgence d'Afrique et ceux qui s'acharnent à l'imposer ou à en faire un critère absolu sont des intrigants, des marchands d'illusion qui ne cherchent qu'à emberlificoter les Africains pour mieux les dominer. L'Afrique a besoin de lumière ; l'Afrique a besoin de conscience ; l'Afrique a besoin de capacités d'organisation intrinsèque ; elle a besoin de justice : justice à l'intérieur mais avant tout justice dans son rapport avec l'extérieur. Cette justice qui a manqué à travers le sort brutal et le traitement inhumain que l'Occident lui a réservés depuis plusieurs siècles ; cette justice qui continue de manquer à travers la volonté cynique des Occidentaux de continuer à concevoir de l'Afrique le terrain de toutes leurs actions sordides de domination, d'exploitation et d'avilissement de l'homme par l'homme. Par rapport à ce programme et cette orientation nécessaires, le modèle de l'Afrique se trouve plus du côté de la Chine que du côté de l'Occident, dont le système démocratique lui-même reste sujet à caution. Éloi Goutchili

Allassane Ouattara ou les deux Sortes de Rébellion en Afrique

Mon Idéo Va, Court, Vole et Tombe sur...:

Question de Légitimité et d’Exemplarité

En Afrique, il y aurait donc deux sortes de rébellion : la bonne rebellions et la mauvaise. M. Ouattara, le président à double titre exogène de Côte d'Ivoire, et président en exercice opportuniste de la CEDEAO, à propos des événements dramatiques du Mali, dit : « nous tenons à l'intégrité du territoire malien. Nous mettrons tous les moyens pour stopper cette rébellion et que le Mali retrouve l'intégrité de son territoire. C'est un devoir pour la sous-région ». L'homme qui, après avoir tenté à maintes reprises de renverser le gouvernement démocratiquement élu de M. Gbagbo, a, avec une horde d'assoiffés de sang et de pouvoir, opéré de fait la partition de la Côte d'Ivoire avec le soutien actif de la France, c'est ce même homme qui, une fois parvenu au pouvoir de façon honteuse avec l'appui de la France, ennemie héréditaire et exploiteuse pluriséculaire de l'Afrique , se convertit sans crier gare en pourfendeur des rébellions et en donneur de leçons sur « l'intégrité territoriale nationale » ? Qu’étaient les soit-disant Force Nouvelles sinon une rebellions maffieuse et sanguinaire visant à porter Ouattara au pouvoir ? À en croire l'inspiration cynique de ce deux-poids-deux-mesures, il y aurait donc deux sortes de rébellion : les bonnes rébellions maternée, soutenues et portées à la victoire par l'Occident capitaliste néocolonialiste menée par la France ; les autres qui traînent le fumet de forces anti-occidentales. À travers ce prisme obscur de la perception des rébellions en Afrique, il apparaît clairement que toutes les rébellions qui se

sont déroulées avant l'accession au pouvoir scandaleuse de M. Ouattara en tant que président exogène de la Côte d'Ivoire sont de bonnes rébellions ; tandis que toutes les rébellions qui interviendront après son accession au pouvoir seront considérées comme de mauvaises rébellions. Qui peut croire et accepter la justesse d'une telle approche ? Quelles sont la légitimité et l’exemplarité de ceux qui, entre le médiateur burkinabè, venu au pouvoir par un coup d’État et l’ayant conservé dans le sang,   le Président en exercice de l’UA autocrate truqueur d’élection et le Président de la CEDEAO, fomentateur en diable de coups d’État sous l’égide de la France néocoloniale, quelles sont disons-nous la légitimité et l’exemplarité de ces épaves moraux et historiques pour qu’ils se permettent sans vergogne ni scrupule de juger des rébellions en Afrique ? Peut-on accepter que l’hôpital fasse la morale à la charité ? Il faudrait être aveugle ou imbécile pour se faire dupe de cette conception régalienne et bornée de l'appréciation des faits politiques en Afrique. Éloi Goutchili

Lagos Reveals Plans for 2012 Carnival

continued

BILAN DE L’AN 1 DE BONI YAYI II : AUTOCRATIE, MALGOUVERNANCE ET CORRUPTION

BILAN DE L’AN 1 DE BONI YAYI II : DEPLOIEMENT FORCENE D’UNE DICTATURE AUTOCRATIQUE ET DESTRUCTION SYSTEMATIQUE DU BENIN Le 06 avril 2012, cela fera un an que Boni YAYI, après un hold-up électoral, a usurpé le poste de Chef d’Etat du Bénin pour un second mandat. Les scandales du premier mandat ainsi que la répression des protestations populaires contre la mascarade électorale laissaient présager de sombres lendemains pour le peuple. Le bilan à ce jour dépasse tous les pronostics : le pouvoir se confirme comme une véritable catastrophe dans tous les domaines économique, éducationnel, social, politique et moral dans le pays. 1. Sous couvert de Refondation dont son compagnon Pascal Irénée KOUPAKI est devenu le propagandiste, Boni YAYI s’est donné pour objectif de détruire toutes les libertés conquises par les travailleurs et le peuple. En dehors de et contre toute loi, tout fonctionnaire gréviste est menacé de radiation. Ainsi, tour à tour depuis avril 2011, agents des Finances, de la Santé, de l’Administration Publique, des Douanes et, enfin, Enseignants, réclamant des droits légitimes, ont entraîné la furie despotique du dictateur YAYI avec l’objectif de liquider le droit de grève et les libertés au peuple. Alors que les cas d’assassinats crapuleux comme celui de son Ministre, Dame SOHOUDJI, ou de disparition du haut fonctionnaire Urbain DANGNIVO ne sont pas élucidés, Boni YAYI avec cynisme se permet des calomnies torturantes contre les parents des victimes ou de menacer de renvoyer des chefs syndicalistes protestataires dans les geôles lugubres de Ségbana.. Le nouveau dictateur se fait fort d’acheter, avec l’argent public, tout et tout le monde à son service. Il corrompt et pollue tout pour la publicité à sa seule et unique personne. Le mérite est découragé au profit de la magouille et de la délinquance. Résultat : l’Ecole est détruite au grand désarroi des élèves et des parents, l’économie est en berne, le chômage endémique, l’inflation ruine le pouvoir d’achat déjà bas des travailleurs, des paysans et des populations pendant que le pillage des ressources se poursuit sous des formes variées au sommet de l’Etat. Les opérateurs économiques béninois sont continuellement harcelés pendant que les monopoles étrangers peuvent faire la pluie et le beau temps dans le pays. Le couple YAYI-KOUPAKI nous promettait une croissance économique à deux chiffres, mais depuis 2009, le taux moyen de croissance est de 2,8% sur la période 2009-2011. A la place de l’émergence, on assiste plutôt à un naufrage économique, politique et social. 2. Pour empêcher l’opinion de se rendre compte rapidement du désastre, la presse est sous surveillance et continuellement menacée de musellement avec la HAAC comme nouvel outil de répression aveugle. Les projets ou propositions de loi les plus iniques sont conçus afin de légaliser et de pérenniser la dictature autocratique au pouvoir après 2016. Telle est l’essence des manœuvres actuelles de Boni YAYI pour une révision de la Constitution. Pour le Parti Communiste du Bénin (PCB), une Constitution n’est pas une icône. C’est un organisme vivant, sujet à évolution dans son contenu suivant les rapports de forces sociales sans cesse mouvantes et surtout pour donner de nouveaux droits au citoyen face à des défis nouveaux. Ainsi, la Constitution actuelle de décembre 1990 a remplacé la Loi Fondamentale de la dictature KEREKOU-PRPB déchirée par les mouvements populaires de 1989. Les acteurs combattant cette lugubre dictature avaient deux défis majeurs à relever pour le progrès réel du pays : le manque de liberté et la gestion calamiteuse et opaque du bien public. Afin de relever ces deux défis, les combattants exigeaient deux sortes de droits : le droit aux libertés et le droit de regard sur la gestion du bien public. Il est bien entendu que ce dernier droit, celui de contrôle de la gestion du bien public est essentiel car c’est pour piller en toute liberté que les dirigeants attentent aux libertés publiques. La Conférence Nationale ainsi que la Constitution de décembre 1990 n’ont pris en compte que les seules libertés publiques, ont combattu et rejeté la nécessité du droit de regard du citoyen sur la gestion du bien public dans son entreprise, son administration, son village ou quartier. Les plus gros criminels politiques et, partant, économiques ont été amnistiés, voire promus ; libre cours est ainsi laissé au déploiement de la corruption et de la fraude, etc. La corruption a alors tout envahi, tout pollué dans la vie économique, politique et sociale et le premier gangster peut, à coup d’argent avec le soutien des financiers mafieux internationaux, accéder aux plus hautes fonctions de l’Etat pour, ensuite, piller et détruire le pays. Ainsi, le mal congénital de l’actuelle Constitution, c’est l’absence de droit au citoyen dans le contrôle de la gestion du bien public.

Les prochains et nécessaires pas et progrès pour les travailleurs et le peuple consistent en la conquête et la consécration dans une autre et nouvelle Constitution des libertés jusques-y compris le droit de contrôle de la gestion du bien public. Le projet de révision du dictateur Boni YAYI non seulement ne veut ni ne peut accepter et garantir le droit du citoyen de contrôler la gestion du bien public mais, vise la liquidation des anciennes libertés. Le projet de révision de Boni YAYI renforce davantage les pouvoirs déjà exorbitants du Président de la République ainsi que ceux de la Cour Constitutionnelle. Le but de Boni YAYI étant de se prévaloir d’une nouvelle République Refondée par cette révision pour un nième mandat présidentiel. Le Parti Communiste du Bénin ne peut accepter une telle imposture. Il rejette la révision de la Constitution par Boni YAYI et le combattra de toutes ses forces. 3. Mais, le Parti Communiste du Bénin dit que Boni YAYI a déjà fait, depuis 2006 et davantage depuis avril 2011, trop de mal à ce pays, à ses travailleurs, à ses paysans, à ses jeunes, à ses opérateurs économiques. Tant qu’il demeurera à la tête de l’Etat, il n’y aura ni paix véritable pour le peuple, ni pain suffisant, ni instruction adéquate, ni émancipation, ni progrès économique réel et durable. Le dégât causé est déjà trop grand. La catastrophe est là. Il faut alors œuvrer dès maintenant, maintenant plus que jamais à renverser le dictateur, à le chasser du pouvoir. Il n’y a pas d’échéance pour le peuple souverain. Des peuples de par le monde, la Tunisie, l’Egypte nous montrent le chemin, le chemin de la Révolution, le chemin de la dignité et de l’honneur. C’est dans ce sens que dans une adresse au peuple en date du 10 mars 2012, le Premier Secrétaire du PCB, Philippe Noudjènoumè, invitait à œuvrer pour l’avènement d’un Gouvernement Patriotique de Transition constitué des représentants des patriotes et combattants de proue des travailleurs et des peuples pour une autre politique. Le PCB renouvelle ici cet appel aux travailleurs, aux jeunes, aux femmes, aux opérateurs économiques, aux soldats à combattre les projets assassins du couple YAYI-KOUPAKI. Il les appelle à œuvrer chacun dans son milieu, dans ses cercles au renversement de la dictature autocratique pour ce Gouvernement Patriotique et pour la garantie des libertés, du droit de regard du citoyen sur la gestion du bien public. A BAS LE DICTATEUR BONI YAYI ! VIVE LA REVOLUTION ! VIVE L’EMANCIPATION POPULAIRE ! Cotonou, le 05 avril 2012 Le Parti Ccommuniste du Bénin   PARTI COMMUNISTE DU BENIN (P.C.B) 01 B.P. 2582 Recette Principale Cotonou (Rép. du Bénin) Tél. :21 35 02 95/97 68 88 73 – Site : www.la-flamme.org

Dixit : Sanogo Contre les Indispensables Perpétuels

C'est ma plus grande préoccupation. Il y a ceux qui ont fait dix ou quinze ans au pouvoir. De député on devient ministre sans rien rapporter au pays. Vous croyez que les mêmes têtes vont rester ? Nous, on veut un changement, pas un changement pour changer, pour les valeurs. "Tu as dirigé le Mali pendant trente ans, et tu t'accroches encore ? Laisse les autres s'exprimer !" C'est tout ce que je demande à la classe politique. Dixit Capitaine Amadou Sanogo

Mali : Coup d’État de la Deuxième Génération

Mon Idéo Va, Court, Vole et Tombe sur…:

Sociologie sommaire des Coups d’Etat

Le Capitaine Sanogo et ses hommes sont entrés dans l’histoire de l’Afrique,  comme étant ceux qui ont inauguré ce qu’on pourrait appeler le “Coup d’État de la Deuxième Génération”. Gnassingbé Eyadema avait au Togo ouvert le bal des coups d’Etat de la première génération. Ce qui allait donner lieu à deux types de coups d’État : le coup d’État Progressiste et/ou Révolutionnaire et le Coup d’Etat Réactionnaire. Dans tous les cas ces deux types de coup d’État de la première génération ont conduit dans l’impasse des dictatures, ou du monolithisme, avec à la clé la corruption, le pillage des ressources, le néocolonialisme,  la faillite, le tribalisme, la misère, les guerres et les génocides.

Et de fil en aiguille ces coups d’Etat ont conduit à ce qu’on espérait être la Démocratie, mais qui s’est avéré en vérité la Démocratie Théâtrale. Maintenant, il est à souhaiter que le coup d’État de la deuxième génération, celui intervenu au Mali, s’inspirant de ce qu’il y a de meilleur dans l’expérience politique cumulée depuis 50 ans, nous conduise enfin vers le cap de Bonne Espérance d’une Démocratie qui n’ait pas pour modèle le Théâtre. Éloi Goutchili

Mali : Nous Autres Laissés Pour Compte, Nous Savons Maintenant que la Démocratie Théâtrale est Vulnérable

« Nous autres civilisation, écrivait le philosophe Valéry, nous savons maintenant que nous sommes mortelles. » Avec le coup d’État intervenu au Mali mettant un coup d’arrêt à ce qui était jusque-là considéré comme le modèle de l’expérience démocratique en Afrique -- Mais en vérité de cette Démocratie-Iceberg dont le petit bout visible paraît démocratique alors que la grande partie invisible est un précipité de fraudes, de corruption, d’injustices, d’arbitraires, d’irrationalité légalisée et d’instrumentalisation fantaisiste des institutions de la République.

Avec ce tremblement de terre démocratique qui a le Mali pour épicentre, nous autres Africains pourfendeur de la Démocratie théâtrale, nous savons maintenant qu’elle est vulnérable et ne peut imposer in aeternam le consensus frauduleux de la mascarade et du cynisme qui lui tient lieu de culture Amida Bashô

Mali : le Coup d’Etat, la Guerre et les Intrigues autour du Pétrole

Depuis l'annonce de la découverte de l'or noir dans le Nord Mali, les démons de la discorde du Nigéria et autres pays exportateur de pétrole sur le continent africain, se sont donné rendez-vous au Mali. La nation est en proie à de violentes tensions internes entre les différentes ethnies du nord d'une part et le pouvoir de Bamako d'autre part. Tension qui au fur et à mesure est en train de se radicaliser avec les membres du mouvement national de l'Azawad, revenus de la Libye avec un arsenal de guerre assez consistant pour parer à toute éventualité. Depuis l'annonce de la découverte du pétrole dans le septentrion malien, le spectre de la division s'est emparé des régions du nord Mali, qui ne voudraient pas connaître le même sort que certains pays producteurs de pétrole, comme le Nigeria où les habitants du delta du Niger ne bénéficient vraiment pas de la manne pétrolière. Mais pour une zone réputée instable et favorable à bandes armées, l'occasion est donc bonne pour faire du chantage et autoproclamer l'indépendance de cette partie du territoire malien comme le Sud Soudan. Juste, pour pouvoir gérer les retombés de l'or noir. Ainsi des idées scissionnistes ont commencées à germer dans la tête des plus radicaux, qui pour la grande majorité ne connaissent que le langage des armes. C'est fort de cela que des menaces, des marches de scissions sont actuellement monnaies courantes dans le septentrion malien, avec une possibilité de guerre armée si possibles intenses avec le pouvoir de Bamako. Ces dernières semaines, des attaques

ont eu lieu contre les garnisons militaires de la région, avec des vols d'armes et des munitions. Une manière pour les leaders du mouvement de l'Azawad, de ruminer sa colère et livrer le combat aux forces de défenses nationales, afin de pouvoir régner en maître absolu dans ces régions du nord. Ils sont réconfortés dans leur projet, par une quantité assez impressionnante d'armes de guerre en leur possession, en provenance de la Libye. Et surtout avec la présence des éléments d'Al Qaida au Maghreb Islamique, qui sévissent dans cette partie du territoire malien depuis un bon moment. Derrière les intentions voilées des dirigeants du mouvement de l'Azawad, se cache aussi la main des Occidentaux véreux, qui pour le besoin assez vital de pétrole dans leur pays respectif, tirent dans la clandestinité sur la ficelle de la scission car la répartition et l'obtention lire la suite

Pourquoi le Bénin ou la Côte d’Ivoire Jouent les Va-t-en Guerre Contre les Putschistes Maliens

Ne trouvez-vous pas bizarre ce fait ? Le Mali était en proie au nord à un groupe de « rebelles » lié à AQMI, conséquence, entre autres choses du désordre instauré en Libye par l'Occident chrétien capitaliste. Et personne, surtout pas la CEDEAO, n'a levé le petit doigt pour voler au secours de ce pays africain. Or, voilà que le gouvernement en place fait l'objet d'un coup d'État, et la même CEDEAO menace les putschistes d’intervention. Il y a eu d'abord le concert bien-pensant de condamnations rituelles par les Occidentaux, qui eux aussi ne disaient rien quant à l'agression des rebelles dans le nord du Mali, et qui se réveillent tout à coup parce qu'il y aurait coup d'état. Conformément au mythe-prétexte de la vigilance démocratique, il n'y a donc que les coups d'État qui intéressent les nations occidentales. Et pourtant, peut-on vraiment dire qu’elles n’y sont pour rien dans la guerre déclarée au nord du Mali ? Au-delà de l'utilisation de la guerre comme moyen de pression néocolonialiste, et nonobstant la dimension islamiste du conflit, les occidentaux ne peuvent être considérés comme en reste dès lors qu'ils sont les premiers producteurs et pourvoyeurs des armes de guerre en circulation en Afrique. Et, partout où la guerre éclate, c'est toujours du bien qu'elle fait à leur économie. La guerre au nord du Mali n'est pas pour eux un casus belli ; tandis que le coup d'État est une raison d'inquiétude. Le tollé africain quant à lui se comprend lorsqu'on élargit la problématique sous l'angle de la fraternité interafricaine. Comment se fait-il qu'il n'y ait pas le même concert de menaces d'intervention contre les rebelles du Nord, comme si leurs actions étaient normales, inscrites dans le cours régulier des choses ; et puis tout à coup on veut intervenir au Mali parce qu'il y a coup d'État ? Dans cette surenchère interventionniste, chacun a pourtant ses raisons et ses intérêts bien compris. Le Bénin qui est aussi à la tête de l'Union Africaine actuellement, par la voix de son président, se fait le chantre zélé de l'intervention dans une logique de va-t-en-guerre pour le moins irresponsable. Pourquoi ? Tout simplement parce que, dans la droite ligne de la démocratie théâtrale en vigueur en Afrique, le président de ce pays s'est fait réélire, il n’y a du reste pas si longtemps que ça, à coups de fraude, de trucage sur fond de mépris de la volonté populaire. Le coup d'État du Mali est vécu par les faiseurs de holdup électoral de Cotonou comme un avertissement, une menace à la solidité de leur règne. Si les soldats maliens sont capables de renverser un régime considéré par tous comme démocratique, qu'en serait-il d'un régime béninois fondé sur la fraude électorale, l'arbitraire, le mépris de la volonté et des droits démocratiques du peuple ? C'est de crainte que le cas malien ne fasse école et boule de neige que le président Béninois joue les va-t-en-guerre. Et non pas pour je ne sais quel attachement à je ne sais quelle démocratie dont toute sa démarche, son éthique, son tempérament et ses manières de faire au Bénin prouvent tout le contraire. C'est dans ce même esprit d'intérêt personnel qu'il faut comprendre les gesticulations de M. Ouattara, l'homme qui préside de façon honteuse aux destinées de la Côte d'Ivoire sans se soucier du fait qu'il est le vil instrument que les Blancs ont choisi en cette terre africaine pour continuer de narguer les Noirs, les mépriser, les dominer et les exploiter. Le fait que Ouattara soit leur boy ne le dérange pas, dès lors que la joie du Burkinabé présumé d'être imposé président de la Côte d'Ivoire l'emporte sur tout autre considération ou scrupule moral. La vie n'est-elle pas ce qui arrive et non ce qui doit arriver, ou est recommandable devant l’histoire ?

La vie--surtout la vie politique n’est-elle pas le règne du fait accompli ? Et rien ne cèderait devant cette vérité, pas même la honte d'avoir aidé l'étranger à humilier sa propre race dans son frère au seul motif que celui-ci serait un ennemi. Ce que recherche Ouattara dans son zèle interventionniste au Mali --tout au moins dans les rodomontades--c'est faire oublier qu'il est lui-même le fils d’un coup d'État et de la veulerie occidentale. C'est le coup d'État perpétré par la bande à Soro et d'autres--qu'on a d'ailleurs très vite fait d'éliminer aussitôt venu au pouvoir et ce dans le silence assourdissant d'un Occident d’habitude si féru de droits de l'homme--qui a été à l'origine des perturbations, prétexte saisi par la France pour réaffirmer son droit de propriété historique en Côte d'Ivoire. En jouant les amis de la démocratie au Mali, M. Ouattara veut faire oublier tout le sang versé dans les coups d'État successifs et la guerre qu’il a menée pour rendre la Côte d'Ivoire de Gbagbo, comme il a promis lui-même, ingouvernable. Et, à cette raison principale, il faut ajouter une autre, secondaire mais de taille. C'est que la forfaiture immonde de M. Ouattara, sa félonie historique qui l’a conduit sans état d'âme à aider les exploiteurs blancs de l'Afrique à mépriser le Noir à le dominer,  cette forfaiture qui l’a imposé président en Côte d'Ivoire a beau être le fait de la force brute, sa finalité ne convainc aucun africain, aucun ivoirien. Dès lors, l'un des soucis de M. Ouattara, une fois posé à la tête de la Côte d'Ivoire par la Françafrique, aidée par l'imbécillité sentimentale de Obama ; une fois introduit dans le paysage infect des chefs d'État aux ordres, l'un des soucis, disons-nous, de M. Ouattara sinon le premier, c’est apparaître réellement comme un vrai président dans le for intérieur des Africains et des Ivoiriens. Or cela n'est pas donné à l'avance. C'est ce besoin qui justifie son hyperactivité diplomatique et internationale ; c'est cela qui justifie qu'à peine imposé par la France, il se voit bombardé à la tête de la CEDEAO. Comme si l'excès de gesticulations diplomatique finirait par le naturaliser vrai président aux yeux des Africains. C'est aussi pour les mêmes raisons que, n'hésitant pas comme d'habitude à faire flèche de tout bois, à l'instar du charognard qu'il est, M. Ouattara se précipite sur le malheur du Mali pour en faire un bonheur à lui, le bonheur d'être vu comme un vrai président. Anadoji Bôdugbè

INA RAN : de Haruna à Zeynab, le Feu de la Culture Yoruba se Propage

1.  Délicieux Hommage à Haruna Ishola

 

Ina Ran, version de Zynab

 

2. Ina Ran (Original)

 

 

 

NIGERIAN IFEOMA IHEANACHO WRESTLING UP

source

Why Nigeria should not push its luck, by Bolaji Akinyemi

*Says those asking for SNC are  not lunatics *Speaks on the fears and grievances of nationalities I am aware of the genesis of the concept of Sovereign National Conference and the fact that the term sovereign had come in public perception to signify the exercise of governmental powers even while a government is in place. However, as a political scientist, I also know that the same term could evolve into a modified concept in a different political environment depending on the historical peculiarities of that environment. The history of Nigeria under military rule had been one of the military government in place changing the provisions of the draft constitution agreed upon at a constitutional conference and incorporating its own views in the final version. It is against this background that proponents of the Sovereign National Conference have argued that what Sovereign connotes in this context is that any constitutional draft agreed to by the National Conference will not be subject to amendments by any other body. It will only be subject to a national referendum.

To my understanding, the Nigerian proponents of the Sovereign National Conference had never intended for the Conference to exercise some or all the powers of the government of the day. But William Shakespeare solved the problem when he wrote “what is in a name. A rose by any other name will still smell a rose.” And so I propose that the term sovereign be dropped from the demand for a Sovereign National Conference provided there is an understanding that the outcome of such a conference will not be subject to any amendments or adjustments by the government of the day. continued

Dixit : Sarkozy, le Producteur de Promesses

Il fait de la promesse, il produit de la promesse. Il ne défend pas un bilan, il défend une promesse de plus chaque jour..(…) Le candidat sortant utilise la peur, la peur de tout. Du changement - la peur du changement je le comprends, il est concerné -, la peur de la gauche, je l'admets, il est de droite. La peur de l'autre, de l'étranger, de celui qui a une apparence ..(…) …Mais moi, je ne vous regarde pas à travers une apparence. Je vous regarde à travers votre appartenance à la République. … Dixit François Hollande

How to re-brand Nigeria – Amaechi, Aregbesola, Usman, others

BY CLIFFORD NDUJIHE, PRINCEWILL EKWUJURU & ESTHER ONYEGBULA TWO governors, a minister, eminent professionals and technocrats, yesterday, took a critical look at the global image of Nigeria and returned a heart-rending verdict: The country has a poor image, which needs to be urgently re-branded to spur development and catapult the country to her deserved position in the comity of nations. River State Governor, Rotimi Amaechi; his Osun State counterpart, Rauf Aregbesola; and National Planning Minister, Shamsudeen Usman, were among those who proffered solutions to the nation’s appalling image.

They spoke at Verdant Zeal’s fifth anniversary lecture titled: “Between Pessimism and Pragmatism: Nigeria’s brand image and global competitiveness,” held at the Civic Centre, Ozumba Mbadiwe Avenue, Victoria Island, Lagos. continued

Coup d'État du Mali : Lettre à Pancrace sur l’hypothèse d’une Manipulation Savamment Orchestrée par ATT lui-même

Mon cher Pancrace, Dans ta dernière lettre tu me demandes à brûle pourpoint : « Et si le coup d'État du Mali n'était que du pipeau, une manipulation d’ATT lui-même ? La dernière trouvaille, coup de théâtre d'une démocratie théâtrale acculée par la réalité. » Car, dis-tu, on ne voit pas l'intérêt qu'ont les militaires à renverser un président à qui il ne restait plus que quelques jours à passer à la tête du pays. Dans ton argumentation, tu rappelles les précédents de plusieurs pays de la sous-région dont les dirigeants n'avaient pas voulu quitter le pouvoir. Kérékou n'a pas voulu laisser le pouvoir, dis-tu ; Obasanjo n'a pas voulu laisser le pouvoir ; Wade n'a pas voulu laisser le pouvoir. Dans ces conditions, demandes-tu à juste titre, comment se fait-il qu’ATT serait une exception dans cette difficulté légendaire des présidents africains en fin de terme constitutionnel à abandonner le pouvoir ? Tout cela est intrigant, dis-tu et laisse penser que le coup d'État du Mali pourrait avoir été la réponse originale de ATT pour se perpétuer au pouvoir ou pour revenir en force. Tu expliques, et là-dessus ton raisonnement mérite l'attention, qu'il est très rare que des militaires fassent un coup d'État contre un autre militaire ; même si ATT est considéré et a été élu en tant que président civil. Par ailleurs, pour un homme qui est d'origine militaire, tu restes sceptique quant à la possibilité de se faire renverser par de petits capitaines en un tour de main ; et cela te paraît plutôt étonnant. À l'appui de ces constats tu poses un ensemble de questions qui méritent le détour. Pourquoi ce qui pouvait se justifier comme mutinerie, voire même un coup d'humeur d'une catégorie de l'armée désorientée par la guerre dans le Nord du pays, se transforme-t-il en une entreprise insensée de renversement du régime et d'attentat à la République ? Peut-on comprendre que la démocratie malienne n’était pas assez démocratique pour que des putschistes s'en prennent à elle sans état d'âme ? Quel sens y a-t-il à brutaliser un régime démocratique, certes imparfait, pour le remplacer de force par un régime qui serait plus parfait ? Ce sont des militaires et leurs méthodes de brutes qui vont perfectionner la démocratie ? Quelle est la part de l'histoire des rapports humains des institutions et du peuple dans le perfectionnement continu de la Démocratie ? Qui peut croire que cette approche autoritaire, naïve et absurde de la réalité politique est ce qui sortira l'Afrique des ténèbres ? Quels sont les griefs politiques concrets des putschistes à l'encontre de ATT et de son régime ?  Quel est ce coup d'État en demi-teinte où les putschistes ne sont pas parvenus à mettre la main sur le président qu'ils prétendent avoir renversé ? Et celui-ci serait réfugié quelque part à Bamako sans que les soi-disant nouveaux maîtres du pays ne puissent le repérer et le mettre aux arrêts…. Enfin, bien qu'ayant été renversé, l'ancien général, ATT, et ses soi-disant fidèles, ceux qu'on appelle les loyalistes, en dépit des rumeurs de contre-attaque de leur part, restent dans une passivité et un silence pour le moins troublant. À ce trouble, dis-tu, il faut aussi ajouter l'annulation mystérieuse de la rencontre des chefs d’État de la CEDEAO initialement prévue dans la capitale malienne, Bamako. Toutes ces questions et ces faits, dis-tu laissent pantois et là-dessus tu as tout à fait raison. Ils t'amènent à t'en poser d'autres sur la vérité de ce coup d'État absurde qui, selon toi, ne laisse pas d'intriguer. Et si c'était ATT lui-même qui, incapable constitutionnellement de se présenter aux prochaines élections, et pressentant que ce qui se passera après lui n’est pas de son goût, décidait de mettre le pied dans le plat ? Faire casser la baraque par des soldats manipulés, pour apparaître à la fois comme une victime, un innocent, l'homme indispensable à l'unité nationale. Et tu relèves à juste titre qu'à l'instar des manigances de Wade au Sénégal autour de la constitution, cela pourrait donner lieu à une interprétation controversée de son droit à ce représenter aux élections dès lors qu'une nouvelle constitution serait adoptée. Eh bien, mon cher Pancrace je pense que la plupart des questions que tu as soulevées ne manquent pas de sens. En effet, le coup d'État du Mali laisse pantois. Tu as raison de rappeler la difficulté de partir des chefs d'État de la région dont la plupart avaient été comme ATT d'anciens militaires : Kérékou, Obasanjo au moins qui tous à un moment donné ou à un autre vers la fin de leur mandat ont eu du mal à céder leur fauteuil et se sont laissés aller à une débauche d’intrigues qui ont heureusement tourné court. Et, même s'il est un civil, Abdoulaye Wade ne fait pas exception à cette tendance à s’accrocher au pouvoir qui est l'étape actuelle dans laquelle se complaît la démocratie ou ce qu'on appelle la démocratie en Afrique dans son aspect qui est typiquement théâtral. Il faut le souligner car cela dénote de la difficulté de l'alternance. Or une démocratie sans alternance n'est pas une démocratie.

De ce point de vue, la spécificité apparente de ATT qui voudrait qu'il fût le seul de ces anciens généraux qui en Afrique de l'Ouest ont gouverné, à vouloir quitter le pouvoir tranquillement, laisse un peu songeur. Mais de là à l'expliquer par une théorie du soupçon et de la supercherie me paraît un peu vite aller en besogne. L'hypothèse de la supercherie n'est certes pas à écarter mais il faut ouvrir le débat et rendre raison des conditions dans lesquelles effectivement la transition de régime en Afrique en général et en Afrique de l'Ouest en particulier peut poser des problèmes dans le contexte de ce que nous appelons la démocratie théâtrale, c'est-à-dire une démocratie qui met le peuple hors jeu, une démocratie privée de l'essentiel de ce qui en fait la substance, comme un couteau sans lame ni manche. Eh bien, il faut rappeler effectivement ces conditions avant de porter un jugement ou une conclusion Alors, premièrement ce qu'il faut dire c'est que lorsqu'un président arrive au terme de sa durée constitutionnelle, eh bien, souvent ce sont toutes les possibilités offertes par la constitution qui sont épuisées : on a joui d'un premier mandat, puis d'un deuxième etc. certains tripatouillent la constitution pour se maintenir etc. avec tous les trucages que l'on connaît, les bidouillages, les fraudes, les K.-O. etc. Mais si après qu’il a épuisé toutes les ressources constitutionnelles à sa disposition, on entend dire qu’un président ne veut pas partir, en fait ce n'est pas seulement lui qui ne veut pas partir mais c’est toute la classe des profiteurs dont il est le représentant qui voit d'un mauvais œil ce départ. Et on ne peut comprendre la résistance, la difficulté à partir qu’en les rapportant aux intérêts de cette classe, et à sa volonté de les perpétuer. Cet éclairage étant donné, dans le cas du Mali, il est vraisemblable que le coup d'État est moins dû aux raisons invoquées par l'armée qu'à des raisons politiques liées à la transition constitutionnelle qui se profilait. Dès lors, deux possibilités sont à considérer avant tout jugement. 1. Soit, contrairement à un Kérékou par exemple ou à un Obasanjo,  ou même à Abdoulaye Wade, ATT est un saint politique, une espèce de Mandela de l'Afrique de l'Ouest qui veut personnellement se plier aux règles de la démocratie, partir mais c'est la classe des profiteurs qui, prise de panique à la perspective d'abandonner le pouvoir, ses prébendes, passe-droits et profits corrompus associés, met un coup d'arrêt au régime pour redéfinir les conditions de la pérennisation de ses intérêts de classe. 2. Ou bien, a contrario l'hypothèse que tu soulèves ici du scepticisme logique que tu as développée dans ta lettre impose sa pertinence. Et cela mettrait alors en lumière toute l'absurdité apparente du coup d'État qui est en cours au Mali. Car en effet on ne voit pas pourquoi ATT serait une exception à la règle d'une démocratie théâtrale qui est en vigueur en Afrique. On ne voit pas non plus le bien-fondé de l'action de ces militaires qui renversent l’un des régimes africains les plus considérés comme démocratiques, alors même qu’il est en fin de parcours constitutionnel. Si cette hypothèse devait être retenue, alors peut-être que le coup d'État serait une astuce originale du régime de ATT pour prendre de court toute la classe politique malienne, rebondir et se pérenniser au pouvoir à leur corps défendant. Binason Avèkes

Sénégal : Pourquoi Wade a Fait Profil Bas

Mon Idéo Va, Court, Vole et Tombe sur…:

Un Couteau sans Manche ni Lame

L'aventure finale de M. Abdoulaye Wade montre si besoin en est comment fonctionne ce qu'on appelle démocratie en Afrique ; comment les élections sont gagnées ou perdues en fonction de décrets venus d'en haut ou de l’extérieur, qui planent sur les voix du peuple d’en bas et de l’intérieur. Abdoulaye Wade avait posé un certain nombre d'actes qui montrent très bien sa volonté de puissance. Au regard de cette série d’actes, son échec, rétrospectivement, paraît pour le moins absurde. C’est qu’il avait, par aveuglement, sous-estimé un certain nombre de paramètres. Au premier rang desquels, la réaction de la jeunesse sénégalaise ouverte et poreuse aux influences du monde ; deuxièmement, le contexte international porté aux révolutions plus ou moins aidées par l'Occident bien-pensant, et surtout bien intéressé. Abdoulaye Wade avait aussi sous-estimé l'absurdité de l'avancée de son âge, aveuglé qu'il était sans doute par le discours de la spécificité culturelle qui voudrait qu'en Afrique plus on est vieux, plus on a de la valeur. Enfin, Wade n'a pas tenu compte du précédent de Gbagbo que la France sans vergogne ni scrupule à détrôné et remplacé par un pantin à sa solde. Ce dernier coup de force de la France dans une nation africaine théoriquement indépendante reste sur la conscience des Africains et aux yeux du monde comme une ingérence autoritaire scandaleuse et profondément choquante. Les occidentaux ont beau jouer avec les « révolutions arabes », il arrive un moment où ils ne pourront plus les contrôler. Et les attendus sur lesquels la jeunesse sénégalaise était remontée contre son vieux président étaient d'une telle clarté que l'Occident, la Françafrique ne pouvait cautionner ses caprices

crépusculaires sans pousser le peuple sénégalais à la révolte. Car alors cette injustice faite à la conscience africaine par les traitements injustes et humiliants infligés à Gbagbo et Kadhafi, violence subie dans la résignation, trouverait avec une éventuelle caution apportée aux velléités de M. Wade un exutoire irrémédiable.Voici pourquoi Abdoulaye Wade et la Françafrique ont préféré faire profil bas. Après avoir mis en marche le rêve éculé de leur toute-puissance capricieuse, face à la réalité qui menaçait de mettre à nu leurs abus dans une explosion qui ferait voler en éclats le système de leur pouvoir escroc, ils ont compris qu'ils avaient tout intérêt à faire marche arrière sur ce coup-là. Quoi qu'il en soit, la victoire de M. Macky Sall qui, comme il l’a dit lui-même, est d'abord celle du peuple sénégalais et de sa jeunesse combattante, montre si besoin en est comment en Afrique, les victoires comme les échecs électoraux sont toujours l'objet d'un décret arbitraire qui n'a rien à voir avec les voix du peuple. Ce qui donne tout son sens au concept spécifiquement africain d'une démocratie sans peuple, comme un couteau sans manche ni lame. Éloi Goutchili

Élections, Enjeux et Stratégies Médiatiques : Dilemme de la Manipulation des Sondages d’Opinion

Entre Effet Performatif et Désinhibition de l’Électorat Adverse

Avec la perspective des élections présidentielles, la guerre des sondages fait rage. Cette guerre prend sens aussi bien au niveau des deux grands rivaux de droite et de gauche qu’au niveau des autres concurrents de taille. Les sondages permettent en effet de spéculer sur les réserves potentielles des deux candidats de tête au second tour, à supposer qu'ils soient dans des camps opposés. Les sondages font l'objet de soupçons bien-fondés de la part des sociologues. Leur pouvoir de prédiction est sujet à caution ; photographie d'un état de l'opinion à un moment donné, les sondages ne sauraient délivrer aucune vérité sensée sur l'issue des élections. Pourquoi alors tout cet engouement, aussi bien de la part des sondeurs que des politiques et du peuple ? Les politiques comptent utiliser les sondages pour tirer parti de leur effet performatif ; c'est-à-dire l'influence que l'annonce des résultats du sondage peut produire sur ce qu'il prétend prévoir. Quand on annonce qu’à la Bastille se produit un événement qui attire la foule, cette annonce contribue à accroître le nombre de témoins de l'événement, donc la foule. C'est ça l'effet performatif des sondages. Si Sarkozy paye cher des sondages faits de manière à le placer devant, c’est qu'il souhaite que leur annonce contribue à motiver ses électeurs. Alors que, à ce moment précis de la course à l’Élysée, l'annonce contraire pourrait les démotiver. Dans une certaine mesure, l'enjeu de la guerre des sondages se situe là pour Sarkozy. Le président sortant redoute l'effet néfaste d'une relégation au second rang qui pourrait être un signal de démotivation pour ses électeurs et un signe avant-coureur de l'échec final. On observe d'ailleurs que les sondages, qui sont allés graduellement en le favorisant, se mettent en scène dans un rapport de concession par rapport au second tour. Car l'objectif premier de Sarkozy n'est pas de spéculer sur le second tour, dont « ses sondages » laissent pour l'instant François Hollande vainqueur. Comme ils l’avaient dans un premier temps laissé vainqueur jusque-là. Entre les deux tours, si tout marche bien, ces mêmes sondages qui donnent aujourd'hui François Hollande vainqueur au second tour, se réajusteront le cas échéant pour conformer le score de Sarkozy aux conditions schématiques de la crédibilité de sa victoire. À l'évidence, les sondages publiés -- et pas ceux secrets qui ne sont pas publiés -- sont produits, construits, serinés et, comme une bombe, largués à bon escient pour susciter l’effet de motivation et de justification a priori recherché. Dans l'hypothèse aussi de fraude qu'on ne saurait écarter, les sondages servent à naturaliser des résultats auxquels on aura préparé aussi bien les concurrents que l'opinion.

Mais la recherche et l'exploitation de l'effet performatif des sondages--en l'occurrence pour le président sortant qui vise absolument la première place au premier tour--cette recherche effrénée a aussi son revers : l'effet de désinhibition de l'électorat de l'adversaire. La forme choisie par l'Etat-major de Sarkozy pour la stratégie de manipulation des sondages est la forme de l'ascension dynamique ; quand on observe bien, on s’aperçoit que la courbe des sondages de Sarkozy n’a cessé de grimper depuis le début. Ce modèle ascentionnel correspond à la rhétorique de la force montante, à opposer à la trajectoire descendante de son adversaire que l'on place artificiellement très haut au début--comme en 2007 pour Ségolène Royal--pour le faire atterrir à son juste niveau, très bas. Cette forme de croissance choisie d'une part et la décroissance affectée à l'adversaire dans une espèce de fairplay trompeur fait partie de la stratégie préventive de la dynamique de la victoire et de la mise en scène de son évidence. Mais la manipulation de l'effet performatif associé à la stratégie lénifiante du chassé-croisé des courbes n'a pas toujours l'effet escompté. Dans le cas d'espèce, l’électorat de François Hollande qui, bercé par les sondages favorables, ne jugeait pas nécessaire de se déplacer, pourrait se réveiller de sa niche abstentionniste face à la menace de la montée annoncée de Sarkozy dans les sondages. D'où la nécessité pour les manipulateurs d'y aller avec douceur ; de ne pas accélérer la différence en faveur de Sarkozy ; de rechercher d'abord la première place symbolique avant d'aller plus loin. Car une accélération brutale pourrait réveiller ceux que la berceuse de la victoire artificielle de Hollande annoncée par les « sondage de Sarkozy » avait jusque-là endormis Berlioz Ahandessi

 

Syrie : l’Occident et l’Hypocrisie des Bilans de Guerre

L'Occident est tout de même d'une hypocrisie tragicomique. Depuis quelques dizaines d'années, ses nations les plus puissantes s’honorent de faire des guerres « propres » ; entendez par-là des guerres dans lesquelles le nombre de leurs soldats tués peut se compter sur les doigts d'une main, pendant qu' en quelques semaines ils massacrent à tour de bras, avec des armes soi-disant intelligentes, entre offensives et « dégâts collatéraux », des dizaines, voire des centaines de milliers de gens -- combattants et populations civiles innocentes indifféremment! Il est vrai que ces victimes ne sont pas des occidentaux ; il est vrai qu'elles ne sont ni « blanches » ni chrétiennes--de cette chrétienté orpheline que du reste personne en Occident  à part le pape ne représente plus vraiment ; il est vrai que ces victimes sont plus souvent des musulmans, bêtes noires pluriséculaires et sacrificielles de l'Occident en croisée permanente. Or, voilà qu'on peut lire l'émotion de ces mêmes occidentaux pour le « grand nombre » de victimes en Syrie. « Syrie, l'ONU parle de 9000 morts en un an », peut-on lire dans la presse. 9 000 morts en Syrie en un an, oh quelle hécatombe ! Quel massacre sous-entend-on dans cette consternation murmurée accompagnée d’un soupir qu'on imagine affligé. On fait mine d'oublier qu'en Syrie ce qui se déroule n’est rien moins qu’une guerre. À force de s’être enfermé dans le

schéma manichéen d'un régime dictatorial sanguinaire qui massacre une opposition démocratique et innocente, à quelques encablures de l'inoffensif et démocratique Israël-qui soit dit en passant n’y serait absolument pour rien --à force de s'enfermer dans ce schéma aussi mensonger que manichéen, on finit par oublier qu'il s'agit d'une guerre avec deux camps opposés ; guerre dans laquelle chaque camp vise la victoire et combat ou se défend par tous les moyens à sa disposition. Et puis 9000 morts en un an, est-ce pire que les dizaines de milliers de morts silencieux que génèrent par semaine les guerres de l'OTAN ou des USA en Irak ou en Libye ? Ou bien la seule différence entre ces tristes bilans n'est-ce pas le linceul de silence et de mensonges qui recouvrent les uns tandis que de faux bruits sont véhiculés sur le compte des autres ? Aminou Balogun

Bravo au Sénégal et au Mali

Ce qu'il se passe au Sénégal est significatif à plus d'un titre. Par rapport au Sénégal lui-même c’est un formidable regain de confiance et de notoriété pour la démocratie. Depuis Senghor à Abdou Diouf, même si l’un avait renoncé à se pérenniser au pouvoir et l'autre finit par accepter le verdict des urnes à contrecœur et l'âme en peine, la démocratie sénégalaise, à l'image de la politique sénégalaise, manquait d'autonomie et vivait sous le décret néocolonial français. Avec Abdoulaye Wade, ce décret s'est systématisé, et l'hégémonie d'un parti a scellé la nature douteuse des pratiques politiques. Les élections étaient truquées. Les grandes décisions politiques étaient le seul fait du prince. Le déséquilibre s'observe dans le contraste entre la pauvreté grandissante des Sénégalais, et le goût des réalisations pharaoniques de M. Wade ; réalisations dont la première fonction était d’immortaliser leur auteur supposé et dans le même élan de s'adonner au népotisme et à la corruption, pendant que le peuple se paupérise à vue d'œil. Après avoir reçu ses lettres de noblesse sous l'impulsion bienveillante de Senghor, le soleil de la démocratie au Sénégal a pâli ; la vie démocratique s'est conformée au modèle frauduleux en vigueur en Afrique et dont le Mali, qui vient de connaître un coup d'État, était cité en exemple. Une démocratie théâtrale, où les élections sont systématiquement truquées, les institutions instrumentalisées, et le peuple cyniquement mis à l'écart. Une démocratie frauduleuse de classe et de caste menée par un ramassis d'interlopes, à la solde néocoloniale des occidentaux--la France en tête. Dans cette logique viciée et aliénée, le pouvoir étant souvent présidentiel, ce sont les occidentaux qui nomment à l'avance le « bon président », et la farce électorale servait à le faire passer en contrebande comme président élu par le peuple. Et lorsqu'il se trouvait un homme fort pour résister à la farce comme en Côte d'Ivoire, on lui donne l'ONU et l'armée française ; on le guerroie sans merci, comme naguère la France guerroyait Béhanzin, jusqu'à le détrôner, l'accuser de tous les maux, l'humilier, le déférer devant le tribunal des Blancs quelque part à la Haye, en Europe ; le temps de le remplacer par un « bon président », c'est-à-dire, entre autres choses, un homme au bon pédigrée néocolonial, bien marié à une femme française comme cela se doit !

Et c'est là qu'intervient l'autre aspect intéressant du sursaut démocratique qu'on observe au Sénégal. Non seulement le peuple a marqué une victoire politique sur les manigances sempiternelles de la Françafrique qui a perverti l'élan démocratique initial du Sénégal, mais par sa résistance et sa vigilance, la jeunesse sénégalaise, le peuple tout entier a obtenu une victoire symbolique de taille : depuis 1960 c'est la première fois que l'épouse d'un président du Sénégal sera d’origine sénégalaise ! Cela marque bien un progrès dans la démocratie, qui a permis ce succès de la volonté authentique du peuple et dans le même élan, un progrès dans l'autonomie intime du Sénégal ; et ose-t-on l'espérer de toute l'Afrique… Ce que montre l'élection de Macky Sall au Sénégal c’est que la démocratie en Afrique ne sera résistante que lorsqu'elle se fera vraie, c’est-à-dire avec le peuple et non pas en dehors du peuple, décrétée à partir du bon vouloir et des intérêts sordides des Occidentaux dans je ne sais quel Quai d'Orsay, Matignon, Élysée, 10 Downing street, ou même Maison-Blanche. Le coup d'état intervenu au Mali complète cette espérance africaine d'en finir avec la démocratie théâtrale tropicalisée en vigueur dans la plupart des pays africains, théâtre arc-bouté au soutien néocolonial des puissances occidentales et à la fraude. Bravo au Sénégal et au Mali : l’un pour nous avoir montré le chemin de la vraie démocratie l'autre pour nous aider à rejeter le consensus frauduleux de la démocratie théâtrale qui sévit en Afrique jusqu'à présent ! Banusô Akindele

Deux idées Fausses sur le Terrorisme

Mon idéo va, court, vole et tombe sur :
Essai de déconstruction

Le terrorisme se prête à plus d’une idée fausse et prénotion. Deux de ces idées fausses méritent d'être relevées et déconstruites. 1. Etiologie.  La thèse selon laquelle le terrorisme serait le reflet ou la réaction aux violences des nations puissantes sur les peuples faibles ne tient pas la route. Les peuples les plus « faibles » et les plus « violentés » ne sont pas ceux qui fournissent les plus gros contingents du terrorisme. Les peuples ou les cultures auxquelles on associe volontiers les faits de terrorisme moderne--les Arabo-musulmans--ne sont pas ceux qui subissent le plus de violence dans la main des occidentaux, qui sont les nations les plus puissantes. Par exemple, les peuples noirs d'Afrique, qui sont opprimés, pillés et auxquels les systèmes néocoloniaux occidentaux imposent une domination politique implacable, des coups d'État, des guerres et même des génocides, ces malheureux peuples sans défense subissent ces violences depuis des siècles sans broncher et ne développent pas pour autant une culture de réaction terroriste. 2. Pyschologie L'autre prénotion ou idée fausse concernant le terrorisme est le faux sentiment d'innocence que suscitent dans l'esprit des populations occidentales les actes de violence terroriste.

Ce choc soudain de découvrir la réalité crue de la violence, de ne pas la comprendre et d’en tenir les auteurs pour des monstres sans corolaires, des barbares ou des fous «radicalement différents de nous». On est sous le choc d’actes incompréhensibles qui, d’une façon brutale introduisent la violence crue et brute dans l'univers paisible, feutré et aseptisé des sociétés occidentales riches et puissantes. Alors que ces violences insupportables qui font qualifier leurs auteurs de barbares et de monstres ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan pluriséculaire des violences sur lesquelles l’Occident à adossé l’histoire de son rapport aux peuples qu’il a “ découverts”  et “civilisés” ainsi que la prospérité actuelle de l'univers paisible, feutré et aseptisé de ses sociétés. Éloi Goutchili