Qu'est-ce que les Occidentaux ont contre les Peuples Africains…

Qu'est-ce que les Occidentaux ont contre les Peuples Africains qui ont Adhéré à leurs Valeurs ?

Regardez un peu sur la côte du golfe de Guinée, il règne dans les pays à structure territoriale et culturelle clivée, une prépondérance politique des ressortissants de la zone sahélienne. Tous ces pays ou presque ont pour président un ressortissant de la zone sahélienne, de culture islamique ; c'est-à-dire la zone qui s'est montrée la plus réfractaire et la plus rebelle aux valeurs de l'Occident et à sa culture. Et chaque fois qu'il n'y va pas ainsi, il y a une guerre ou des troubles qui rendent le pays ingouvernable. On l'a vu en Côte d'Ivoire avec l'odyssée politique de M. Ouattara ; on le voit actuellement au Nigéria avec les exactions sanguinaires et barbares du groupe terroriste BH. Le Ghana est en paix, dirigé par un président du Nord. La Côte d'Ivoire n'a eu la paix que lorsque qu'un président du Nord, marié à une blanche, a pris de force le pouvoir après plus de cinq ans de guerre et de harcèlement assistés par l'ancienne puissance coloniale. Le Togo est dirigé par un président du Nord et ce de père en fils depuis plus de 40 ans, après que la France a contribué à éliminer les présidents du sud. Le Bénin est dirigé par un président du Nord, comme il l’a été au moins durant 40 ans depuis son indépendance avec la bénédiction de la France qui a contribué à évincer le seul Président du Sud sous le Renouveau Démocratique. Le Nigéria est dirigé certes par un président du sud mais à quel prix ? Depuis lors le pays est en guerre ; les dernières élections qui ont confirmé le pouvoir de M. Jonathan ont donné lieu à une émeute des nordistes qui s'est soldée par plus de 800 morts… Toute la partie septentrionale du Nigéria est en état d’urgence, en raison des exactions quotidiennes du groupe terroriste BH dont la virulence redoublée ne s'explique autrement que par le fait que la présidence du pays n’échoit pas à un nordiste. Qui peut croire que l'ancienne puissance coloniale est en dehors de tout ça, lorsque l'on sait que le néocolonialisme a toujours son mot dans tous les maux qui minent l'Afrique ? Pour preuve, la position de la Grande-Bretagne lors de la guerre de Biafra où le premier ministre britannique de l’époque, estimait que l'unité dogmatique du Nigéria valait bien le sacrifice de quelques milliers de sudistes fussent-ils chrétiens. Telle est donc la situation de cette partie du golfe de Guinée, hormis les pays qui sont entièrement musulmans et qui de ce fait ne relèvent pas de la structure dichotomique des cinq pays cités. Tel est donc la situation du golfe de Guinée où les pays vivent une opposition culturelle entre le Nord musulman et le sud chrétien. La bonne volonté politique des ressortissants du Nord les pousse à vouloir détenir et jouir exclusivement du pouvoir politique suprême. Cette volonté d'hégémonie politique conduit à toutes sortes de distorsions et de mensonges, comme par exemple le rapport démographique tronqué entre la partie sahélienne et la partie forestière de ces pays. Alors que rien ne le justifie, dans presque tous les pays, le hasard ou le cynisme d’état veut que le Nord sahélien soit proclamé plus peuplé que le sud forestier. Mais, comme le fait remarquer à

juste titre un activiste nigérian du sud, si le Nord du Nigéria était plus peuplé que le sud, pourquoi le Mali ou le Niger qui sont plus vastes que le Nigéria ne sont-ils pas plus peuplés que lui ? Question pertinente qui projette une lueur crue sur un mensonge qui a la vie dure dans les pays comme le Bénin, la Côte d'Ivoire, et bien sûr le Nigéria. Un mensonge d’autant plus renforcé que la structure dichotomique des régions exclut tout autre forme non-dualiste de l’organisation territoriale. N'est-on pas en droit de penser que la paix relative qui règne au Ghana sous l'angle des tensions régionalistes est due entre autres choses au fait que la structure territoriale de ce pays valorise une multiplicité de régions plutôt qu'une opposition entre deux régions, que sont le Nord et le Sud ? La manipulation des chiffres démographiques, leur distorsion, comme le trafic des listes électorales--le cas du Bénin en est un exemple révélateur--font partie des armes utilisées pour la conquête politique des pays du golfe de Guinée par les originaires de la zone sahélienne. Mais, le plus triste dans cette domination injuste et antidémocratique, le plus cruel dans cette spoliation soutenue c'est le rôle servile qu'y jouent les ressortissants du Sud eux-mêmes qui sacrifient l'avenir de leurs congénères sur l'autel de leurs intérêts égoïstes. Et, par-dessus tout c'est la position de l'Occident colonisateur qui est navrante et absurde à première vue. Pourquoi l'Occident chrétien n'a que haine et mépris pour les peuples africains qui ont adhéré à ses valeurs aux premières heures de son aventure sur les côtes africaines et n'a de cesse qu'il n'ait assisté les populations musulmanes rebelles à son influence, à les opprimer, les dominer politiquement alors qu’ils entretiennent chez eux un un anti-islamisme sans concession ? Prof. Bachabi Alidou