Avis purement personnel, non conforme et non coercitif, du modeste juriste que je suis, même si je ne doute pas que l’immense expérience et connaissance des sages de la Cour Constitutionnelle, peuvent mettre à mal ma certitude, comme le clame justement une certaine frange de parlementaires opposés à ces lois actualisées, pariant avec fermeté et préjugeant ainsi du sens de la décision de ladite Cour, le passé nous ayant déjà édifié quant à la capacité de médium de ces mêmes parlementaires lorsqu’ils sont opposés à une loi donnée.
En effet, des voix s’élèvent depuis peu contre les lois générales et particulières devant régir les élections présidentielle, législatives et communales, récemment aménagées par les parlementaires, tantôt pour fustiger les conditions d’éligibilité à la fonction de président de la République, la nouvelle composition de la structure faîtière en charge des élections, l’augmentation du nombre des parlementaires, le couplage ou non des futures échéances de 2011 et l’utilisation ou non à cette occasion de la LEPI en cours d’élaboration.
Une analyse circonstanciée, et dépassionnée des divers textes ne peut que converger vers un réalisme socio-politico-économique des aménagements effectués et justifier la prudence à observer sur la certitude de certains parlementaires et personnalités qui prédisent déjà la censure constitutionnelle desdites lois électorales, laissant planer un doute sur l’impartialité des sages.
....
.. Lire la suite
Copyright, Blaise APLOGAN, 2010,© Bienvenu sur Babilown
Tout copier/collage de cet article sur un autre site doit en mentionner et l’origine et l’auteur sous peine d’être en infraction.
Commentaires