BéninReference

LPV : Le Président Nigérian accorde l'Amnistie aux Militants de la Région du Delta

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ABUJA, 25 juin (Xinhua) -- Le président nigérian Umaru Yar'Adua a accordé l'amnistie jeudi à Abuja aux militants opérant dans le Delta du Niger, leur donnant une période de 60 jours pour l'accepter

Lire la suite…

Copyright, Blaise APLOGAN, 2008,© Bienvenu sur Babilown

ÉTÈWUTU Barack Obama a-t-il choisi le Ghana comme destination de sa première visite en Afrique Noire ?

Étèwutu.com

Pourquoi Barack Obama a-t-il choisi le Ghana comme destination de sa première visite en Afrique Noire ?

.

.
Une Interview du Professeur Cossi Bio Ossè

BA : Professeur Cossi Bio Ossè, vous venez des Etats-unis où vous avez été reçu par les membres du Congrès dans le cadre d’une conférence sur le rôle de la culture dans le développement du Continent Africain. Le moins qu’on puisse dire c’est que depuis l’élection de Barack Obama, l’intérêt des Etats-unis pour l’Afrique a pris une envolée jusque-là inégalée. Après son voyage en Egypte le 4 juin dernier où il a prononcé un discours fameux en direction du Monde musulman, Barack Obama s’apprête à se rendre en Afrique de l’Ouest au Ghana.  Alors que plus d’un pays africains à divers titres s’attendaient  à se voir honorés par la première visite de Barack Obama, c’est le Ghana qui a gagné le gros lot. Professeur Cossi Bio Ossè vous qui avez une connaissance approfondie de la culture et de la politique américaines, Comment expliquez-vous que le choix de la Maison Blanche se soit porté sur le Ghana ?

Professeur Cossi Bio Ossè ; Cette question est passionnante à plus d’un titre. En effet, signalons d’entrée qu’il y a 54 pays candidats, et que sur les 54 appelés, il  y a eu un seul élu. Ceux qui pensaient avoir une certaine chance et se croyaient en bonne place se posent bien des questions. Il est plaisant de noter que dans certains des pays recalés, un débat public est en cours, pour explorer les raisons pour lesquelles Obama leur a préféré le Ghana. L’Afrique du Sud s’interroge, en sachant qu’elle est, avec son nouveau président, dans une période probatoire. Au Kenya, le débat est rude. Tout comme au Nigeria où certains affirment sans ambages que le pays le plus peuplé du continent ne sera réellement pris en considération que lorsqu’il se sera franchement engagé dans une gouvernance au-dessus de tout soupçon. Tout ce tumulte donne une indication en creux des raisons qui ont fait que le choix d’Obama se soit porté sur le Ghana ; mais il ne les épuise pas.

Alors à votre avis, quelles sont concrètement ces raisons ?

Eh bien en droite ligne de ce que je viens de dire, la première réponse est que le Ghana n’est pas le Kenya. En effet, étant donné que le Père de Barack Obama est d’Origine kenyane, se rendre au Kenya pour son premier voyage en Afrique noire donnerait une tournure ethnique ou nationale à sa diplomatie qui se veut plus rationnelle  plus pédagogique et symbolique. Or le Kenya est situé dans l’irrationalité des liens de cœur ou de sang, ce qui fausse le jeu de cette rationalité chère à Obama. A côté de cela, les dissensions internes au Kenya suite à la répression meurtrière des émeutes  consécutives aux dernières élections n’ont pas encore fini de résorber leurs tensions. Economiques et politiques, ces tensions, on le sait, suivent les lignes de force ethniques. Or le Président Obama dont le Père est de l’ethnie minoritaire Luoest bien placé pour voir dans la situation actuelle du Kenya un cas d’école de la nécessaire lutte pour le respect des droits humains et politiques des minorités, de la Démocratie, et de la bonne gouvernance. Dans ces conditions, pour une première visite en Afrique noire, se rendre au Kenya pourrait être interprété comme une volonté de sacrifier les exigences de démocratie et de bonne gouvernance sur l’autel des sentiments. Ce serait aussi consentir à sacrifier la charge symbolique de sa diplomatie en Afrique…

Alors justement quels sont ces symboles chers au cœur de Barack Obama ?

Aux Etats-unis les deux grandes figures de l’Africanisme culturel et politique sont Cheik Anta Diopet  Kwame N’Krumah. Et qui dit Cheik Anta Diopdit  Egypte ; donc le premier voyage en Afrique de Barack Obama, même s’il  est centré autour de la problématique des rapports avec les musulmans est un voyage qui a eu lieu en terre africaine d’Egypte. Or cette Egypte-là est, d’un point de vue africain, celle qui, comme l’a prouvé Cheikh Anta Diop, consacre l’antériorité des civilisations nègres. De même le premier voyage de Barack Obama en Afrique noire se déroulera au Ghana, qui est le pays de Kwame N’Krumah, l’homme qui le premier s’est fait activement l’avocat de l’unité rationnelle du continent. A côté de ces deux symboles forts, il y a aussi un autre symbole, qui ne manque pas de sens ; c’est que le Ghana est le pays de Kofi Annan, le premier Secrétaire d’Etat de l’ONU d’origine africaine. Or on ne peut pas nier que l’émergence à la tête de l’ONU d’un personnage comme Kofi Annann’ait pas eu sa part de résonance dans le courage et la motivation du futur candidat à la Maison Blanche. Car comme vous le savez pour avoir le courage de faire quelque chose d’inédit on s’appuie toujours sur un modèle, qu’il soit direct, ou indirect, naturel ou culturel. Enfin, pour étayer le critère symbolique signalons que le Ghana se situe dans cette Afrique de l’Ouest qui a été longtemps le foyer de la migration forcée de l’esclavage ( Ouidah, au Dahomey, El Minaau Ghana, et Gorée au Sénégal sont des noms, dont la résonance ne laissera pas indifférente la femme du Président, Michelle Obama)

C’est clair,  il s’agit-là de symboles et de modèles forts, mais si elle se veut symbolique la démarche de Barack Obama s’épuise-t-elle dans les symboles ?

Non, évidemment, les symboles ne sont pas une fin en soi. Ils visent un but hautement pédagogique. C’est d’abord essentiellement cette pédagogie que Barack Obama entend apporter à l’Afrique avant toute chose, loin des rêves de nous inonder de dollars que nourrissent naïvement certains. (N’oublions pas que Barak Obama était professeur et que pour lui la pédagogie est une valeur.) C’est ce but pédagogique par exemple qui, entre autres raisons, explique qu’il ne soit pas allé en premier au Kenya. Car que ce soit pour le Kenya, le Nigeria ou l’Afrique du sud,  le Ghana est un objet idéal et un exemple intéressant par rapport aux exigences de la rationalité démocratique et de la bonne gouvernance. En effet le Ghana donne des gages d’une Démocratie africaine crédible. Le pays est  globalement sur la bonne voie politique et économique. Deuxième producteur mondial de cacao, il est en plus devenu l’un des plus importants producteurs d’or sur le continent. De même, la prospection pétrolière se poursuit et les perspectives de découvertes font rêver. Le pays disposerait d’un fort potentiel dans ce domaine. Mais davantage que ses ressources minières et énergétiques, ou encore ses infrastructures fraîches, le pays est riche de ce que le politologue américain Joseph Nyeappelle les ressources intangibles du pouvoir, à savoir la culture démocratique et les institutions sans lesquelles toute gestion des ressources matérielles risque d’être faussée.

De même, le Ghana est un vieil ami des Etats-unis. Le Ghana est le pays d’Afrique au sud du Sahara qui accueille le plus de visiteurs noirs américains, devant l’Afrique du Sud et le Kenya. Un grand nombre de Noirs américains ont en effet choisi de s’y installer au point qu’il y existe une communauté noire américaine bien intégrée, qui s’y sent parfaitement chez elle aujourd’hui. Donc, d’un point de vue médiatique, la visite au Ghana peut et servira de relais d’un message en direction de la communauté noire américaine des Etat-unis ; un peu comme si Barack Obama élisait là un lieu d’origine symbolique, façon “Racines”, dans un renvoi médiatique à l’œuvre d’Alex Haley…

Par ailleurs, le Ghana n’en est pas à sa première en termes de visite de Président américain. En  1998, le 42ème Président, Bill Clinton et la Première Dame Hillary Rodham Clinton, maintenant Secrétaire d’Etat d’Obama,  firent une escale de six heures au Ghana au cours d’une visite africaine de six nations, la plus longue tournée africaine d’un président américain en exercice. Pendant son passage éclair au Ghana , Clinton était accueilli par une foule immense de Ghanéen enthousiastes. Le Ghana fut à nouveau privilégié en accueillant George Bush, le  43ème Président, à Accra, le 19 février 2008, lors d’une visite de trois jours durant le règne du Président John Agyekum Kufuor ; la visite de Georges W. Bush faisait partie d une tournée africaine de cinq nations.

Donc pour historique qu’elle soit la visite au Ghana d’Obama a une histoire

Tout à fait. Certes,  le Ghana a peut-être gagné le gros lot mais les raisons évoquées ici montrent qu’il ne l’a pas gagné par hasard ; et que le privilège est bien mérité.

“Le Président et Mme Obama espèrent renforcer les relations des États-Unis avec l’un de nos meilleurs partenaires de confiance en Afrique au sud du Sahara, et mettre en lumière le rôle critique de la bonne gouvernance et de la société civile dans la promotion du développement durable” telle est l’intention officielle annoncée dans une déclaration faite par la Maison Blanche.  Que vous inspirent ces intentions officielles au regard de votre analyse.

Rien de bien particulier, puisque cette déclaration d’intention à caractère diplomatique non seulement ne s’oppose pas aux raisons suggérées ici  du choix du Ghana comme premier pays africain du sud du Sahara à recevoir la visite du premier Président noir des Etats-unis, mais ne fait que les confirmer à certains égards. En tout état de cause, permettez-moi seulement de conclure d’un mot ou presque …

Je vous en prie !

Eh bien, c’est : Obama, Welcome to Africa !

Merci, Professeur pour vos points de vue qui, comme toujours sont très pertinents.

C'est Moi …

Binason Avèkes

Copyright, Blaise APLOGAN, 2008,© Bienvenu sur Babilown

Pauvre Bongo

Ludion à Vie, Ludion à Mort 

 Quel triste sort que celui d’un homme qui toute sa vie aura joué le triste rôle du chef d’équipe des ludions de la France ; au point de devenir un grand maître vénéré en la matière ! En vouant l’Afrique à sa perte, en la livrant sans états d’âme à la venimeuse engeance de ses exploiteurs séculaires et impénitents, parmi lesquels la France tient un rôle de choix, qu’elle assume avec passion et constance. La France lui dicta le mode d’emploi de sa vie. Et à sa fin c’est encore la France qui dicte le mode d’emploi de sa mort. Voilà que le plus select kleptocrate d'Afrique tombe plus bas que l'homme ordinaire. En effet, alors que l’homme ordinaire a droit que sur sa tombe on inscrive le jour exact de sa mort, Bongo le ludion n’aura pas accès à ce droit : qui tue par l’épée périt par l’épée. Le mensonge et l’opacité crapuleuse étant au cœur de la culture de la Françafrique, ce sont ces vices qui présideront à la mort de Bongo, le chef incontesté de sa section africaine. Puisque mort depuis on ne sait combien de semaines, c’est la France qui décide à convenance du jour officiel de sa mort ; le jour que la postérité retiendra pour celui de sa mort. Le temps de fouiller dans ses boyaux, et de mettre à l’abri toutes les saloperies en or qu’il y détient par devers lui. Le temps de le touiller, de le vider de lui-même. Pauvre Bongo, voilà ce qu’il en coûte à un Noir, d’avoir dédié sa vie au vil art de vendre sa race à des Blancs inhumains, profiteurs, exploiteurs racistes et sans cœur !

Éloi Goutchili

Copyright, Blaise APLOGAN, 2008,© Bienvenu sur Babilown

ÉTÈWUTU la Rumeur est-elle plus que jamais forte au Bénin ?

Étèwutu.com

Parce que le soleil de la liberté d’expression a pâli. La culture du débat est éliminée de l’espace public. Les médias sont régentés par le régime en place à des fins de propagande. Et l’échange d’idées à disparu, laissant la place au monologue infécond des thuriféraires du pouvoir.  Le trou noir de  l’ignorance s’est substitué au soleil du savoir. Dans un tel contexte d’arriération culturelle et intellectuelle, la mentalité collective régresse vers les formes primitives de communication. La rumeur est une de ces formes par excellence – en politique comme dans la vie sociale. Elle participe à la fois de l’information spontanée mais aussi d’une résistance à l’arbitraire du discours unique.

Binason Avèkes

Copyright, Blaise APLOGAN, 2008,© Bienvenu sur Babilown

ÉTÈWUTU un Ministre qui n'a Jamais mis les pieds à Limoges, peut-il être Limogé ?

 Étèwutu.com

Pourquoi un Ministre qui n'a Jamais mis les pieds à Limoges, peut-il être Limogé ?

 

Le Ministre Lawani Limogé ou Abomey-Calavisé ?

“Se faire Limoger”

Signification

Pour un officier, se faire relever de son commandement.
Par extension, pour une personne ayant des responsabilités, être mis en disgrâce ou être frappé d'une sanction disciplinaire (mise à la retraite, révocation, licenciement...) 
Origine
Beaucoup de gens savent que le verbe 'limoger' est issu du nom de la ville de Limoges. Mais cette origine est-elle justifiée et quelle est la véritable histoire du limogeage ?
Au début de la guerre de 14-18, le général Joffre doit résoudre une crise importante dans le haut commandement de l'armée française. Il écarte alors de nombreux hauts gradés de leur poste. C'est de cette disgrâce que naît le verbe 'limoger'.

Histoire

Le 15 août 1914, Joffre reçoit du Ministre de la guerre Messimy un télégramme lui indiquant que, désormais, les officiers généraux pourront être mis à la retraite d'office sur simple rapport motivé du commandant en chef.
Ayant jugé que de trop nombreux généraux et hauts gradés, brillants en temps de paix, étaient des incapables au front, Joffre décide le 27 août que ces généraux faillibles doivent se retirer dans une localité de la 12^ème région qui, alors, englobe loin du front les département de la Charente, la Corrèze, la Creuse, la Dordogne et la Haute-Vienne, et dans laquelle se trouve Limoges, entre autres.
Au moment où débute la bataille de la Marne, début septembre, 58 officiers sont d'abord renvoyés à l'arrière. Au total, en décembre, 40% des hauts gradés sont ainsi écartés de leur poste.
Selon certaines sources, tous ces officiers auraient été envoyés à Limoges, justifiant ainsi la naissance de ce qui était à l'époque un néologisme.
Mais selon d'autres sources, il paraît que sur les 150 à 200 officiers ainsi éliminés, il y en aurait finalement moins d'une vingtaine qui auraient été réellement tenus de séjourner dans la 12^ème région, et pas obligatoirement à Limoges même. Et comme cette zone géographique contient plusieurs autres villes importantes, les officiers auraient donc très bien pu se faire plutôt angoulemer, briver, guereter, tuller ou même magnac-lavaler
Dans ce cas, c'est un peu abusivement que 'limoger' serait né en 1916.

Mieux vaut en Rire

Dans le contexte du clientélisme régionaliste qui bat son plein sous la Présidence de Yayi Boni, si la nomination d’un Ministre est tenue pour une récompense du chef de l’Etat à une localité, le limogeage d’un Ministre peut être une manière de rendre ce dernier aux siens. Ainsi, à Zinvié, dans les environs d’Abomey-Calavi, on peut imaginer le dialogue suivant :

« - Tu as entendu la dernière ? Notre frère le Ministre Mana Lawani a été limogé !

- Pourquoi limoger, on n’est pas des Blancs nous, il suffisait de l’Abomey-calaviser !

- Tu as raison, Zinvié est fier de son fils; et il a des choses à faire à Abomey-Calavi, nous allons accueillir le Ministre les bras ouverts !

Binason Avèkes

Copyright, Blaise APLOGAN, 2008,© Bienvenu sur Babilown

lll