ARIWO !

De la Responsabilité Objective et Morale de Yayi Boni …

De la Responsabilité Objective et Morale de Yayi Boni dans les Crimes Économiques et Politiques qui Secouent le Bénin.

 

Depuis 2006, les crimes économiques et politiques se succèdent au sommet de l’État béninois, tous plus graves les uns que les autres. Certains comme la mise en Rade du projet de Construction de l'Assemblée Nationale à Porto-Novo en paraissent lamentables. Quoi qu'il en soit, tous ces crimes donnent lieu à des tractations juridico-politiques et font des vagues médiatiques. Puis, après, c'est le calme plat. Comme dans maints autres aspects de notre État parodique, ces tractations juridico-politiques et l’écho plus ou moins complaisant qu’en donne la presse entretiennent l'illusion d'un État de droit, qui aurait les moyens, la culture et la volonté de son projet. Mais tout cela est faux. Nous nous cachons derrière notre petit doigt, c'est tout. Tout au plus, ces gesticulations fumeuses --comme les fausses élections par lesquelles le président arrive au pouvoir ou s'y accroche--ne sont que du trompe-l'œil, du théâtre pur. Dans le meilleur des cas, lorsqu’une affaire intervient, un passage en prison à durée arbitraire du cobaye permet de couper la poire en deux : faire croire à l'action répressive de l'État et clore le dossier sans suite. Or dans un État de droit digne de ce nom, c'est la justice--et une justice indépendante--qui doit prendre en charge les crimes, en faire le procès, prononcer les culpabilités s’il y a lieu et condamner les mis en cause le cas échéant. Dans le cas des crimes économiques dont est constellé le triste palmarès de nos dirigeants au plus haut niveau de l'État--président de la république, ministres, députés, directeurs de sociétés, hauts cadres de l’administration etc.--les peines d'emprisonnement, les déchéances de droits sociaux et autres peines civiques et symboliques doivent aller de pair avec l'obligation de remboursement des sommes volées ou détournées illégalement. Or, les emprisonnements spectaculaires et extrajudiciaires opérés par M. Yayi et avec lesquels il aime frapper l'opinion nationale ne sont qu'un cautère sur une jambe de bois. Ils sont d'autant plus douteux que dans la plupart des cas, ils ne sont pas d'inspiration judiciaire ou bénéficient d'une intervention du pouvoir qui, pour des raisons politiques, n'hésite pas à fouler aux pieds la procédure pénale en faisant prévaloir sa volonté sur le droit. Depuis 2006, cette instrumentalisation de la justice par le pouvoir, comme celle des institutions de la République en général, est révélatrice du bilan judiciaire catastrophique et de l'étiologie politique et morale de la corruption que révèle la noria des crimes commis au sommet de l'État. En ce qui concerne le bilan judiciaire catastrophique, force est de constater qu'aucune affaire criminelle, mis au jour et connue du public, n'a jusqu'à présent connu le moindre dénouement judiciaire. Les affaires naissent et meurent de leur belle mort sans qu'on sache quel sort a été réservé aux cobayes. Et, rétrospectivement on peut se demander pourquoi ceux-ci ont été incarcérés, inquiétés et pourquoi ils ont fini par recouvrer la liberté sans que la justice ne se soit prononcée sur leur culpabilité ou sous leur innocence. Au-delà de la précipitation de l'intervention du pouvoir dans la procédure pénale, l'instrumentalisation de la justice rime avec la dissimulation de la responsabilité des puissants et l'élimination carcérale des adversaires politiques. Sur le plan logique et éthique ce qui est surprenant c'est le refus des dirigeants d'assumer leurs responsabilités. La promptitude avec laquelle M. Yayi jette en pâture à la justice ses collaborateurs à un moment donné de son temps politique en dit long sur son refus personnel d'assumer la responsabilité des crimes nombreux commis sous son règne. Or les collaborateurs directs du chef de l'État cités dans les divers scandales sont légions ; certains, au moment des faits, comme Fagnon, Noudégbessi, Zinzindohoué, etc. en leur temps, étaient considérés comme des intouchables. Jusqu'au moment où ils cessent d'être politiquement vitaux pour les ambitions personnelles et obsessionnelles de M. Yayi. L'observation de tous les grands scandales commis sous Yayi depuis 2006 montre la même logique opératoire : les barons censés détenir une clé politique locale ou régionale ont carte blanche, et abusent de leur position avec la bénédiction du chef de l'État lui-même, bénédiction octroyée souvent en toute connaissance de cause et considérée comme le prix à payer pour sa réélection qui, jusqu'au hold-up de 2011, était pour Yayi Boni le sommet indépassable de ses fixations. On ne peut comprendre le mode opératoire et la motivation essentielle de l'instrumentalisation des institutions de la République ainsi que la noria des crimes et scandales commis sous Yayi si on ne voit pas en quoi tous sont autant de sacrifices à la divinité sacrée qu'a constitué sa réélection. Pour M. Yayi aucun sacrifice--même la vente aux enchères du Bénin--n'était trop grand pour la divinité de sa réélection. Et toute personne qui pouvait lui promettre une parcelle de cette réélection avait carte blanche pour piller les ressources nationales, détourner le bien public, se livrer à toutes sortes de malversations et de scandales. De ICC Services au scandale de la Mise en Rade de la Construction du Bâtiment de l'Assemblée Nationale à Porto-Novo en passant par les Machines Agricoles, CENSAD, etc..--La liste est longue de tous ces profiteurs de l'État qui, sous prétexte de contribuer à la réélection de Yayi Boni, ont contribué surtout à ruiner financièrement l'État et moralement le pays. Maintenant que la divinité de la réélection a perdu son charme et son pouvoir immédiat, M. Yayi peut jeter en pâture ceux-là qui naguère étaient les prêtres intouchables de cette divinité. La facilité avec laquelle le président de la république jette en pâture ceux qui hier encore étaient traités comme la prunelle de ses yeux n'est pas sans rappeler la combattivité héroïque soudaine avec laquelle il décide de lutter contre les revendeurs de payo. Lutter contre le payo avant sa réélection c'est prendre le risque de ne pas être dans les bonnes grâces de la divinité qui lui était consacrée. Maintenant, au contraire, au regard du bilan global de son aventure politique, des promesses inaugurales de changement par rapport auxquelles il sera jugé, jeter des fusibles corrompus en prison, éradiquer ou tenter d'éradiquer le payo pourraient apparaître comme autant de faits d'armes tangibles, susceptibles d'être mis au compte du changement ; et pourquoi pas mériter une campagne à la Reckya Madougou qui lui permettrait de s'éterniser au pouvoir après qu'une révision tendancieuse et opportuniste de la constitution lui en eût ouvert la voie politique. Au total, il apparaît que l’impunité est en bonne santé dans notre pays. Au plus haut niveau de l’Etat où il sied que les bons exemples éthiques soient donnés au pays, des crimes immondes se commettent chaque jour. Mais le plus haut responsable du pays n’entend pas en assumer la responsabilité alors que celle-ci est objectivement et moralement engagée. Yayi Boni veut bien être comptable de tout ce qui marche, mais jamais assumer sa part de responsabilité dans les crimes commis à son avantage et dans son entourage. Cet état de chose est la preuve même que loin d’être dans un État de droit, nous sommes dans un État voyou, un état parodique, instrument servile d’une venimeuse engeance d’intrigants sans foi ni valeur qui, en commensalité abjecte avec l’étranger, poursuit l’œuvre pluriséculaire d’exploitation du peuple. Serions-nous dans un État de Droit et une nation guidée par une Éthique de responsabilité que l‘évidence de la responsabilité objective de Yayi  Boni dans les divers crimes politiques et économiques qui secouent notre pays depuis 2006 se passerait de commentaire. Dès lors, la question sérieuse qui se poserait ne serait pas : quel est le prochain ministre ou collaborateur qui sera jeté en pâture à la justice ; mais, sans aller jusqu’à lui demander de se suicider comme le ferait son homologue japonais dans les mêmes conditions, la question sérieuse disons-nous est : quand est-ce que Yayi Boni lui-même se constituerait prisonnier ? Adenifuja Bolaji

Les raisons françaises de la déstabilisation du Mali

La France se prépare à déstabiliser le Mali. Et pour cause ? Il y en a trois qui relèvent principalement des raisons classiques : les intérêts « français » et « individuels ». Des intérêts français, la découverte du pétrole au Mali en est le déclencheur des hostilités. Bamako, 12 mai 2002, aussitôt élu président de la République avec 64,35% des voix au deuxième tour, Amadou Toumani Touré (ATT pour les intimes) fait un rêve, celui de faire du Mali un pays producteur du pétrole. Mais le rêve ne dit pas que l’or noir est un or du diable, qui insère son producteur au rang de la malédiction où d’autres anciennes colonies françaises comme le Congo Brazzaville, le Gabon... sont depuis, tenus en laisse par Paris. Le Mali peut toujours jouer le jeu de la démocratie en organisant des élections crédibles et en assurant des alternances dans la paix tant qu’une goutte de pétrole ne coule pas encore du bassin de Taoudéni dans le nord du pays. Taoudéni ? C’est à la fois une cuvette dont le dépôt centre atteint plus de 5000 m d’épaisseur et une superficie d’environ 1.500.000 km², soit le plus vaste bassin sédimentaire on-shore d’Afrique occidentale, qui s’étend hors du Mali au Niger, en Mauritanie, au Burkina Faso et en Algérie. Cette précision est d’une importante capitale à noter pour la suite de l’analyse. Il est de bon augure pour ATT de créer, dès 2004, l’Autorité pour la promotion de la Recherche Pétrolière au Mali (AUREP). Des conventions de partage de production et de concession pour 29

blocs répartis sur cinq bassins sédimentaires sont signées entre le gouvernement malien (9 blocs) et les sociétés de recherche pétrolière pour les 20 autres blocs. Parmi ces sociétés, il y a la compagnie italienne d’hydrocarbure ENI (50%), l’australienne Baraka Petroleum (25%) et l’Algérienne SIPEX (25%), dont les opérations de sondages sismiques des blocs 1, 2, 3, 4 et 9 sont assurées par l’Entreprise Nationale Algérienne de Géophysique (ENAGEO), une filiale de SONATRACH qui est la première des douze sociétés pétrolières d’Afrique. Sans oublier l’apport de 46 milliards de FCFA par PetroPlus Angola, destinés à la promotion de la recherche pétrolière, à l’exploitation, au transport, au raffinage des hydrocarbures liquides et gazeux, et à la formation du personnel technique malien. suite

L’INTERVENTION FRANCAISE AU MALI, UNE HONTE ET UNE HUMILIATION …

L’INTERVENTION FRANCAISE AU MALI, UNE HONTE ET UNE HUMILIATION POUR L’AFRIQUE

Depuis le 10 janvier 2013, et l’intervention massive de l’armée française au Mali, les peuples africains se retrouvent face à une dure réalité : ils ne sont pas indépendants. Au lieu que cette situation nous fasse réfléchir pour voir pourquoi nous sommes tombés si bas, on assiste à (des) débats qui vont dans tous les sens en oubliant complètement les causes de la situation que nous vivons. Il y a un an exactement, le Mali était présenté comme l’un des pays les plus démocratiques du continent, avec des élections à date fixe, un parlement multipartite avec au sommet de l’état, Amani Toumani Touré (ATT), qui paradait dans les conférences internationales avec ses grands boubous en « général démocrate ». Le Mali, dont l’armée était présentée comme une des plus puissantes de l’Afrique de l’ouest avec ses 400 généraux ( !), était donc désigné comme l’exemple à suivre ; les élections se préparaient pour une nouvelle alternance ; bref tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes. En 2011, en Libye, suite à la révolution tunisienne et à la chute de Ben Ali, les populations libyennes veulent aussi jouir de leur libertés ; elles commencent à contester le pouvoir du colonel Kadhafi ; c’est une aubaine pour les puissances occidentales qui trouvent là, l’occasion rêvée pour se débarrasser de ce colonel fantasque et empêcheur de piller en rond le pétrole de son pays. Pour cela, un tour de passe-passe à l’ONU suffit pour obtenir l’autorisation de la « Communauté internationale ». Comment alors, faire chuter à moindres frais le régime du colonel ? N’oublions pas que les peuples rechignent à voir leurs enfants embarqués dans des guerres qui ne les concernent pas. Il faut se contenter des frappes aériennes et éviter des combats au sol qui entraineraient beaucoup de morts dans les rangs des militaires de la « Communauté internationale ». Un deal a été fait avec les touaregs composants la garde rapprochée du colonel Kadhafi : « Vous prenez l’engagement de ne pas vous battre et on vous autorise à vous retirer dans le vaste désert malien avec vos armes, votre argent, vos voitures rutilantes etc.… » C’est ce qui fut donc fait ; car personne ne peut nous faire croire que les avions français qui bombardent ces gens aujourd’hui, n’avaient pas la possibilité, ensemble avec ceux des anglais et des américains qui étaient sur place de le faire pendant leur repli sur le Mali.

 

Y a-t-il eu d’autres promesses ? On ne le saura jamais. Toujours est-il qu’une fois arrivés dans le désert malien, ces militaires se sont constitués en un état dans l’état en avançant des revendications d’indépendance de leur région. N’oublions d’ailleurs pas que l’indépendance de L’AZAMAD a été proclamée depuis Paris. Lorsqu’ils ont commencé à attaquer les garnisons de l’armée malienne dans le nord, celles-ci tombaient les une après les autres. On s’est vite rendu compte que les 400 généraux maliens qui dirigeaient tout, de façon démocratique : chef de l’état, ministre de la défense, gouverneurs de régions, et tutti quanti, n’étaient en fait que des généraux d’opérettes et que l’armée malienne était une armée vermoulue. Le modèle démocratique malien qu’on nous présentait comme l’exemple à suivre, est apparu comme un régime corrompu et une démocratie de façade. La hiérarchie militaire malienne est apparue comme un commandement mafieux avec des généraux impliqués dans des trafics de toute sorte et qui ont laissé leurs troupes démunies et désemparées à la merci des fous du désert. C’est d’abord contre cette situation que se sont révoltés les soldats maliens. Tout le monde sait que ce sont les épouses et les parents des militaires du rang qui ont commencé les protestations. C’est devant la colère des soldats et de leurs parents que s’est effondrée, « la démocratie exemplaire » malienne ; le coup d’état au Mali est la conséquence de l’incurie d’un état corrompu, d’un système mafieux, adulé à l’étranger comme un système démocratique. La réaction des dirigeants de la CEDEAO face au putsch fut immédiate : embargo contre le Mali et refus de lui livrer les armes bloquées dans les ports des autres pays, le Mali étant un pays enclavé. Face à ce soutien inespéré, il ne restait aux groupes armés du nord qu’à avancer leur pions ; ce qu’ils firent en décidant de s’arrêter là où ils voulaient. Quiconque maitrise un tant soit peu l’art de la guerre sait que c’est ce qui devait se passer. Mais aujourd’hui, vous trouverez des commentateurs qui vous diront que c’est le coup d’état militaire qui a permis aux groupes armés d’occuper le nord-Mali. Il suffit de se reporter à la chronologie des événements pour saisir le développement exact de la situation. Cet embargo scélérat contre le Mali lui a fait perdre près de 500 milliards de frs CFA et a entrainé la fermeture de plusieurs entreprises. En agissant de la sorte, les dirigeants de la CEDEAO n’avaient pas en vue les intérêts du Mali ; ils pensaient d’abord à leur propre pouvoir. La situation dans leur pays étant semblable à celle du Mali, il fallait tuer dans l’œuf cette aventure des soldats maliens. Quand ils ont commencé à gigoter en menaçant d’envoyer des militaires de la CEDEAO combattre les groupes rebelles, ils savaient tous qu’ils n’avaient pas d’armée capables d’accomplir cette tâche. OUATARA venait d’être installé par l’armée française et savait qu’il n’avait pas d’armée. Blaise Compaoré venait d’être sauvé par la France face à la révolte de ses soldats. Le Nigéria confronté à la lutte contre des groupes armés dans sa partie nord avait la tête ailleurs. Quant à YAYI BONI, il était le premier à savoir que les soldats béninois sont incapables d’aller faire une guerre dans le sahel. Les rodomontades et les menaces cachaient mal, l’impuissance de Présidents fantoches cherchant à sous-traiter une guerre. Que nos pays n’aient pas d’armée digne de ce nom, le cas du Bénin est assez illustratif en la matière. Ici, ce ne sont pas les militaires qui sont en jeu, mais la formation et l’utilisation qu’en font les dirigeants politiques. L’armée béninoise compte 7 à 8000 hommes et femmes ; depuis qu’elle participe aux opérations de maintien de la paix, ce canal est devenu une source juteuse de rentrée d’argent ; pour participer à ces missions, il faut être recommandé et pour être même payé après, c’est la croix et la bannière ; à plusieurs reprises, les militaires ont dû protester ou menacer pour toucher leur solde. Arrivé au pouvoir en avril 2006, dès décembre 2006, Boni YAYI fait passer le 30 décembre 2006 sur les antennes des radios et télévisions un communiqué qui dit qu’en « appui à la mesure de gratuité de l’enseignement maternel et primaire », un comité interministériel renforcé de forces de police et de l’armée sillonnera pendant 3 jours (les 4, 5 et 6 janvier 2007) nos établissements de l’enseignement maternel et primaire. En conséquence, poursuit en substance le communiqué, tous les acteurs de ces ordres d’enseignement (enseignants, directeurs, élèves, parents d’élèves) doivent être à leur poste. Et tout contrevenant à ces injonctions serait « réprimé », conclut le communiqué. » Depuis, l’armée est utilisée à la répression intérieure. Depuis son arrivée au pouvoir, BONI YAYI a nommé plus de généraux que depuis 1960 ; bientôt le Bénin va atteindre les 400 généraux du Mali. En 2012, l’armée béninoise a eu 3 chefs d’état-major différents. Les missions essentielles que lui a confiées « le chef suprême des armée(s) » ont été : encercler la bourse du travail avec les chars lors de la grève des enseignants ; faire circuler les chars dans la ville de Cotonou pour intimider la population ; aller braquer un bateau civil en pleine mer pour lui soutirer des intrants pour la campagne du coton ; aller dégager le port de Cotonou encombré par les camions en route pour l’intérieur du pays et les pays enclavés qui font passer leurs marchandises par le Bénin. La grande tâche stratégique confiée dernièrement à l’armée béninoise et qui est en cours, c’est le déploiement de l’armée sur toute l’étendue du territoire pour la lutte contre l’essence de contrebande dite « KPAYO ». Last but not least, YAYI BONI lui-même a pris en charge le ministère de la Défense, non pas pour contrer une agression extérieure imminente mais contre l’ennemi intérieur. A chaque crise sociale, YAYI BONI réunit le « Haut Commandement militaire » pour solliciter son appui et lui confier des tâches de répression. Comment s’étonner que dans ces conditions lorsque des problèmes de la vraie guerre se posent, l’armée ne soit pas à la hauteur ? C’est tout simplement parce que les armées africaines, malgré la formation de leurs membres, sont détournées de leurs tâches initiales qui sont la défense et la préservation de la sécurité du territoire et de l’intégrité territoriale. Après Les indépendances formelles de 1960, que les dirigeants de nos pays en soient réduits à faire appel à l’ancien pays colonisateur pour défendre l’intégrité de leur territoire est une honte et une humiliation pour les peuples africains. La question que doit se poser l’intelligentsia africaine ce n’est pas : est-on pour ou contre cette intervention de la France ? Mais pourquoi en sommes-nous là ? Pourquoi les pays asiatiques qui ont subi le même colonialisme que nous ne subissent pas ces humiliations continuelles ? Et nous verrons que c’est parce que nous ne sommes pas libres et que cette situation arrange et favorise les intérêts de l’ancien colonisateur. Ce n’est pas pour rien que tous ceux qui ont voulu lutter dans le sens de la véritable indépendance ont été éliminés. Qui peut penser qu’un gouvernement malien, après cette guerre pourra s’assoir et discuter d’égal à égal avec le gouvernement français ? Quel gouvernement malien pourra dire au gouvernement français : « nous préférons confier l’exploitation de telle mine à une société autre que française parce qu’elle nous propose quelque chose de mieux » ? Sait-on que c’est le gouvernement irakien qui a payé le coût de l’intervention américaine et que la Libye est en train de payer les frais de la guerre contre Kadhafi ? Dans la réalité, cette infantilisation permanente dans laquelle végète l’Afrique, arrange l’ancien maitre colonialiste et ses chiens de garde qui y trouvent leur compte. Pour les peuples d’Afrique, c’est la honte et l’humiliation. Tout ceci ne peut qu’entrainer l’indignation et la colère. Voilà pourquoi, pour les peuples africains, pour les progressistes africains, il faut se dresser contre les analyses clé en main que nous servent nos ennemis ; il faut s’engager dans la voie qui nous permet de nous débarrasser de ces fausses démocraties, de ces pouvoirs mafieux et de leurs maitres qui empêchent le continent africain d’avancer. Paris le 16 janvier 2013 GILBERT KOUESSI

INTERDICTION D’AG DES TRAVAILLEURS A PORTO-NOVO :LE PREFET HOUESSOU MANIPULE LA POLICE !

CSTB USD-OP INTERDICTION D’AG DES TRAVAILLEURS A PORTO-NOVO : LE PREFET HOUESSOU MANIPULE LA POLICE ! Répondant à l’appel à l’AG de l’USD-O /CSTB le vendredi 11 janvier 2013, les travailleurs, en dominance les enseignants, se sont rendus à l’EUC de Porto-Novo vers 9heures. Mais la grande surprise a été l’envahissement des lieux d’AG par la Police. En effet, plus d’une centaine de Policiers munis de matraques et de gaz lacrymogène ont assiégé les lieux habituels de la tenue des AG. Ils ont ainsi violé royalement les franchises scolaires, l’un des principes chers et pourtant élémentaires de la démocratie. Cette sale besogne est dirigée par Dah-MASSO Ambroise, Commandant Corps Urbain de Porto-Novo. Dans les échanges qu’il a eus avec le SG Joseph AÏMASSE, il déclara entre autre : « … Nous avons reçu la mission d’interdire votre AG et de vous disperser… ». Pendant que le SG/USD-O, le camarade AÏMASSE lui expliquait qu’ils n’ont pas le droit d’interdire une AG de travailleurs sur leur lieu de travail, un vilain zélé policier se présenta devant les militants, leur intimant l’ordre de déguerpir. Ce dernier fut rabroué et chassé par les travailleurs déjà furieux de la présence de Policiers dans une école. Trop c’est trop ! N’est-ce pas ? YAYI Boni, dépassé par l’ampleur des effets néfastes de sa gestion catastrophique du Pays qu’il fait subir à tout le peuple, après son insolant K.O de triste mémoire, continue de provoquer les travailleurs en général et ceux de l’Ouémé-plateau en particulier. Ici, nous identifions les mains du Préfet HOUESSOU François et de l’ex-DDEMP déchu, HOUNSA D. Lucien. Mais à eux tous nous disons haut et fort : çà suffit !!! Pour les travailleurs et pour les peuples du Bénin, pas d’échéance. Boni YAYI doit partir avant la fin de son mandat frauduleux ; et comme HOUNSA D. Lucien, le Préfet HOUESSOU doit savoir que sa destitution n’est qu’une question de quelques jours et que les populations de L’Ouémé-Plateau ne le rateront point. Quant à la Police, nous disons qu’elle est et doit être républicaine. Le combat doit être le même, car nous vivons la même misère et elle a donc intérêt à imiter les Policiers Tunisiens et Egyptiens dans les combats émancipateurs. Nul n’a le droit d’interdire la jouissance des libertés publiques et surtout syndicales conquises au prix du sang. A bas Boni YAYI ! A bas HOUESSOU François ! A bas HOUNSA D. Lucien, ex-DDEMP/OP ! Vivent les libertés ! Porto-Novo, le 11 janvier 2013 LES PARTICIPANTS A L’ASSEMBLEE GENERALE

UNE SEULE SOLUTION POUR UNE JUSTICE IMPARTIALE A NATITINGOU !

Communiqué de presse UNE SEULE SOLUTION POUR UNE JUSTICE IMPARTIALE A NATITINGOU ! Une seule solution pour une justice impartiale à Natitingou : 1. Libérer immédiatement et sans condition : Philibert SABI YERIMA, Ignace SABI YERIMA (77ans, père de Philibert), Paul FARADITO, KASSA MAMPO Nagnini (Président du Comité de développement de Natitingou) et AYABASS. 2. Relever de leur fonction et mettre immédiatement en examen le commissaire de police Baguidi Orou Koto YERIMA et le préfet N’DAH SEKOU Gervais pour assassinat de El Hadj KOUABI Fawaz. 3. Affecter le juge Eric AHEHEHINNOU de Natitingou comme le demandent les populations. Ce sont là les mesures concrètes et indispensables à prendre pour rendre justice aux populations de Natitingou et faire cesser les provocations du juge Eric AHEHEHINNOU. Ce juge tortionnaire et provocateur a convoqué pour hier 11 janvier KASSA MAMPO et l’a fait emporter pour une destination inconnue. Pourquoi ? Parce que KASSA a refusé de parler en l’absence de son avocat. Il faut rappeler ici que KASSA et ses compagnons ne sont pas à la première interpellation et détention dans la même affaire de meurtre de Fawaz. KASSA MAMPO avait déjà été acquitté le 31 mai 2011, dans ce fameux dossier de flagrant délit de meurtre où les commanditaires sont connus de tout le monde en les personnes du commissaire de police et du préfet cités plus haut. Dans ces conditions, il n’est pas compréhensible qu’il soit admis qu’un homme fut-il commissaire de police avoue avoir donné l’ordre de tirer sur une foule après une manifestation pacifique et qu’un juge le laisse en liberté pour s’acharner sur les victimes de la fusillade qu’un tel homme a ordonné et qui a entraîné mort d’homme et plusieurs blessés. L’impartialité et la provocation de ce juge corrompu ne sont plus à démontrer. Laquelle impartialité protège les assassins de Fawaz. On se trouve ainsi en face de l’inacceptable en matière de justice. Dès lors tout homme sensé comprend la réaction légitime des populations de Natitingou qui rejettent l’inacceptable ; réaction au cours de laquelle un des manifestants du nom de AYABASS a été arrêté et également déporté. Cette réaction n’est en rien différente de celle actuelle des populations indiennes devant un tribunal qui tergiverse dans la prise de sanctions exemplaires contre les violeurs de femmes et leurs protecteurs. Alors, la presse qui relaie les propos accusateurs des magistrats contre les populations de Natitingou traitées d’envahisseurs du tribunal devrait avoir raison gardée et faire preuve de discernement pour ne pas se rendre complice de ceux qui couvrent les assassins et encouragent ainsi l’impunité et l’arbitraire dans notre pays. Le silence jusqu’ici du Premier magistrat du Bénin, Président de l’Union Africaine nous semble soutenir la mauvaise gouvernance judiciaire et les abus du juge AHEHEHINNOU. Du reste nous avons pris soin de transmettre nos inquiétudes au ministre de la justice et demander que les détenus politiques de Natitingou sus cités soient libérés en attendant qu’elle nous accorde une audience dans les plus brefs délais même ce week-end si possible. Nos doléances ont été également soumises en tête à tête au président de l’UNA MAB ce 11/01/13. L’ODHP réaffirme que rendre justice aux populations de Natitingou passe par la libération immédiate des détenus politiques SABI YERIMA père et fils, FARADITO Paul, KASSA MAMPO et AYABASS suivie de l’inculpation immédiate de Baguidi Orou Koto YERIMA et du préfet N’DAH SEKOU Gervais. Bonne gouvernance oblige et ce sera justice. Cotonou, le 12 janvier 2013 Le Bureau Exécutif National de l’ODHP

Continuons à Soutenir les Démocrates de Natitingou

COMITE DE DEVELOPPEMENT DE NATITINGOU  (CDN) TEL : 23-82-16-22 /96-64-89-09               COMPTE RENDU DU MEETING DU MARDI 8 JANVIER 2013 AU CINE BOPESSI DE                                           NATITINGOU                                                  LE PT DU CDN KASSA MAMPO NAGNINI ENCORE CONVOQUE AU TRIBUNAL DE NATITINGOU Après le succès éclatant des meeting du 24 et 28 Décembre 2012, au ciné Bopessi de Natitingou, un autre meeting a été programmé pour le mardi 08 janvier 2013, toujours pour exiger la libération immédiate des membres du CDN et des communistes SABI YERIMA (père et fils) et Paul FARADITO, crapuleusement accusés d’avoir tué FAWAS, abattu  par la POLICE  lors de la marche pacifique du 04 Mai 2012  , la poursuite des assassins de FAWAZ et l’affectation immédiate du juge Eric M. AHEHEHINNOU. Sabotage du  meeting : déjà à la veille du meeting du 08 janvier, le nouveau commandant du CORPS urbain                                                    , convoque les responsables des zémidjans pour les intimider en leur  disant d’aller interdire aux autres zémidjans de participer  au meeting du CDN. Le jour du meeting : très tôt le matin du 08 janvier 2013, sur ordre du préfet Gervais  N’DA  SEKOU, commanditaire de l’assassinat de FAWAZ, une horde de policiers a été déployée au ciné Bopessi pour empêcher la tenue du meeting. Les policiers, sur ordre du  commandant du corps urbain, arrachent la bâche sur laquelle figure les posters des trois détenus. Les responsables du CDN présents protestent  contre la provocation et réclament la bâche mais la police persiste et l’emporte au commissariat. Quelques minutes après, le président du CDN KASSA MAMPO  Nagnini arrive sur les lieux, proteste et réclame la banderole sans suite.

 

Le président du CDN et les autres responsables, refusent aux policiers  de continuer à disperser les gens qui arrivent au  meeting. ILS  accueillent  les participants et les rassurent que le meeting aurait  lieu quel que soit le déploiement des forces de l’ordre. C’est alors qu’une  horde de gendarmes débarque en renfort à la police. Malgré cela, le CDN démarre le meeting prévu pour 9h, vers 10h avec plus de mille(1000) participants. L’animateur principal, monsieur KASSA MAMPO Nagnini,  après avoir félicité la population de Natitingou pour son courage et sa détermination, est passé à l’objet principal  du meeting qui porte sur la manifestation à Natitingou de l’échec du pouvoir autocratique de YAYI Boni représenté par SAGUI Justin, GERVAIS N’DA SEKOU et Justin  KASSA METIKI et la nécessité d’œuvrer pour l’avènement d’un pouvoir des peuples et des travailleurs L’orateur, après avoir montré comment le pouvoir de YAYI  Boni depuis son arrivé en 2006 est jonché de scandales y compris l’assassinat de FAWAZ, la disparition de DANGNIVO et d’autres crimes crapuleux , a conclu que le Bénin ne mérite pas d’être dirigé par un tel président  qu’on peut comparer à un  conducteur de véhicule qui perd ses sens au cours du voyage et se met à conduire en désordre mettant en danger la vie des passagers. IL faut immédiatement le changer avant de poursuivre le voyage. Ce qui arrive aux populations de Natitingou est une conséquence de la gouvernance catastrophique de YAYI Boni qui, à l’instar de BEN  Ali en Tunisie  et de  MOUBARAK  en  Egypte, ne peut terminer son mandat. Un an de gouvernance encore et le Bénin sera dépouillé de toutes ses ressources. C’est pourquoi le regroupement des forces politiques progressistes en une Convention Patriotique des Forces  de Gauche présidée  par le professeur Philippe  NOUDJENOUME , premier secrétaire du PCB, est aujourd’hui la seule alternative qui puisse sauver le Bénin. Les populations de Natitingou et de l’Atacora/Donga  doivent, dans les tous prochains jours, à travers un vaste regroupement des organisations démocratiques, reprendre en échos le programme de la Convention Patriotique des Forces de Gauche auprès de toutes les populations de l’Atacora et de la Donga afin que les deux départements ne soient pas du reste dans la campagne de salubrité publique. C’est seulement à cette condition que nous n’assisteront plus à des emprisonnements fantaisistes et arbitraires. Seuls les pilleurs de l’économie nationale et locale et les criminels politiques comme Gervais N’DA SEKOU  rendront gorge. Adoption  des motions : Au cours du meeting plusieurs motions ont été adoptées dont, entre autres, la motion réclamant  la libération des détenus politique, la motion contre les attitudes fascistes du préfet Gervais N’DA SEKOU qui a déployé la police et la gendarmerie pour interdire un simple meeting, une motion contre le commandant du corps urbain de la police qui a tenté d’intimider les zémidjans et qui a arraché les posters des détenus puis une autre motion- résolution qui ne reconnaît plus SAGUI Justin comme Député de l’Atacora puisqu’il participe à l’emprisonnement des dignes fils  qui l’ont élu y compris ses propres parents Retour de la banderole et dépôt de la motion au tribunal : Avant de partir  pour le tribunal, les participants au meeting ont exigé  que la police ramène les posters emportés  sinon qu’ils marcheraient sur le commissariat. Les posters ont été immédiatement ramenés à la grande joie victorieuse des populations. Les manifestants se sont ébranlés vers le tribunal où la motion adressée au président du tribunal lui a été transmise et une autre remise au procureur de la république. En remettant la motion au président du tribunal et au procureur, les représentants des populations (plus d’une cinquantaine) ont annoncé que si aucune suite n’est donnée à leurs préoccupations, des sit-in  répétés seront organisés au tribunal dans les tous prochains jours. KASSA MAMPO Nagnini   est de nouveau convoqué  au tribunal  pour le vendredi  11  janvier 2013   par le juge AHEHEHINNOU : Alors toute la population est invitée à accompagner le président du CDN, le vendredi 11 janvier 2013 à 9h au tribunal.                    NB :Aux dernières nouvelles, le préfet  N’DA  SEKOU  GERVAIS aurait  demandé du renfort  au  gouvernement en policiers et  gendarmes pour mettre la ville de Natitingou  en état de siège , afin  d’emprisonner  tous les membres du CDN  et réduire la population  au silence. IL  accuserait la police, la gendarmerie  et les responsables de la justice notamment le procureur  de ne pas soutenir le juge AHEHEHINNOU dans ses actions anti droit contre les populations de Natitingou , de l’Atacora et de la Donga. Le préfet est donc entièrement responsable  de ce qui se passe dans ce dossier depuis l’assassinat de FAWAZ  à ce jour. C’est pourquoi monsieur KASSA MAMPO Nagnini a été convoqué pour être  une troisième fois emprisonné.                                       A bon entendeur  salut                                                   BRAVO !  POPULATON DE NATITINGOU. Seule la lutte  paie !                                                                                                                      FAIT  A NATITINGOU  LE  09  JANVIER  2013                                                                                       LE    CDN

Non à la LEPI du Holdup, Non à la Politique de l’Injustice Permanente

COMMUNIQUE DE PRESSE

NON A LA LEPI DE K.O PERMANENTS ! L’Union fait la Nation (UN), dans un communiqué en date du 29 décembre 2012 intitulé « Non la LEPI ne sera pas corrigée », a dénoncé le vote à l’Assemblée Nationale par les « forces politiques qui soutiennent le Président YAYI » d’une « loi qui légalise une liste dont elles seules connaissent le contenu ; une liste qu’elles refusent d’afficher, de mettre sur Internet, de remettre aux partis politiques et à la société civile » (fin de citation). Cette loi ne décide de l’audit approfondi du fichier électoral que tout le monde sait truqué qu’en 2017 ! L’Union fait la Nation dénonce alors les forces politiques qui soutiennent le président YAYI de vouloir par le vote de cette loi « continuer la fraude électorale,… gagner par la fraude et la LEPI truquée les élections communales et municipales en 2013, les élections législatives en 2015 et les élections présidentielles en 2016 ». L’histoire retiendra que ce forfait se réalise avec l’aide et la complicité de la RB des SOGLO et le PRD d’Adrien HOUNGBEDJI.

Le Parti Communiste du Bénin déclare que la colère ainsi que les protestations de l’Union fait la Nation sont légitimes, car le refus par la loi de la correction de la LEPI truquée est un nouveau coup bas inacceptable perpétré par le pouvoir autocratique de Boni YAYI contre le peuple et la démocratie. En effet, qui dit démocratie dit élections libres et transparentes ; et pour le PCB, élections libres et transparentes non seulement du Président de la République, des députés et des maires, mais aussi de tout autre responsable chargé de la gestion du bien public, notamment des DG et directeurs techniques des administrations et entreprises publiques. C’est pourquoi la question de la liste électorale a été pour le PCB objet de préoccupation permanente avec le principe de son établissement de la base vers le sommet, sous la supervision de responsables élus depuis la base jusqu’au sommet. En choisissant la démarche inverse, celle du sommet vers la base, à partir de l’Assemblée Nationale, le risque de l’accaparement de cet outil par la coalition des forces dominantes au parlement est d’office renforcé. Et si cette coalition est de nature frauduleuse et corrompue, la liste établie ne peut qu’être un instrument de fraude. Telle est la nature de notre LEPI qui a permis l’usurpation du suffrage par Boni YAYI avec le fameux K.O en 2011. Tenter une correction de cette LEPI qui n’a jamais été affichée, jamais publiée, qui est cachée au peuple avec la complicité de parrains étrangers au PNUD et à la délégation de l’Union Européenne, relève d’une aventure vouée à l’échec et/ou d’une nouvelle duperie du peuple. Toutes les bonnes volontés qui se sont honnêtement penchés sur le sujet, tel le Front Citoyen par exemple, ont abouti à la seule conclusion valable : réaliser une autre liste. L’Union fait la Nation a pensé pouvoir faire plier des fraudeurs conscients, des tricheurs délibérés, des faussaires impénitents. Elle a également abouti en fin de compte à la même conclusion : « la LEPI ne sera pas corrigée » tout simplement parce qu’elle ne peut pas être corrigée pour être mise aux normes et au service de la démocratie. Le Parlement à la solde du pouvoir autocratique et fraudeur de Boni YAYI a imposé le 28 décembre 2012 son veto et légalise, avec le maintien de la LEPI, la fraude jusqu’en 2017. Ainsi se poursuivrait, jusqu’en 2017 au moins, l’ère des K.O permanents ouverte avec les élections présidentielles frauduleuses de 2011. Il s’agit d’un coup bas inacceptable pour tout démocrate. Le Parti Communiste du Bénin, en ce qui le concerne, soutient par conséquent les protestations de l’Union fait la Nation. Il réitère ses appels aux luttes populaires, extra parlementaires de toutes sortes pour sauvegarder les acquis démocratiques, nous défaire du pouvoir autocratique de Boni YAYI, de ses scandales à répétition ainsi que du parlement à sa solde en vue d’un autre pouvoir, populaire et démocratique. Cotonou, le 9 janvier 2013 Le Parti Communiste du Bénin

Livre à Vous : CHRONIQUE DE LA VIE D’UN AUTOCRATE…

Télécharger "Chronique de la Vie d'un autocrate"